这起奖券纠纷应确认为可撤销的民事行为

《人民司法》今年第七期于刊载了武汉市中级人民法院民庭的《这起奖券纠纷应如何处理》(以下简称武文)。笔者认为,武文在提出对本案的处理意见前,忽略了一个重要的环节,即人民法院在审理有关民事法律行为的案件时,首先应审查,确认该法律行为的有效与无效(包括绝对无效和相对无效),之后,才能根据案件情况,提出相应的处理意见。民事法律行为的有效要件有三。其中之一,行为人的意思表示应真实。这包括两个方面:1. 行为人的意思表示须是自愿的;2. 行为人的意思表示应与意思一致。从第一方面来看,是无疑问的,但从第二个方面来看,笔者认为有必要详加分析。按照民法理论,除欺诈和胁迫外,绝大多数情况下,法律行为的意思表示和意思是一致。从彭某赠与     

无效和可撤销民事行为及其认定和处理

<正> 《中华人民共和国民法通则》第四章第一节系统地规定了“民事法律行为”和“无效、可撤销的民事行为”。这些规定准确、深刻地反映了我国社会生活尤其是经济体制改革和商品经济活动的实际。正确理解和实施此规定,对理顺民事关系和促进、保护经济体制改革和商品经济有重要的意义。本文就无效和可撤销的民事行为的认定、处理的意义和几个具体问题进行探讨。     

对这种借款行为应如何处理

基本案情2000年6月,某市为了适应社会主义市场经济体制改革发展的要求,推进科技系统体制改革,决定某研究院为该市率先实行股份制的单位。经市政府审批同意,该研究院投资法人股550万元,研究院职工投资个人股650万元,注册成立了某工程科技股份有限公司(以下简称公司),注册资本为1200万元(每股1元),公司董事长兼总经理由研究院党委书记兼院长冯某出任。在个人股的认购过程中,为加快个人股的认购进度,冯某参考其他省市一些科技单位借用公款给困难职工认购股份的做法,主持召开院领导会议,作出了全体职工认购公司股份均可按规定的认购额向研究院借…     

医疗行为是民事行为——与胡志强同志商榷

贵刊2000年第二期载胡志强同志的《论医疗行为的法律界定》(以下简称《论》),阅后,对《论》的部分内容有不同看法,现以粗浅之见与胡志强同志商榷。一《论》的第一个论点是医疗行为是医事法律行为,以医患之间为特殊的医事法律关系,非民事法律关系作为主要论据。本人以为,其一,医事法律行为、医事法律关系都是法律理论中没有,为作者提出的概念,能否成立,赋予什么内涵,尚有待讨论,在论点、论据本身涵义不明,缺乏认知基础的情况下,结论自然不能令人信服;其二,所谓医患     

在这种事故中谁应是被告

四川王宇龙问：某甲购车，挂靠某厂名下办理了上户手续。后某甲准备将车出卖于某已。某乙经某甲同意，由某乙驾车一同外出出了事故。双方的买卖关系因没办过户手续被判决无效。现受害人起诉到法院，某甲、某己和某厂谁是被告？另外，该车投保了第三者责任险，出事时在保险期内，出事后经向保险公司索赔被拒绝。保险公司应否赔偿受害人的各项费用？本刊法律团签：确定当事人之间的法律关系，应从实质上看。某甲购车，挂靠某厂名下办理上户手续，不等于某甲是该厂的职工，也不等于该厂是该车的所有人，某甲仍是该车的所有人。因此，如果事故作…     

这种行为是不是不正当竞争行为

绍兴咸亨腐乳厂问：本厂为生产腐乳的老字号企业，经工商行政管理局核准登记名称为‘”绍兴咸亨腐乳厂”。1992年7月，一乡镇企业经绍兴县工商行政管理局核准登记名称为‘“绍兴县咸亨腐乳厂”。因后者在其腐乳产品上擅自使用“绍兴成事腐乳厂”即我厂名称，被工商行政管理部门     

对企业这种逃避债务的行为应如何处理

江西南昌张雅芳问：当前，一些企业法人将自己的分支机构改为企业法人，投入资金，以此来分散其自有资金和注册资金，达到逃避债务的目的。他们以所收取的管理费或企业租金来维持生存。请问，对这样的企业，能否将其投入所属企业的资金收回清偿到期债务？本刊法律部答：这是当前经济生活中出现的一个新问题，即企业在负债累累，不能清偿到期债务的情况下，出资组建所谓“二级法人”，然后用其所剩无几的财产来应付债务，甚至申请破产，以此来逃避债务，目前，对这种逃避债务行为如何处理，尚无明确的法律规定，而且在一般的债权债务诉讼中，…     

这种行为是否属欺诈行为

新疆王凤雷问：菜农场与农户张某签订了一份鱼池承包合同，规定张某应先交定金2000元。合同签订后，张某交来2000元定期存折一张。后张某未交承包费用，该农场去银行取这笔款，银行说该存折已被张某挂失。请问：张某的这种行为属不属于欺诈；该农场可否因此与张某解除承包合同。本刊法律部答：承包合同也是一种经济合同，其依法签订成立，即具有法律约束刀，当事人必须全面履行合同规定的义务。从来信所说的情况看，某农场与张某签订的鱼池承包合同，是一种内部经营管理形式。合同签订后，张某以定期存折的形式交付了定金，农场屯子以接受，…     

美国破产法上的可撤销行为评析

债务人一旦陷入破产状态,其财产的增加或减少就直接关系到全体一般债权人的受偿利益.然而,只有在破产程序开始后,债务人财产才成为破产财团由破产财产管理人管理处分,程序开始前,债务人转移财产利益或对个别债权人予清偿或提供担保之类的行为则不可避免,而这种行为在债务人巳实际破产情况下必然影响全体一般债权人的受偿及公平受偿利益.为保证破产程序保障全体债权人利益的目的得以实现,规定这类行为为可撤销行为由破产财产管理人予以撤销就至为必要.美国现行破产法对这一问题的规定是较为详尽且值得借鉴的.     

这种获取内部职工股票溢价款的行为应如何处理?

最近,某省纪委在工作中发现,前几年该省一名在经济开发区担任管委会主任职务的县处级干部,因为工作需要,经当地党委批准,同时兼任了该开发区开发总公司董事长、总经理职务。1996年,该公司发行股票上市,作为公司高层管理人员,该同志个人出资购买并持有公司部分内部职工股票。此后,该同志担任市级领导职务,不再兼任上市公司高层管理人员,就将所持有的内部职工股票上市抛售,获取了数十万元的股票溢价款。对于该领导干部将原持有的内部职工股票上市抛售获取溢价款的行为应当如何处理?笔者认为正确处理该问题应考虑以下几点:一、关于该同志同时兼…     

这种行为有效吗?

编辑同志: 我儿现年15岁,他瞒着我们夫妇二人,将家中的一串金项链,卖给了邻居李某(此人现年28岁)。我们得知后便找到李某,表示愿以原价赎回,但李某以买卖金项链是出于双方自愿为理由,不予返还。请问:我儿与李某买卖金项链的行为是否有效?我们应该怎么办? 山东杨力杨力同志: 今年1月1日开始施行的《中     

这种行为应属玩忽职守罪

江西九江市苏建农问：陈某因到甲单位找人收欠款，被甲单位白某打破额头。后陈某与罗、熊、苏三人商议应与甲单位保卫科讲讲。去甲单位因未找到入而又遇白茶，白与陈又发生冲突。被人劝开后，陈等几人去茶座喝茶。约半小时后，甲单位保卫科科长朱某、于事查某得知白某纠集入要找陈某打架，不但不制止，反给其电棒、木棍、手铐，由查茶带领找到陈等人大打出手。熊某被查其带领的杨某捕了两刀受伤，苏某被查某毒打后被杨某捕了四刀，陈某被电棒打昏后被杨某捕三刀。在查、朱的指挥下，他们还将杀伤的苏、陈拖到甲单位门口，丢下不管，致使苏某…     

这种行为构成什么罪

广西河池地区罗永蛟问：某县税务局给某公司减免税后，某公司决定送给县税务局2万元钱。县税务局局长便让副局长从税务分局开了一张2万元的运费假发票，由某公司入帐。钱拿回后，局长吩咐；三个局领导每人5千元，剩余5千元回扣给某公司。此收入不是税务局的正当收入，不应属公款，一审法院认定为贪污罪正确吗？答：本案从形式上看，该2万元是税务局的运费收入，应属税务局的公款，三位局领导私分，符合贪污罪的特征，即他们属国家工作人员，利用经手此笔款项的便利，将公共财物占为己有。所以，从形式上，一审判决认定贪污罪并无不当。从实…     

这种行为已构成流氓罪

看了《法学杂志》第二期刊登成兴茂同志的《这种行为构成流氓罪吗?》一文,感到我们这里也有相似情况。为了探讨这类案件定性的准确性,特将我们学习此案的一点体会,谈谈如下见解。一、郭、彭侵犯的客体,是社会秩序和公共秩序。流氓犯罪活动的特点在于,它主要不是以特定的个人或者公私财产为侵害目标,而是向社会的一种挑战,是对广大人民群众的严重威胁,也是对公共秩序的破坏。郭、彭的行为正是这样。他们是在光天化日之下,大庭广众之前,对两个素不相识的     

这种行政处罚行为是否违法

山东莱州一边者问：某市公安局交警大队在公路上直截摩托车，凡没有牌证的，每辆罚款对皿元。该市为县级市。访问，该交警大队的这一作法是否违反有关行政法规的规定？答：根据我国行政处罚法的规定，有关行政处罚的设定和实施，必须适用该法Z对有关违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，应依该法由法律、法规或者规章规定。同时，行政处罚法还规定了不同层级的规范可规定的行《处罚的种类和幅度；法律可以设定各种抒政处罚；村政法规可以及定除限制人身自由以外的行政处罚，如法律对违法行为已经作出行政处罚规定，行政法规需要作…     

论商行为与民事行为之比较

商行为同民事行为具有很多共同性,但是两者的差异性也很多,主要体现在对商行为主体及民事行为主体的资格方面的要求不同,意思表示上要求不同以及商行为具有自身的一些特殊的规则。     

论商行为与民事行为的异同性

商行为明显不同于一般民事法律行为,具有自己的独立性。本文指出对商行为的科学界定以及商行为的独立性的注重,对于一个国家商法的定位关系重大,对我国而言,更是关系到《商法通则》的存在价值。     

具体行政行为之无效与可撤销

具体行政行为指行政机关就公法上具体事件所作出的决定或其他公权措施,而对外直接发生法律的单方行政行为。行政机关在作出具体行政行为过程中,由于行政人员业务能力、道德品质等各方面的原因,难免发生错误,这就导致了具体行政行为的违法（即瑕疵）。①根据这种违法的种类和程度的不同,德、日、葡等国和我国台湾、澳门地区等大陆法系国家和地区将违法的具体行政行为分为无效的具体行政行为和可撤销的具体行政行为。本文在分析德、日等国家和台湾等地区的有关无效的具体行政行为和可撤销的具体行政行为理论和立法的基础上,联系我国相关…     

论商行为与民事行为的异同性

商行为是导致商法从一般民事法律中独立出来,形成商法独立性的根本原因,不同国家商法对商行为概念的界定有所不同。近年来,商行为这一概念逐渐成为商法学界的主流概念,不过商法学界关于商行为的概念界定并不统一。本文分析了商行为与民事行为的异同,进而通过我国商行为的现状探求了商行为的制度构建。     

物权登记行政行为的可撤销性研究

物权登记行为制度的法律基础是物权登记具有极强的公信力和确定性,这是维护交易安全,促进资源流通的重要保障,在行政诉讼中,物权登记行政行为的可撤销性是一个值得我们认真研究问题。