共查询到20条相似文献，搜索用时 9 毫秒
1.
2.
随着社会的发展,侵权行为的种类越来越多,侵权行为的客体已不拘泥于传统的财产权,合同债权、知识产权等都有可能成为被侵害的对象。在侵权行为领域,出现了一般侵权行为与特殊侵权行为之分,这两者的构成要件、归责原则、责任的承担方式等均不同。本文将就这些内容作简要论述。 相似文献
3.
4.
本世纪以来，侵权行为法中的归责原则发生了引人瞩目的变化，无过失责任原则的确立是这种变化的重要标志。本文对于无过失责任原则产生的原因、根据以及在世界一些主要国家确立的过程作了分析和介绍，认为保险事业和社会安全制度的兴起为无过失责任原则的确立提供了重要条件；当前和今后一个相当的时期内，侵权行为法中的归责原则将是过失责任原则与无过失责任原则并存。 相似文献
5.
6.
侵权行为法归责原则的历史演进是和人类社会的发展息息相关的，纵观侵权行为法的历史发展，侵权行为法归责原则经历了结果责任原则、过错责任原则，以及近代产生的无过错责任原则等阶段。归责原则的历史演进不仅显示了法律文明发展的一个轨迹，更是人类文明发展的一个缩影。 相似文献
7.
论侵权行为的归责原则 总被引：20，自引：0，他引：20
我国侵权法有哪些归责原则一直歧见纷纭。作者认为,我国侵权法有过错责任原则、危险责任原则和公平责任原则等三项归责原则。作者着重论述了为我国民法理论所疏于深论的过错归责的理论根据,以此揭示出过错责任原则的功能和价值;主张“无过错责任原则”这种通行用语有悖逻辑,应以“危险责任原则”取而代之,并对其归责根据予以阐明;深入论证了公平责任原则成为独立的归责原则的理由,界定了该原则的适用范围,并指出其弊端及补救办法。 相似文献
8.
随着我国专利申请和授权量的飙升,专利侵权案件也呈大规模上升趋势,专利侵权判定中的理论和实践问题也显现出来。本文针对归责问题这一基本理论问题进行分析,归纳了国内的各种主流观点的合理与不合理,提出了相关看法：专利侵权行为的归责原则应当是过错责任,关于过错的评判应当持客观过错标准,行为违法性本身就表明主观上有过错,除非是法律有明确规定的免责事由。 相似文献
9.
知识产权侵权归责原则在我国一直是一个颇具争议的问题.知识产权侵权行为与侵权责任的归责原则应区分而论,就知识产权侵权行为又分为直接侵权和间接侵权,直接侵权应适用无过错责任原则,间接侵权应适用过错责任原则.侵权责任可分为停止侵权和损害赔偿,停止侵权使用无过错责任原则,损害赔偿则适用过错责任原则. 相似文献
10.
美国有害物体侵权行为法介评 总被引：2，自引：0，他引：2
美国有害物体侵权行为法介评张新宝自本世纪７０年代以来，有关有害物体引起的侵权行为诉讼在美国层出不穷。这类诉讼大多具有当事人一方或双方人数众多，因果关系的证明极为复杂，耗时费钱，赔偿数额巨大等特征。与此相适应，有关有害物体侵权行为的判例和制定法在美国有... 相似文献
11.
一、推定过错责任在侵权法中，行为人致人损害时，如果不能证明自己没有过错，就应推定为有过错并承担赔偿责任，这即是推走过错责任。推走过错责任是过错责任的特殊表现、在一般过错责任中，举证应由受害人承担，诉讼证明的义务与主张赔偿的权利是一致的，举证的成立往往意味着赔偿请求权的实现；而在推定过错责任中，举证是由行为人来履行的。由于损害事实的发生，法律推定行为人有过错并指示其提出无过错反驳理由，若无反驳理由，或者反驳理由不成立，就确认行为人有过错并应承担民事责任。可见，行为人反驳证明的义务与承担赔偿的责任是… 相似文献
12.
《国家赔偿法》自起草开始,就引来了关于其归责原则,赔偿范围,赔偿程序等诸多方面的争论.2010年通过关于《国家赔偿法》的修改决定对于归责原则,赔偿范围、赔偿程序以及条款顺序作出了一些修改.本文重点对《国家赔偿法》中的归责原则进行论述,反映出修改后的《国家赔偿法》在归责原则方面的改进.并对目前《国家赔偿法》中关于归责原则的部分提出一些建设性意见. 相似文献
13.
14.
本文提出了医疗侵权的主要表现,分析了医疗侵权的归责原则。医疗侵权不应当适用公平责任原则。医疗侵权具有特殊性,在一定情况下应当适用惩罚性陪偿。 相似文献
15.
我国现行法上,医疗损害侵权行为采过错推定的归责原则。学界对此问题有四种不同的看法。侵权责任法草案二次审议稿,是否采过错推定,也存在着疑义。笔者认为,二次审议稿的问题在于没有正确处理基础事实和推定事实的关系。在立法论上,应当将医疗损害侵权纳入侵权法的规范体系中。过错责任原则具有道德贬抑性,存在行为安全区。医疗损害侵权行为应当采过错责任,举证责任上则采过错推定。损害是基础事实,过错是推定事实。 相似文献
16.
论医疗损害侵权行为归责原则的配置 总被引：2，自引：0，他引：2
我国现行法上,医疗损害侵权行为采过错推定的归责原则。学界对此问题有四种不同的看法。侵权责任法草案二次审议稿,是否采过错推定,也存在着疑义。笔者认为,二次审议稿的问题在于没有正确处理基础事实和推定事实的关系。在立法论上,应当将医疗损害侵权纳入侵权法的规范体系中。过错责任原则具有道德贬抑性,存在行为安全区。医疗损害侵权行为应当采过错责任,举证责任上则采过错推定。损害是基础事实,过错是推定事实。 相似文献
17.
张青 《法律文献信息与研究》2005,(4)
本文对当前我国知识产权侵权行为归责问题比较普遍的一些观点进行了粗浅地分析,提出应该把“过错原则为主,过错推定原则为补充“作为我国知识产权侵权行为责任的确立原则,以供商榷。 相似文献
18.
<正>舒国滢教授过去从法学方法论的角度论述司法定向的法理学,虽然让人信服法律规范在法律理论视角下的优先性,却无法证明法律规范规制行为的领域可以取代其他规范规制行为的领域作为衡量行为理由强弱的惟一阻却性领域。舒国滢教授在其新作《法哲学沉思录》中弥补了这一缺憾。 相似文献
19.
20.
尽管侵权行为法的发展愈来愈呈现其归责原则的二元制现实,尽管各国有关立法愈来愈普遍地反映这一原则制度,尽管我国有关立法与实践也正逐步地接受这种二元制归责原则,可在我国的理论及实践中仍对此有种种非议乃至否定。非议是不可避免的,但若加以完全否定,则就未免有置客观现实而不顾之嫌。张教授佩霖先生近文《也论侵权 相似文献