试论对期货“投机”行为的法律规范

随着期货市场的逐步培育和发展,期货的三大功能,即套期保值、价格发现和投机也日益显示出功效。由于长期以来计划经济模式所存在的惯性,人们往往对投机的功能无法理解,或把投机和现货市场中的投     

试论抑制土地投机行为的法律对策

党的十四届三中全会作出的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:“当前培育市场体系的重点是、发展金融市场、劳动力市场、房地产市场、技术市场和信息市场等。”市场的健康发展,要求有良好的市场秩序。从我国房地产市场的现状看,由于我国房地产市场建立的时间还很短,各方面的配套措施还没跟上来,房地产市场中     

试论对“住改商”行为的规范

将住宅用房随意改变为商业用房或者办公用房,这种行为在各个地区甚至是小区都屡见不鲜.投资房地产在很多人看来既能保值又能增值,甚至还能通过从事一些经营活动来获取更多的收益.但“住改商”问题的泛滥正给我国司法实践提出挑战.本文试从具体案件,结合我国现行法律法规,为“住改商”的性质以及如何规范提出相关建议.     

期货经纪公司“误导”行为认定的法律适用

一、期货经纪公司误导行为的含义及其表现 期货经纪公司的误导行为,是指期货经纪公司违反作为交易代理机构的主要规则——信息报告制度的行为。期货经纪公司误导行为的概念可以界定为:期货经纪公司就期货市场交易,无合理之基础,向期货交易人或不特定多数人推荐特定种类之期货交易,或提供     

房地产投机行为及其法律制约

随着商品经济的发展,投机行为逐渐进入经济领域,这里所谓的投机行为泛指那些在经济活动中冒特殊风险以谋取特殊利益的行为。房地产投机行为,是指房地产受让方不以自行使用或者出租为目的,而以转手谋取进出差价为目的的受让并转让房地产的行为。由于我国房地产市场发育程度还很不成熟,宏观微观调控手段滞后,以致房地产投机行为大量涌现并且蔓延,阻碍了房地产市场的正常有序发展。因此,对房地产投机行为及其法律制约措施加以研究,以规范房地产市场行为,具有重要的实践意义。     

规制炒房投机行为的法律分析

2010年,中央连续出台了一系列宏观调控措施,从控制信贷投放、增加房地产供给、遏制投资投机、建立对地方政府问责制等层面,多管齐下对房地产市场进行宏观调控,下决心遏制部分城市房地产价格的过快上涨,其中的遏制投资投机尤为值得重视。资本具有逐利性,投资(包括投机)房地产以期实现自己名下资产保值增值本身无可厚非,如果市场或者政府能够提供更好的投资渠道,房地产市场的投资资金自然顺流而去,房价问题可解大半,因此对于炒房投资(机)资金宜疏不宜堵。反观政府,控制土地供应,财政乃至决     

试论“安乐死”行为的法律性质

“安乐死”行为能否成为排除社会危害性的行为?这是一个长期争论,并引起愈来愈多的国家关注的问题。越来越多的人渐渐感到,用大量的人力、物力去徒劳地抢救一个已经无法避免行将死亡的人是不适当的。这种抢救,对垂危者本人也仅仅只是加深和延长苦痛而已。而他本人的意愿则是安逸地、痛苦愈少愈好地死去。那么,从刑法学的角度,究竟应该如何评价这种行为的法律性质呢?本人拟就此谈点个人不成熟的看法。 所谓“安乐死”,是指病人所患疾病无法治疗,且濒临死亡,为减轻其死亡前的痛苦,基于人道主义的善良动机,促其提早死亡的行为。按其行为的方     

试论股指期货推出的法律环境

随着中国金融期货交易所的成立以及对相关准备工作的完备,我国推出股指期货已成定势,而股指期货的成功推出需要完善的法律制度。本文在分析中国目前的股指期货法律环境的基础上介绍世界主要发达国家的立法情况,最后对完善股指期货法律环境提出了建议。     

试论对期货透支交易的界定及法律调整

期货市场如一柄双刃剑,它既具套期保值、价格发现等积极功能,又时刻晃动着投机过度、从而市场无序导致“泡沫经济”的阴影。因为期货交易是在保证金帐户下操作的,保证金是期货投资者承受风险能力的财力保证,故此从交易保证金制度这一期货市场管理机制的重要环节出发,对期货“透支”交易予以剖析和法律调整,将有助于期货市场的规范化。     

试论法律规范的构成

法律规范作为构成法律的基本要素,是以社会主体的具体行为为对象,通过授予权利或强加义务的方式来达到调整社会关系的目的的行为模式。一、法律规范的构成形式法律规范的构成形式是指法律规范的逻辑结构。按照这种逻辑结构,法律规范的各组成部分共同形成一个完整的行为模式,供社会主体作为行为参照模式。研究法律规范     

试论法律对人的行为影响

法律是通过影响人的行为对人进行调整的,或者是激励,或者是惩戒,进而影响人的行为或行为倾向,使人们的行为达到法律规则和原则所预设、所表达的行为模式。本文即从法律的角度对它对人的行为影响进行探讨。     

对规范民间融资行为的法律思考

近年来随着民间融资的蓬勃发展,有关民间融资的法律问题也逐渐突显出来,尤其是近几年间发生的温州融资案,让人们对民间融资有了更大的关注,民间融资行为亟需国家出台一项有效的法律来规制规范,使得民间融资行为有法可依,有法可查。本文通过阐述目前有关民间融资的法律问题的现状及存在的问题,从民间融资在金融界的必要性,从法律的角度提出需要完善的途径,从而为民间融资的健康持续发展提供有效的保障通道。     

试论检察机关对行政执法行为的法律监督

十八届四中全会提出要全面推进依法治国,要实现依法治国,就要把依法行政、建设法治政府作为重点,而依法行政的关键点在于对行政执法行为进行有效的监督,法律监督是行政监督类型中最具权威性和终局性的监督.检察机关是我国《宪法》和法律明文规定的法律监督机关,我国检察机关对刑事法律监督已经较为成熟,但对行政执法的监督则呈现出先天不足的现状,检察机关的法律监督职能未能得到充分的发挥.本文笔者通过对我国当前行政执法现状及检察机关对行政执法监督的必要性进行简要分析,进而提出在当前中国的法律体系和法治背景下,实现检察机关对行政执法过程中行政执法行为进行切实有效的法律监督的路径.     

对期货纠纷案的法律思考

随着我国期货业的迅速发展，有关期货纠纷案件激增，为更好的审理期货纠纷案件，1995年10月最高人民法院专门印发了《关于审理期货纠纷案件座谈会纪要》供各级法院参照执行，取得了较好的社会效果。但由于我国至今未能制订《期货交易法》《证券交易法》对期货交易进行法律规范，以致对大量纠纷的解决无法可依，给解决期货纠纷案件带来一定的难度。现就期货纠纷案件有关问题作一下探讨。一、关于从事期货业务的工作人员、机构的主体资格由于期货业务高风险、投机性强的特点，各国法律对于从业人员、机构的审核相当严格，我国亦不例外。中国证…     

对“行政法律行为”概念探讨

在行政法学中，行政行为是一个重要的概念，一般定义为是行政主体为实现行政管理目的，行使行政管理职权，直接或间接产生行政法律效果的行为。笔者认为，这个概念本身存有缺陷：1．行政行为有合法行政行为和违法行政行为。违法行政行为达不到“实现行政管理目的”这个根本要求     

对“飚车”行为的法律思考

随着飚车行为日渐增多,给道路交通带来了诸多不安全因素,严重影响到正常运行的车辆和行人,造成交通秩序的混乱,增加了公共危险发生的可能性。然而现行法律对飚车行为的定罪量刑存在一定漏洞,司法实践中也对飚车行为是以交通肇事罪还是以危害公共安全罪存在争议。对此,本文试结合飚车行为的特征并借鉴国外立法进行简要的法律思考。     

试论盗窃网络游戏中“虚拟财产”行为的法律适用

我国现行法律对虚拟财产的定义不甚清楚，而现实中侵犯网络游戏中虚拟财产的发案率却直线上升。随着此类案件的现实危害性日益增大，以及侵犯虚拟财产刑事判例的出现，在刑法理论上进行前瞻性的研究，显得迫切和重要。     

试论监控行为的立法规范

监控技术的普及和发展已经严重威胁到公民的隐私权 ,而我国却缺乏这方面的法律规范 ,学术上也鲜有人讨论。监控作为收集信息的重要手段 ,在新的技术条件下应当突破监视监听的传统范围 ,我国完善监控立法应按公开监控和秘密监控的分类分别管理 ,给出不同的程序设计 ,并且尤其要关注对公共场所和工作场所的监控。