浅论执行权性质及执行机关重构

在我国对执行权性质的不同认识导致了执行权的归属、行使的混乱状况,严重影响了法制建设.执行权究其本质来说是行政权,应当由行政机关行使,因而应当将执行权从法院之中剥离出来,成立由司法行政部门主管的民事执行局,行使具有财产执行内容的法院判决、仲裁裁决和公证文书的执行职能,这样就现成了主要由司法行政部门集中执行法院刑事、民事判决和具有财产执行内容的仲裁裁决、公证文书的分权格局.     

学学西方的“腐败追究制”

法国前总统希拉克年事已高，因身患“不可逆转”性疾病，已开始出现痴呆现象，但他仍是受法国人爱戴的“好总统”。前段时间，他却因挪用公款、滥用职权，被巴黎法院判处两年监禁，缓期执行。     

论"行政滥用职权"的界定及其适用

行政溢用职权的界定是实践中的难题,"尹建庭不服株洲市教育局限制聘用"一案就反映了这种困境.学界对行政滥用职权的性质及其表现形式说法不一.构成行政滥用职权,必须是具有行政职权的行政主体在主观故意(或者过错)的心理条件下,超出其职权,实施了具有绝对侵害性的行为,从而造成行政相对人的损害.对行政滥用职权进行科学的界定具有重要意义,是实施依法行政,建设法治国家的必经之路.     

行政议价的法律性质研究

行政议价是行政机关在作出具体行政行为之前,就具体行政行为的内容与行政相对人进行协商,然后根据协商结果作出具体行政行为的行为.当前广泛存在的行政议价大多属于滥用职权或者超越职权的行为.造成行政议价广泛存在的原因主要包括立法过程博弈不充分、行政机关部门利益化驱动、法院司法审查权的过度狭小.要禁止行政议价,关键是要消除行政议价的成因.     

行政三分制的环境平台

2003年1月18日，在广东省十届人大一次会议深圳专场记者招待会上，深圳市长于幼军首次透露深圳将推行“行政三分制”，即打造一个决策、执行、监督的全新政府架构，深圳计划对一些政府部门进行撤并和调整，设置若干个决策局、执行局和一个监察局，决策局只有决策权而没有执行权，执行局只有执行权而没有决策权，监察局和审计局将作为监督部门直接对市长负责。同时建立所有政府部门共享的内务管理和服务系统共享的公共行政平台。     

社会党国际呼吁美苏裁军

罗马专电 社会党国际执行局4月8日和9日在意大利首都罗马召开了春季会议。来自47个国家的175名代表出席了会议。 会议主要讨论了地中海和中东、裁军、拉美和南非四个问题,并就裁军、拉美和南非问题通过了决议,但对中东问题没有通过任何     

基层法院审判监督职能运行存在问题及转换路径——基于S省P县法院的实证分析

有关实证调研表明,我国基层法院审判监督职能面临弱化、不统一等现状,为了维护司法权威以及保证司法裁判正确,亟需对基层法院审判监督职能实现转换。文章从基层法院审判监督职能运行的现状及存在问题实证分析入手,指出了其存在的原因,并对基层法院审判监督职能转换实现的路径提出了若干建议。     

陈良宇一审被判有期徒刑18年

天津市第二中级人民法院11日对中共中央政治局原委员、中共上海市委原书记陈良宇案宣告一审判决,认定陈良宇犯受贿罪,判处其有期徒刑14年,没收个人财产人民币30万元;犯滥用职权罪,判处其有     

打“老虎”拍“苍蝇”——反腐东风荡涤“污泥浊水”

<正>10月17日,中纪委监察部官方网站发布消息,江苏南京市委副书记、市长季建业涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查据中新网10月22日电,2008年1月至今年8月,32名省部级以上国家工作人员涉嫌贪污贿赂犯罪被检察机关立案侦查进入9月,一条引发世界关注的新闻被广泛传播:9月22日,山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,认定薄熙来犯受贿罪、贪污罪和滥用职权罪,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。不管薄熙来在庭审中对自己的犯罪行为承不承     

漳州芗城区中小学生参加羽毛球培训班现状

近些年来羽毛球运动在漳州市已经成为一种时尚,一种潮流。羽毛球培训班目前是漳州市开展培训班中较火热的项目之一。主要是想通过此次调查,充分了解漳州市芗城区中小学生参与羽毛球培训班的现状以及羽毛球培训班经营模式。并且就此提出一些建议,为各地区更好地开展羽毛球培训班提供参考。     

法院遭遇暴力袭击和人犯逃脱事件透析

暴力袭击法院和人犯从法院逃脱事件的发生根源于歹徒和入犯欠缺法律意识、法院警备力量薄弱和运转过程中存在弊端、相关行为法律责任追究不力等三方面因素。笔者据此提出了解决上述问题的对策：第一，大力加强法制宣传教育工作；第二，进一步加强法院警备力量配置；第三，对暴力袭击法院和人犯从法庭脱逃所涉罪名设定较重的刑罚；第四，严格追究违法犯罪者的法律责任；第五，法院应严格依法办案，做到公平、公正、文明。     

澳门的法院这样办案

在我过去的想象中,港台电影和电视剧中,法院开庭审案的那些精彩场面,似乎就是所有西方国家的法院维护法律尊严的表现和象征。前不久在赴澳门的过程中,笔者有了一次深入当地法院直接与法院的工作人员接触的机会,并身临其境,耳闻目睹了这家法院开庭审案的情景。时间虽短,所见所闻感受颇深,并留下了难忘的印象。笔者来到的这家法院,是     

别拉大旗作虎皮

最近闹得沸沸扬扬的嘉禾拆迁问题终于有了结果,国务院批示,严查滥用职权强制拆迁。嘉禾县县委书记、县长、常务副县长、政法委书记、县长助理同时下课。 嘉禾县在未举行听证的情况下,对11户被拆迁人下达强制拆迁执行书。在项目实施过程中,滥用行政权力强制拆迁,先后对11名公职人员进行了降     

完善我国海事审判制度的思考

海事审判是我国法院审判工作的重要组成部分。当前我国海事审判制度在审级设置、管辖等领域还存在诸多问题。面对加入世界贸易组织后我国海事纠纷日益增多的严峻形势,必须改革现有的海事法院审级体制,赋予海事法院对刑事、行政案件的审判职能,适度扩大海事法院的管辖范围,提高海事审判的专门化程度。     

环境公益诉讼中我国法院的公共政策形成功能

环境公益纠纷已逐渐成为我国社会化问题,但却很难获得司法救济,如何解决环境公益纠纷已成为一项不容回避的挑战。现代法院的地位、作用与传统法院相比,变化明显,环境公益诉讼需要发挥现代法院公共政策形成功能;判例对环境公益诉讼的发展起着重要的推动作用。我国法院参与公共政策的现实方式仍然是司法解释,环境判例是我国法院参与环境公共政策形成的最佳方式,应当确认最高人民法院环境判例权。     

浅谈法院调解与人民调解的关系

改革开放以来,法院案件增多、人手显少的矛盾日益突出,案件质量和法院声誉受到影响。在这样情形下研究人民调解和人民法院诉讼调解的相关联问题,对中国的民事诉讼制度和人民调解制度的衔接及减轻法院压力等问题有一定的推动作用和实际意义。     

本周焦点人物

卡察夫:以色列总统暂时停职以色列议会委员会1月25日经过表决,批准将面临强奸和滥用职权指控的总统卡察夫暂时停职的请求。去年6月,一名曾在总统办公室工作的女职员对卡察夫提出性骚扰指控,随后又有3名女职员提出类似指控。卡察夫对上述指控     

试论中央苏区时期刘少奇的群众路线工作方法

大革命失败后,中国共产党进一步认识到发动群众在革命中的重要性,1931年,刘少奇到达中央苏区后,担任中华全国总工会苏区中央执行局委员长,在此期间,刘少奇站在群众的立场正确运用阶级分析的方法,正确界定工人的范畴,扩大工人群众的阶级基础;注重从群众中来、到群众中去的工作方法;在工作推进中坚持一切为了群众、一切依靠群众的原则。组织领导苏区工农群众发展生产、支援前线,为打破国民党对苏区的军事"围剿"和经济封锁做出了重要贡献。     

重构我国法院调解制度的理性思考——以法院调解的价值目标为导向

2004年以来,为解决司法改革所遭遇的积案困境,备受质疑和冷落的法院调解制度被再次推到民事诉讼舞台的中心。这意味着法院调解制度必须在反思其历史上已暴露的弊端的基础上重构其价值目标和基本程序,否则对调解的回归只会导致其失败经验的简单重复。法院调解制度的价值目标体现其对司法改革需求的有用性,决定其程序设计的价值取向。与之对应,以调解原则和调解模式为核心的程序建构,是实现法院调解价值目标的程序保障。重新思考并准确定位法院调解的价值目标是当前民事司法改革的重要课题,是重构法院调解制度的关键所在。     

英国司法审查的合法性争论及其影响——以法院与议会主权的关系为视角

英国宪法理论中关于司法审查合法性的争论一直在激烈进行,这一争论表现为传统越权原理、经过修正的越权原理、普通法模式等理论对司法审查合法性的论证。合法性争论在司法的创造力、法治、对议会主权的限制三个方面对英国法院与议会主权的关系产生了重大的影响。它对如何构建我国违宪审查制度、我国法院如何保护公民基本权利以及我国法院如何处理与人大立法的关系具有重要的启示作用。