“大家”是谁？

因为是你的熟人、家人或亲戚,你内心的隐秘、你的时间、你的空间,就必须得对大家四敞大开,你必须恭候那些随时可能发生的莅临、介入或侵占。长辈们告诉你我们一辈子就是这么过来的,不分彼此,光明正大;年轻人对你说我的就是你的,你的当然也就是我的,你来我往,随意最好。大家都这么说。     

谁是“大师”？

针对《北京文学》编辑萧夏林日前在博客中“揭发”余秋雨向四川灾区“假捐款”一事，日前，余秋雨委托九久读书人公司在其博客中发表声明称20万捐款将用于都江堰三所新建学校的图书馆建设。对于这一声明，萧夏林在接受采访时表示，余秋雨出示不了相关部门的收据，以及所捐单位名称、地址等，就意味着假捐款。另据媒体报道，四川省民政局、     

“大家”是谁？

我们中国人难有隐私权,也不提倡个人空间,这已众所周知。所谓隐私权或个人空间,主要是针对那些熟人、密友、家人或亲戚而言的。真正的陌生人,倒不存在这个问题。     

“人民群众”到底是谁？

打小就知道人民群众这个词。现在也总听说人民群众这个词,可人民群众到底是谁,是什么样的人,我一直犯糊涂。人民群众有时候叫人民,有时候叫群众;有时候叫人民群众。就如人的名字,拆开了叫合起来叫,反正称呼的都是一个对象,说的都是一个意思。     

你是谁？

老张是我们高中同班同学中的惟一念医学院的同学，他是治癌症的医生，他常常开玩笑说同学们最好不要去找他。     

“知道我是谁吗？我是公民！”

●所谓“公仆”,其实就是“听差”,只不过是公用的。●公务场合,官员是“公仆”;下班以后,是“公民”。●只有当我们每个人,都能理直气壮地亮明公民身份、行使公民权利时,中国才算真正成为民主和法治的现代国家。据《北京晨报》报道,5月20日,兰州发生一起小小的交通事故。一对骑摩托车的市民夫妇,因为要躲闪一辆疾驶而来的轿车,     

他是谁的？

扎伊采夫家的电话响了起来。 扎伊采夫拿起了听筒。 “喂？是扎伊采夫吗？”一个女人的声音问。 “对，是我。您是谁？” “我是柳霞。”     

阿里托之战:谁是大法官？

自由派人士现在最为担心的就是,保守派大法官人数的增加有可能导致美国人丧失部分隐私权。阿里托法官的任命能否获得通过,可能决定着美国最高法院在今后几十年时间内是会更加趋向保守,还是倾向于推动社会变化。     

穿街过巷“潲水佬”

“潲水佬”的出现,实属现代都市变奏曲中的一个不和谐音符。你看他,骑一辆破旧不堪的自行车,车尾绑两个敞开盖子从而散发出奇异气味的桶,摇摇晃晃,左冲右突。难怪我们的骑车者一旦看到这些收购“潲水”的人,一边躲避,一边要在心里暗暗骂几声。究其实,正是好吃的广州人,造就了“潲水佬”这一致富行当的日趋活跃。你看今日广州的酒楼食肆,午饭晚饭,早茶晚茶下午茶,几乎全都人满为患,“潲水”哪有不多起来的道理?所谓“潲水”,也就是人吃剩下来弃之不要的东西,它却可以“废物利用”——用来喂猪喂鱼喂狼狗。如今广州的海     

“文革”中是谁向毛泽东推荐了王洪文？

对于于洪义来说,1972年9月7日,是一个难忘的日子。王洪文坐飞机离开上海,前往北京。随行的只有他的秘书廖祖康。     

“奉天承运、皇帝诏曰”是谁发明的？

奉：遵照;奉天：遵从天意,指皇帝受命于天;承运：继承新生的气运,指君权神授;“皇帝”、“诏”是秦始皇最早使用的。汉承秦制,逐步建立起了一套完备的皇帝制度。“诏日”这两个字则最早用于汉代的帝王文书中。之后被历代帝王沿用下来。可是,“奉天承运”这几个字,在明朝以前却从未在史书中出现过。一种说法为：“奉天承运”这四个字连用开始于朱元璋,不仅因为他命名的“奉天殿”,     

谁是“拖后腿”的

“孩子的成绩不好考了也白考,不要拖整个学校的后腿,以免影响学校升学率和声誉”。《广州日报》报道,广州市第91中学为了提高中考升学率,将很多成绩差的初三学生逼回家,不让其参加行将进行的中考。眼下,这些孩子闲在家中无书可读。     

“人民群众”是谁

马三立说了一辈子相声,高龄走后,给世人留下三个字“逗你玩”。无独有偶,陈省身走后,也留下同样有意思的话“好玩”。一个在世时被称为中国相声界的泰斗,一个在世时是世界级的数学大师。两个在各自业界独领风骚的人物,在给人们留下不同精华的同时,却给人们留下一种同样的心态：活着,有些事情,别太当真,好玩。     

谁是“刽子手”?

90年代是一个对创造性工作极为关注的时代。企业对于员工的创意重视与否,直接影响到企业的发展。 假如你是企业的主管,那么请仔细往下读,检查一下自己会否在不经意中充当了“扼杀”创意的“刽子手”。 假如你是企业的员工,那么也请你仔细往下读,检查一下自己的心理承受     

“罪魁祸首”究竟是谁

“子女教育” 是当今老百姓越来越关注的问题.为了使子女能成为自己所期望的人才,作父母的可谓施尽爱心,无所不用其极.然而由于家庭情况各异,“爱”的方式方法不一,效果也就各不相同.更有不少家长对子女一味娇宠,姑息放纵,或者自身不正,引导有误,其结果必然可悲可叹.这并非危言耸听,而是有前车之鉴,不信,请看下面三个案例——     

广州街头“泥水佬”

西方某发达国家的一座城市有一条奇怪的法令:“禁止将狮子带入剧场中。”我猜测,也许是有人干过类似的勾当,该城才制定了这一禁令。一般说,法律都是为了约束偏离了群体中自然形成的规范的个别人而产生的。反过来说,如果没有那些例外的个别人,也就没有法律。编罢这一期《都市咏叹调》,我发现,两类“咏叹”都涉及到一个如何立法管理的问题。是的,我们这个民族在向前迈进的时候总是挟带着一些不适应时代发展的东西,久久不能丢掉。这种法律意识淡薄的行为终究还是需要运用法律的手段去解决。我们知道,越是发达的国家,越是以庞大甚至于繁琐的法律体系为其骄傲的。而我们的大都市在现代化的进程中述会冒出许许多多无法可依的新问题,因此就有必要学学古人的抱铗长歌,咏叹一番——“两轮的士”归来兮,行无法; “泥水大军”归来兮,居无法……     

谁该为“焚书坑儒”埋单？

从秦国的历史来看,早在商鞅时代,就有过焚书之举,商鞅变法时曾建议秦孝公“燔《诗》、《书》而明法令。”毫无疑问,焚烧诗书是法家愚民思想在统治政策上的具体体现。此外,这种焚书开中国历史上一个十分恶劣的先例,其影响一直到二十世纪的“史无前例”的“文化大革命”。     

是谁“绑架”了布什政府

布什就任总统以来,美国的霸权外交色彩陡然加重,单边主义倾向表现得淋漓尽致。在布什政府反恐谋霸的过程中,“邪恶轴心论”、“新帝国主义论”和“先发制人论”相继出笼。“新的罗马帝国”的梦想日益张出刺目的触角。 上述这一切,都与美国右翼和新保守派的重新得势息息相关。     

不要“假设”谁是圣人

又一个国企的创业功臣落马了。这一次是有“国企常青树”之称的李经纬,以前还有褚时健、于志安等人,都曾是成绩卓著、能力过人的业界精英。对他们“晚节不保”、“英雄翻船”的原因,舆论的意见基本趋于一致:薪酬过低加上监管乏力。但是,低薪酬和弱监管的情况并没有得到根本的改观,以至于类似的“故事”一再重演,让公众也跟着一惊一乍。     

都是“忧郁症”？

上世纪70年代,美国的职场竞争得异常激烈,稍有点不慎就会随时遭到解雇。在当时的加利福尼亚的库比提诺,有一位年轻的老板成立了一家小小的电脑公司,百业待兴的新公司急需大量的人才。