心理生理测试技术在鉴定模拟造作伤诈病中的应用研究

目的探讨心理生理测试技术在鉴定造作伤诈病中的应用价值。方法采用同方神火多导心理生理测试仪(TH型4.0.0.15)对50名学生分别进行伪装疼痛和造作鼓膜穿孔为主题的CQT问题测试。采用t检验和χ2检验进行数据统计分析。结果诚实组结果有效率大于说谎组(P0.01);自动评分和手动打分的结果有效率无显著差异;伪装疼痛问题测试和造作鼓膜穿孔问题测试的结果有效率无显著差异。结论本实验为后续的实案测试提供了良好的研究基础。     

法医出庭作证现状及对策探讨

近五年来,我省公安机关鉴定人出庭作证88例,其中法医55例,占绝对多数。在命案、非正常死亡、轻重伤鉴定等案(事)件的刑事、民事庭审过程中,法医的出庭为正确处理案(事)件提供了科学证据保障,同时也给法医工作带来了前所未有的挑战。法医出庭作证存在着不容乐观的现状和困境,现就有关问题进行探讨。     

法院分案系统的检视与重构——以X法院刑事案件分配为例

本文主要运用数据挖掘分析方法(LO G ISTIC回归方法)、运筹学指派问题求解方法以及实证比较研究方法,构建全新的分案系统,在综合考虑案件难易程度、法官审理案件难度大小、法官工作饱和度基础上,进行案件优化分配,实现案件审理的法律效果和社会效果最佳。文章分为四部分,第一部分对人民法院现行分案模式进行回顾;第二部分指出现行电脑随机分案存在的问题;第三部分构建个案审理难度评估模型和批量案件分案模型;最后一部分通过实证比较,检验新型分案系统的实际应用效果。     

WTO规则和法律解释方法——以原材料案(WT/DS394/DS395/DS398)中的例外条款解释为研究视角

本文从WTO规则法律解释的基本理论入手,在此基础上,运用国际法中条约解释的相关理论和学说,以美欧墨诉中国原材料出口限制措施案(以下简称"原材料案")为分析样本,结合案件所涉例外条款(GATT1994第20条(b)款;GATT1994第20条(g)款),据此考察WTO规则法律解释方法在原材料案中的具体适用。最后,得出原材料案中例外条款的法律解释方法带给我们的两点启示。     

法医出庭作证现状及对策探讨

正近五年来,我省公安机关鉴定人出庭作证88例,其中法医55例,占绝对多数。在命案、非正常死亡、轻重伤鉴定等案(事)件的刑事、民事庭审过程中,法医的出庭为正确处理案(事)件提供了科学证据保障,同时也给法医工作带来了前所未有的挑战。法医出庭作证存在着不容乐观的现状和困境,现就有关问题进行探讨。     

怎樣判断刑事訴訟中的証據

我們分析了訴訟实踐中發生錯案的原因,可以看到这样两个方面:或者是由于案件事实搞錯了,或者是由于政策掌握錯了(适用法律不正确)。搞錯案件的事实的原因,則     

法医门诊实践1025例

笔者于1989年至1994年间,面向社会开办法医门诊工作,收到良好效益。现将6年来记录在案的1025例门诊活体检案实践分析讨论如下: 1 资料分析 1.1 法医门诊检案数及其比例 1989年至1994年,我县法医总检案数(以现存伤情鉴定书,尸检报告及物证化验报告计算)总共1373起(件),其中法医门诊检验1025例;尸体检验157具;物证检验191件(见表1)门诊检案数占法医总检案数的74.7％。     

批捕案件分流快速审查机制初探

2006年4月1日,四川省资阳市雁江区人民检察院侦查监督工作开始试行《审查逮捕案件分类审理、流程提速的实施规则》(以下简称为《规则》)。该《规则》以深化侦查监督改革、体现公平和效率为核心,辐射案前引导侦查、案中审查批捕、案后跟踪监督的流程提速机制,实现了批捕环节的流程提速,大     

最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

为正确理解和适用修正后的刑事诉讼法,现结合人民法院审判工作实际,对执行刑事诉讼法的若干具体问题解释如下: 一、管辖 第一条 人民法院直接受理的自诉案件包括: (一)告诉才处理的案件: 1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外); 2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的); 3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的); 4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。 (二)人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件;     

检察机关实质性化解行政争议的角色定位与制度完善

<正>2021年党中央印发的《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》明确规定,“检察机关要在履行法律监督职责的过程中开展行政争议实质性化解工作,促进案结事了”。检察机关该如何做实行政争议实质性化解工作是必须系统思考和研究的重要课题。一、检察机关实质性化解行政争议的地位生成检察机关实质性化解行政争议是推动法治现代化、有效实施法律、履行行政检察监督职能的使命所在。     

利用犯罪指纹必须注意的几个问题

指纹为举世公认的“物证之王”,这是不容置疑的。然而,对已经确定是罪犯所留的指纹,如何利用其为案侦服务,却是一个十分值得注意的问题。利用得好,能使案侦很快缩小范围,甚至就在现场访问中迅速突出嫌疑对象和直接认定罪犯破案;利用不好,不但会使案侦走弯路,甚至还会使案件成为死案。笔者在多年工作实践中体会到,利用犯罪指纹必须注意以下几个问题。1发案现场有无复案时遗留指纹的可能性所谓复案,是指现场主要危害结果发生前后,其他罪犯在案件尚未被发现前也到过现场的案件。1978年,沈某(女、63岁)被杀死在二楼租房内,被抢走现金、香烟等。…     

试析运用心理测试技术鉴定酒驾事故之可行性

驾驶员血液乙醇浓度(BAC)是判定酒驾与否的通用指标,如果未能在第一时间进行指标检测,将对后续责任认定造成严重影响.心理测试技术虽然具有事后检验真实心理痕迹的技术优势,但其是否适用于酒驾个体是此项技术能否获准介入上述案件鉴定的关键.文章通过问卷调查研究与实案剖析,提出酒驾事故鉴定中运用心理测试技术是可行的观点.     

关于修改与完善刑事拘传立法的几点思考

<正> 一、关于拘传的概念目前诉讼法学界比较一致的观点认为,拘传是指司法机关对没有拘留、逮捕的被告人(或犯罪嫌疑人)强制其到案接受讯问的一种方法。这一概念揭示了拘传的机关、对象、方法和目的。但是,从严格意义上的科学概念来看,我们认为“到案”的提法值得商榷。案的本义应当指司法机关,并非案件本身。《辞海》中法律意义上的与诉讼有关的“案”字只有三种:(1)考察;考据,查究。如案验,案语。(2)涉及法律的事件或政治上的重大事件。如诉案;案;破案;五卅惨案(3)处理公事的记录,案卷。     

关于进行法医临案会诊的几点体会

由于在法医工作当中,其中具有重要意义的就是法医临案会诊工作,本文根据多年从事法医临案会诊的实践经验,在很多的情况下无法进行证据的全面搜集,这就需要依托现有条件进行会诊,下达会诊结论,本人认为有着十分的必要性和重要性在法医工作中进行法医临案会诊.现就法医临案会诊中对案件的处理的几点体会做出以下探讨,以供大家进行共同商榷和借鉴.     

从实际效果入手抓好廉政建设

我院只有64名干警,年结案数近1300件。且受案数仍呈上升趋势,审判任务极其繁重,全院干警一直处于“超负荷”的工作状态。在审判工作中,常常遇到“人情案”、“关系案”、“压力案”(以下简称三案)和“说情风”、“吃请风”、“贿赂风”(以下简称三风)的干扰,使法院的执法工作受到严重的“挑战”。在新的形     

应用40Hz听觉相关电位与听性脑干反应评估听阈

对 42例 74耳（正常听力组 32耳,检案中主诉听力下降 42耳）分别进行纯音测定,声导抗测定,听性脑干反应 (Auditory Brainstem Response,ABR)及 0.5～ 2kHz范围的 40Hz听觉相关电位 (40Hertz Auditory Event－ related Potential,40Hz AERP)测定,对其中 20耳进行睡眠及清醒两种状态的 40Hz AERP测定。将纯音听阈、 40Hz AERP反应阈、 ABR反应阈三者之间进行比较分析。结果表明,正常听力耳 40Hz AERP反应阈值较纯音测听阈值高,在不同频率的校正值 (差值 )不同, 0.5 kHz为 12.7± 6.4(dBnHL); 1kHz为 14.7± 6.3(dBnHL); 2 kHz为 15± 5.6(dBnHL)。 ABR阈值比行为听阈高,校正值为 8.9± 5.3(dBnHL)。睡眠状态时 40Hz AERP阈值较清醒状态阈值高,校正值为 9.7± 2.45(dBnHL)。检案中主诉听力下降者主、客观语音频率均值之间明显不相符 ,误差率为 61％。本研究表明单纯使用 ABR、纯音测听中任何一种方法估计语音频率听阈均有一定的误差。     

适应全媒体环境 传播司法正能量 访浙江省高级人民法院院长齐奇

<正>近年来,浙江法院在最高人民法院的监督指导下,十分重视涉司法敏感案(事)件舆论引导工作,先后有效地应对了"杭州胡斌交通肇事案"、"金华吴俊东交通事故赔偿案"、"张高平叔侄强奸冤案"等在全国有重大影响的案件,最大限度地增加舆论的"正能量"。浙江省委和最高人民法院领导先后对浙江法院新闻宣传和舆论引导工作作出批示肯定,浙江高院在省委召开的全省互联网管理工作电视电话会议、     

因履行安全生产义务受到暴力伤害应认定工伤

【裁判要旨】职工在工作时间和工作场所内,因遵守安全生产义务受到暴力伤害,应当认定为工伤。■案号一审:(2010)涪法行初字第45号二审:(2010)渝三中法行终字第57号     

必须重视法医的命案现场勘验

命案现场勘验是法医的一项重要工作任务。但近几年没有得到足够的重视 ,甚至有的认为法医就是检验尸体 ,现场勘验可有可无 ,从而导致临案法医的作用被弱化和检案水平得不到提高。笔者就此结合案例进行相关探讨。案例介绍【案例 1】　某日下午 ,本县一招待所客房内一 80岁老妪死于床上 ,刑技人员处理现场后即将尸体交由法医检验 ,发现 :( 1)死者颈部有 4道勒索 (第 1条为长条毛巾 ,其他 3条为长短不一的布条 ) ,都在颈前部打有死结 ,其索道间绞夹着头发和衣领等 ,勒索相应处软组织出血 ;( 2 )颜面部青紫肿胀 ,左耳道出血 ,心血呈暗红色流动性…     

D2S1338基因座遗传不符1例

<正>本文作者在应用Sinofiler试剂盒进行亲子鉴定检案过程中,发现一例D2S1338基因座遗传不符的二联体鉴定,报道如下。1案例资料某亲子鉴定案例送检父亲(42岁)及其儿子(6岁)血液样本(指尖取血),要求进行鉴定(二联体鉴定)。两人血液样本各取20μL,采用Chelex法提取基