谈毒品案件的取证

在司法证明的四个基本环节里面,取证是基础。正确、合法收集证据以及缴获毒品、毒资,抓获毒品犯罪嫌疑人对公安机关等缉毒侦查部门非常重要。言词证据的收集和实物证据的收集都要遵循一定的章法,要把握住证据的关联性、客观性和合法性三大特征,满足毒品案件证据特性要求,在询问、讯问、鉴定、搜查和扣押物证、书证等具体环节上尤为要注意程序和方法的结合。     

民事诉讼案件的律师取证

人民法院进行的民事庭审方式改革将在“九五”期间不断推进和铺开。民事庭审方式的改革，使人民法院对民事案件的庭审模式发生变化，同时也对当事人的诉讼行为方式、在诉讼中应承担的义务及作为委托代理人的执业律师在诉讼中应发挥的作用等提出了新的要求。本文仅就民事庭审方式改革涉及律师调查取证的一些问题略陈管见。一、律师调查取证的范围法庭上原被告双方的较量，主要就是证据的有效性、证明力的较量。可以这样说：“打官司就是打证据”。不同的民事案件及经济纠纷案件，有不同的证明对象，但不外乎两种，即当事人主张的法律事实和当…     

贿赂案件取证琐谈

在办理贿赂案件中存在着取证难,证据固定难,被告人在检查、审查环节中易于翻供等问题,在一定程度上影响和制约了对此类严重违纪行为的调查和处理.本文试就检查活动中如何收集、固定贿赂调查证据作一粗浅的论述.要特别注意细节行、受贿活动的具体情节和细节,在贿赂案件证据中尤其显得重要,这是由贿赂案件的证据一般以行、受贿人交待为主这个特点决定的.对贿赂活动的具体情节抠得越深、越细、越具体,材料就越可信.因为,通过细节一是可以辨别行、受贿人交待的真伪;二是进一步增强交待重要证言的可信性,提高证据本身的证据力;三是通过细节可以发现新的证据源.办案人员对细节,特别是对事关严重违纪构成的重要细节的疏忽,就可能为被审对象翻供留下后患.这就要求:     

贿赂案件取证方法浅析

贿赂案件因贿赂行为的隐密性、贿赂案件的利益性、贿赂手段的多样性、贿赂主体的智谋性、侦查时间的事后性，使贿赂案件的侦破较为困难，主要表现为取证难、印证难、形成证据难。如何侦破案件，调查取证为关键环节，本文就取证方法谈点个人看法：     

校园伤害案件面面观

近年来，校园伤害案件时有发生，并呈上升趋势。这类型的案件，家长普遍都会因为自己疼爱的孩子受到伤害而情绪激动，受伤害学生的亲属也会因亲情关系参与其中，从而导致校园伤害案件具有群体性和矛盾易激化的特点。北京市第一中级法院少年庭对受理的校园伤害案件进行调研，发现校园伤害案件存在着以下特点：第一，校园伤害已成为侵害在校未成年人人身权利的主要因素，在该庭受理的78件人身损害赔偿案件中有46件都是发生在校园内；     

涉黑案件取证方向和注意事项

“黑社会性质组织”特征及共性 “黑社会性质组织”应同时具备以下特征：（1）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（2）有组织地通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（3）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作歹，欺压、残害群众；（4）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。     

论贪贿案件的同步取证

论贪贿案件的同步取证张补联办理贪污贿赂案件离不开侦查取证。在实际办案中，有各种各样的侦查取证活动，同步取证就是其中的一种。笔者就“同步取证”的概念、特点、作用以及同步取证的组织与实施等方面略作探讨。同步取证的特点和作用所谓同步取证，是指在同一个时间段...     

浅谈贿赂案件的取证方法

贿赂案件不同于其他刑事案件,行、受贿双方“一荣俱荣,一损俱损”,因此双方尽量避免留下痕迹,总想做得天衣无缝,使侦查取证工作十分困难。但是不论犯罪分子作案手段多么狡猾,行动多么诡秘,只要我们认真搞好调查研究,分析可疑的迹象,充分利用侦查手段,还是能够打开缺口,弄清事实真相的。     

公安机关办理伤害案件规定

第一章总则第一条为规范公安机关办理伤害案件,正确适用法律,确保案件合法、公正、及时处理,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规,制定本规定。第二条本规定所称伤害案件是指伤害他人身体,依法应当由公安机关办理的案件。     

侦破窃电案件中取证是关键

证据在整个案件中起着关键作用,公安机关在侦破各类刑事案件中,至始至终围绕着收集证据,寻找线索到确定证据,最终将犯罪嫌疑人绳之以法,捉拿归案。     

国际民商事案件的域外取证制度

在审理国际民商事诉讼案件过程中,调查取证是各国法院、当事人及其诉讼代理人进行诉讼活动的一个必经环节,它不仅是法院进行司法审判的重要依据,同时也是当事人能否实现其诉讼请求的关键因素。由于国际民商事诉讼案件所特有的“涉外”因素,往往调查取证工作不能在一国境内完成,必须到域外进行。然而域外取证不仅涉及他国的主权与安全,而且涉及他国一     

轻伤害案件应由公安机关管辖

轻伤害案件应由公安机关管辖刘强我国刑法根据人体所受到的伤害程度不同，将伤害案件分为重伤害和轻伤害案件。根据“两高一部”《关于对执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》规定，人民法院管辖原被告明显、因果关系清楚、不需要侦查的轻伤害案件，公安机关管辖需要...     

伤害案件办理模式的探讨

在目前办理伤害案件中,法医依据鉴定标准做出的伤情鉴定,已成了政法机关确定伤害罪的主要依据,甚至有时成了唯一依据[1].对于犯罪构成中不可缺少的危害行为的严重性、连续性(拒不认错的恶劣表现是对犯罪客体的进一步侵害),在办案实践中却往往成了可忽略不计的因素.     

人身伤害案件中的医疗费审查

侵犯他人身体造成伤害的,赔偿医疗费合情合理, 更属合法。但在审判实践中,侵害方对受害者的医疗费赔偿要求提出异议却不在少数;为了审判需要,法官常委托法医对争议之医疗费进行审查,然而目前对医疗费审查尚缺乏规范化标准。本文通过分析伤害案件中医疗费争议产生的原因,提出了医疗费审查应遵循的一般原则。     

如何正确处理自诉伤害案件?

来信《人民司法》编辑部:我们过去把较轻的自诉伤害案件,一般都是作为民事纠纷来处理的。绝大多数采取调解的办法,要伤害者赔偿受害者一定医药费和误工费了事。从审判实践看,这样处理往往效果不好。刑法实施后,司法机关应严格依法办事。对法院直接受理的自诉伤害案件,不能一概都作为民事纠纷调解处理,仅赔偿受害者一定的医药费、误工费就了事,有些就应按照刑法第一     

伤害案件办理模式的探讨

在目前办理伤害案件中,法医依据鉴定标准做出的伤情鉴定,已成了政法机关确定伤害罪的主要依据,甚至有时成了唯一依据[1]。对于犯罪构成中不可缺少的危害行为的严重性、连续性(拒不认错的恶劣表现是对犯罪客体的进一步侵害),在办案实践中却往往成了可忽略不计的因素。目前的研究表明:原始损伤与损害后果的因果关系,要用参与、介入程度来表述,用定量比例制的方法去判断分析,不能简单地用有或无二者择一的方法去判断[2]。因为在损伤治疗、恢复过程中,其后果或多或少地要受以下因素影响:(1)救治及时与否;(2)医疗条件和治疗技术;(3)救治人员的责…     

浅议轻伤害案件的管辖

根据我国刑事诉讼法和诉讼理论，管辖主要分为立案管辖和审判管辖，立案管辖，亦称职能管辖、部门管辖，是指公安机关、人民法院、人民检察院在直接受理刑事案件上的具体分工。而国外刑事诉讼的管辖通常是指审判管辖，没有与我国立案管辖相类似的分工，在他们看来，侦查、起诉活动是诉讼的准备，审判才是实质意义上的诉讼。     

人身伤害案件中的医药费审查

人身损害案件中的医疗费审查是人民法院审理此类案件中的重要环节,也是法医学鉴定中一项常见的内容。目前对此尚缺乏相应的规定,鉴定人员在鉴定中也时有过于随意之嫌,审判人员又比较倾向于倚重鉴定结论,存在以鉴定代审判的情况。有必要从程序和实体环节对这一问题加强认识,提高鉴定能力和鉴定水平。可以按照初步审查、调查核实、把握诊治时限、限药限额、比对适用和就近治疗的原则,严格掌握鉴定方法,提高鉴定的科学性和公正性。     

一起伤害致死案件中的因果关系

2005年4月8日上午9时许，被告人王某某在本市和平区台儿庄路人才劳务市场内，与被害人贺某某因琐事发生争执，后双方互相拉扯并动手厮打。期间，被告人王某某拳击被害人面部，致其左眼外眦、左颞部等多处受伤。厮打中，被害人贺某某突然倒下，头后枕部着地仰躺地上。王某某见被害人倒地，未作任何处理，径自骑车离去。后经群众报案，公安人员赶至现场，被害人贺某某已经死亡。经法医鉴定：“被害人头面部伤情为生前伤，左眼外眦部伤情为拳击所致。后枕部伤情符合倒地所致。被害人系因蛛网膜下腔出血死亡，情绪激动，头部外力作用等因素是造成其死亡的诱发原因。”