公安机关法医伤情鉴定工作现状与对策

伤情鉴定工作是现阶段法医鉴定工作中的难题,对案件的双方当事人都有较大影响,直接影响到法院的量刑尺度和当事人的经济利益。因此,从根本上提高司法伤情鉴定质量是目前我国司法伤情鉴定机构的首要任务,各地方公安机关的法医刑事鉴定机构在承担繁重工作任务的同时,也肩负着社会公平的重要责任。在此,本文首先阐述了公安机关法医伤情鉴定工作的现状,并在此基础上提出了公安机关法医伤情鉴定工作的对策,以提高我市公安机关法医伤情鉴定的工作实效性。     

司法机关法医故意作虚假法医鉴定行为之定性

以事实为根据 ,实事求是地做出法医鉴定 ,是法医最基本的职业道德之一。但在现实中 ,少数素质不高、职业道德差的法医有时却为了私情私利 ,故意违背事实真相 ,做出虚假的法医鉴定 ,如有的故意将轻微伤鉴定成轻伤或重伤 ,致使本不该受追诉的人受追诉 ,有的则故意将轻伤或重伤鉴定为轻微伤 ,使本该受追诉的人逃脱法律制裁。他们的行为严重地侵犯了当事人的合法权益 ,妨害了司法公正。这种行为如果发生在社会法医鉴定机构 (如某些教学科研机构和部分医院 )中的法医鉴定人员身上 ,应构成伪证罪 ,大家对此没有什么异议。但如果上述行为发生在司法…     

浅谈法医临床鉴定中的精神障碍问题

正近年来,随着法医鉴定行业的日趋规范,各省市纷纷出台有关法医临床司法鉴定的执业指引文件,其中多个省市如广东省的指引中关于涉及精神损伤(伤残)的鉴定,明确规定"关于道路交通事故、工伤与职业病、其他人身损害所致的伤残评定,如涉及精神损伤(伤残),法医临床鉴定机构只对躯体伤残等级进行鉴定;法医临床鉴定机构不能就精神损伤(伤残)进行鉴定"。由此可见,法医临床鉴定和法医精神鉴定在鉴定业务范围有鲜明的"分水岭"。     

法医体制改革设想

我国现行法医体制是在公检法机关内分别设有法医鉴定机构,各自完成案件在本部门阶段的鉴定或审核工作。入世之后,随着我国经济体制的进一步深入改革,司法体制与其它世贸成     

现行法医鉴定体制的弊端

随着法制建设的进一步完善，在刑民案件、保险、民政、劳动部门的伤残鉴定中，法医鉴定越来越显示出不可替代的重要作用、尽管我们的法医鉴定制度在逐步完善，但其仍有不足之处。司法实践证明，现行的多系统法医管理体制．已不适应日趋完善的法律环境。目前，我国各司法职能机关都建有相应的法医鉴定机构．实行的是自侦自鉴、自检自鉴和自审自鉴的体制．彼此间独立行使具有排它性的鉴定权，各成一系统，而且没有权威性的机构进行调控。这样以来，相互间一旦产生分歧就会出现一案多结论，各行其事；，使具体执法者无所适从。这主要表现在以下…     

法医鉴定纠纷的产生及防范

法医鉴定是刑事技术鉴定中的重要组成部分 ,包括法医病理学检验鉴定、法医临床学检验鉴定、法医毒理学检验鉴定、法医物证学检验鉴定等。近年来 ,法医鉴定技术在我国有了快速的发展。但随着我国法制化的不断加强 ,人们法制意识的不断提高 ,尤其是新刑事诉讼法颁布实施及加入WTO后 ,我国现行鉴定制度的弊端日益显露出来 ,如法医鉴定人水平良莠不齐、缺乏统一有效的监督和管理等等 ,法医学鉴定中各种原因引发的纠纷不断增多。本文作者通过数年的法医实践工作 ,总结出了法医鉴定纠纷产生的各个环节和因素 ,并从提高鉴定人综合素质的角度出发 …     

我国法医鉴定体制浅析

法医鉴定是我国司法诉讼程序中的一项重要工作内容。法医鉴定工作主要是与人身有关的活体、尸体及生物物证的检验鉴定,由于其与人身密切相关的这一特殊性,决定了法医鉴定机构在司法过程中有着不同一般的地位,可以说,法医鉴定工作的好坏在一定程度上影响着我国法律的公正。1我国法医鉴定体制的历史与现状我国法医鉴定机构主要是从建国初期司法机关为侦察办案所需而设立的内部鉴定机构发展演变而来,其中公安系统法医鉴定机构建立最早,于50年代仿苏联模式设置,检察、法院系统的法医鉴定机构多建于80年代以后;现阶段,随着社会的不断改革、发展、…     

现代法医学鉴定中存在的弊端与思考

一、现行法医科技体系亟待解决的问题 1.现行法医科技体制政出多门,没有系统的管理机制。 当前,司法医学科技政体,由各政法机关单独或与医学院校、医院联合设置法医学检验机构。在同一县城,尤其是一些大、中城市,层层设置的法医鉴定机构有时可多达十余家。 2.缺乏有效宏观指导与协调的权威性司法医学科技核心。现     

新冠疾病对法医学鉴定的影响和挑战

新冠疾病疫情之下,法医学鉴定活动不可能停止,法医学鉴定的对象可能为COVID-19。开展鉴定的法医人员面临很大的感染风险,因此法医鉴定机构和法医鉴定人应当提高感染风险认识,加强防控措施,提升防控应对能力,遵守法律及伦理规范,加强与临床有关问题研究。     

重复法医鉴定增多的原因及对策

当前在涉及人身损害的案件中 ,重复进行法医鉴定的情况呈明显增多趋势 ,且呈愈演愈烈之势。为此 ,作者对重复法医鉴定的案件进行了系统的调查 ,对将造成重复法医鉴定案件增多的原因进行统计分析 ,并提出相应的对策。案例资料(一 )一般资料选取本地区法院系统 95年以来审理终结的历经 2次以上鉴定的案例 ,共 3 1 8例。案件性质以故意伤害占绝大多数 ,其次为故意或过失杀人。鉴定次数最少为 2次 ,最多七次 ,平均 3 .0 8次。鉴定机构涉及县 (区、县级市 )、市、省、部四级公检法机关法医 (包括相应的法医门诊 ) ,以及大专院校设置的鉴定机构。(…     

死因鉴定的客观局限性

近些年来,我在工作实践中时不时见到死因鉴定结论"阴性"的法医鉴定文书,通常表述为"死亡原因不能确定",甚至还见到了媒体上报道的死因鉴定结论"阴性"命案的司法判例。这让我感到非常欣慰,因为这标志着我们的司法机关对法医鉴定甚至法医工作有了进一步的客观而全面的认识。10年之前,如果一个法医1年内有两起以上的死因鉴定结论"阴性",很可能会面临职业生涯的终结。     

改革开放40年我国法医学发展的成就与展望

总结了改革开放40年来我国法医学发展的主要成就:随着法制建设的完善,公检法多系统法医体制得以恢复,并逐步规范为公安、检察司法系统法医鉴定机构和面向社会服务的鉴定机构两大体系;法医学有关法规、鉴定标准和技术规范不断完善;建立了独具特色的法医学教育和人才培养模式,人才队伍数量和素质不断提高,出现不少有造诣的专家、学者;科研立项、论文、著作和成果丰硕,在某些领域已处于世界领先地位;法医学术团体蓬勃发展,学术交流活动日益活跃。以40年的发展历史为鉴,对我国法医学事业的发展进行了展望。     

法医文证审查案例分析

<正> 法医文证审查,是检察机关法医参与诉讼办案、履行法律监督职责的重要手段。法医文证审查,既有活体损伤鉴定,也有死因鉴定;既有来自基层公安的法医鉴定,也有来自法院及大专院校的法医鉴定。由于这些鉴定结论作为证据,直接影响司法机关办案质量和办案效率,以及当事人合法权益是否得到保障,按我国《刑事诉讼法》第四十二条规定:“证据必需经过查证属实,才能作为定案的根据。”文证审查作为查证的手段之一便显得尤为重要。本文作者将近年来法医文证审查的案例予以分析,以寻找发生错案的原因,提出法医鉴定应注意的问题,以及解决的办法。     

损伤程度鉴定工作中的几个问题

损伤程度鉴定工作中的几个问题潘良胜，张正武湖北省武汉市中级人民法院（４３００１５）近十年来，临床法医活体损伤程度鉴定工作发展十分迅速，就我市来说，已经开展法医鉴定的机构多达五十多处，部门涉及公、检、法、医学院。此项工作的开展从根本上改变了以往法医活体...     

华东政法学院司法鉴定中心简介

华东政法学院司法鉴定中心(原法医鉴定室)于1987年经司法部批准成立,是面向社会服务的司法鉴定机构之一。中心鉴定业务范围:法医临床鉴定、     

新《刑事诉讼法》法医鉴定人出庭作证制度的完善

正司法实践中,我国法医鉴定人不出庭、不愿意或不敢出庭参加质证的现象比较普遍。笔者现就有关问题作一浅析。1法医鉴定人不出庭作证现状及原因分析1.1法官过于相信鉴定意见实践中,许多法官过于"迷信"鉴定意见的可靠性和科学性,在对鉴定意见未加严格审查或者未充分听取当事人意见的情况下,就将其作为定案的依据,这种做法剥夺了当事人对鉴定意见要求行使质证的     

新《刑事诉讼法》法医鉴定人出庭作证制度的完善

司法实践中,我国法医鉴定人不出庭、不愿意或不敢出庭参加质证的现象比较普遍。笔者现就有关问题作一浅析。1法医鉴定人不出庭作证现状及原因分析1.1法官过于相信鉴定意见实践中,许多法官过于"迷信"鉴定意见的可靠性和科学性,在对鉴定意见未加严格审查或者未充分听取当事人意见的情况下,就将其作为定案的依据,这种做法剥夺了当事人对鉴定意见要求行使质证的     

检察机关法医文证审查的监督意义

通过回顾性分析本院对本地区司法鉴定机构2011年度法医文证审查的结果,发现目前法医学文书存在的问题主要可分为5大类,即:书写错误、书写不规范、适用条款有误、文书格式有误、鉴定意见错误等.检察机关据此出具审查意见90份,涵盖10家具有法医病理学和法医临床学鉴定资格的鉴定机构,占全年度被审查鉴定文书的3.95％.检察机关进行文证审查不仅是法律赋予的监督职能,更重要的是通过程序性和实质性的审查,在法律监督层面,能够有效增强鉴定意见的证明力和公信力;在行政监督层面,通过检察建议的形式可敦促司法行政管理机关加强对相关司法鉴定机构的管理,促进责任意识、法制意识、维权意识,最终有效确保司法的公正性.     

法院法医物证检验工作特点及发展方向

随着我国改革开放的深入，法律体制的健全，公、检、法各自担负的职能日渐突出明确，他们所属的法医鉴定机构的鉴定工作屯逐步形成了各自的特点，以至专长。法院是案件诉讼的审判机关，其法医物证鉴定工作与公安局和检察院相比亦有不同。一、法院法医物证检验工作特点1．检验案件以亲子鉴定为主，很少直接接触现场生物检材。法医物证检验是应用各种先进技术手段对涉及法律问题的生物检材进行检验和鉴定。它的主要任务是个人识别和亲子鉴定。刑事案件中涉及法医物证检验的，如杀人、强奸、拐卖人口、故意伤害等，民事案件中如离婚、抚养、遗…     

死刑复核中法医鉴定结论审查的特点与建议——基于634例统计分析

本文通过对634例死刑复核案件中法医鉴定结论审查情况的回顾性分析,发现死刑复核案件中法医鉴定结论具有5个特点:(1)死刑复核案件中法医鉴定结论需要移交法医审查的数量较多:(2)死刑复核案件中法官对鉴定结论或其他技术性问题审查的能力普遍不足,且差异很大:(3)死刑复核案件中法医鉴定结论质量差异较大,经过一审、二审审理,死刑复核案件中的法医学鉴定结论仍然存在各种问题,其中结论依据不足,可能需要补充鉴定、重新鉴定或无法继续鉴定的约占8%左右;(4)死刑复核案件中法医鉴定结论是否需要移送法医审查,受鉴定结论本身和法官个人因素的影响:(5)随着死刑复核工作的开展,法官对法医鉴定结论审查的能力有所提高。根据统计的结果,本文对目前死刑复核案件中法医鉴定结论的审查模式给予了一定的肯定,并对审查模式的不足进行了初步分析,在此基础上提出了完善死刑复核程序中鉴定结论审查内容、审查程序,提高法官鉴定结论的审查能力,建立技术法官制度的建议。