“金屋”理应罚没

一、嫖娼卖淫。个体业主赵男已是有妇之夫，与23岁未婚的李女相识，很快发展为同居，其行为已是非法的，赵男为维持这种非法关系，支付大量的钱物，李某以此作为生活依靠井长期生活在一起，其实质为嫖娼卖淫行为，只是与通常的卖淫嫖娼行为选定对象的不特定性有别，但其行为本质是嫖娼卖淫的行为，也是我国法律法规打击和取缔的范畴。二、赠与无效。依据（民法通则）的规定，赠与行为是单务法律行为，其特征是一方作出实际赠与的行为，其二是“无偿”，即赠与的一方只有赠与义务，没有任何权利，无权在赠与的同时附加其他任何条件，而受赠一…     

欧洲：嫖客有罪妓女免责

瑞典：开启一种模式 瑞典在1999年通过了一项处罚一切形式嫖娼行为的法律，但不处罚卖淫行为。瑞典也因此成为第一个将嫖娼有罪化而不处罚卖淫行为的欧洲国家。该法律规定的罚金同嫖客收入成正比，最高刑期6个月。     

嫖娼行为的刑法问题

何为嫖娼行为?日常生活中的通常理解和法律意义上的现时界限有一定的差别。嫖娼行为可能给嫖娼者带来法律上的问题,包括行政责任和刑事责任。嫖娼行为可能成立诈骗罪、聚众淫乱罪、引诱未成年人聚众淫乱罪、传播性病罪、嫖宿幼女罪、故意伤害罪、强奸罪、受贿罪等罪名。     

模拟法庭

在本案中,季某先后以金钱为诱饵,引诱蒋某等五名妇女与自己发生性关系,其后,季某又提供场所,介绍蒋某等数名妇女与他人进行卖淫活动。本合议庭认为,季某的行为构不成引诱、容留妇女卖淫罪,也不能以嫖娼定性,按照我国刑法有关规定,应以流氓罪论处。     

“嫖娼者”告赢公安

在执法实践中，一方面，公安查处卖淫、嫖娼行为的积极性很高；另一方面，办理卖淫、嫖娼案件所应遵循的法定程序却被一些执法人员搁置一旁。近日，江苏省无锡市南长区人民法院审理了一起“嫖娼者”状告公安执法人员的案件。     

从一起案件看介绍卖淫与介绍嫖娼行为的界限及区分

介绍卖淫行为对社会管理秩序和良好的道德风尚造成了极大的危害，因此被认定为刑事犯罪中的一种。但是司法机关在进行认定的过程中，必须严格依法，防止出现扩大打击面的情况。而准确认定行为性质，必须建立在对介绍卖淫罪构成要件的把握之上。在实践中，极易混淆的是介绍卖淫与介绍嫖娼行为。本文通过对一则案例的分析来厘清两种行为的界限及区分方法。     

如何准确把握法律援助的范围？

25劳动教养适用于卖淫、嫖娼人员吗?问:在我国,卖淫、嫖娼是一种违法行为。请问,劳动教养适用于卖淫、嫖娼人员吗?如果对卖淫、嫖娼人员可以进行劳动教养,那么其法律依据和收容对象又是什么?(湖南丛义)答:劳动教养是对具有违法和轻微犯罪行为,符合劳动教养收容条件的人所采取的     

模拟法庭

这是一件看似简单,却引起较多争议的案例。 1992年10月至1993年6月,某市机械厂工人季某,先后以金钱引诱从未卖淫的蒋某等五名妇女,在本厂工人宿舍内等处与自己发生性关系,并以50元至70元不等数额的人民币付给以上妇女。其后,季提供场所,介绍蒋某等数名妇女与他人进行卖淫活动。1993年6月底,季在嫖娼时被联防队员抓获。 对季某介绍有关妇女与他人进行卖淫行为,构成介绍他人卖淫罪,这无疑议,但对季某以金钱引诱蒋某等五名妇女与自己发生性关系、给付钱款行为的定性,则出现了三种不同意见。     

抚州响起8238110

在江西抚州的土地上，如果你是位投资商、经营者，在创业中遇到乱检查、乱收费、乱摊派，或吃拿卡要等行为，你只要轻轻拨动８２３８１１０，就会有人过来帮助你解决问题……警觉在世纪之交，素有“才子之乡”的抚州，招商引资热火朝天。就在这时，抚州发生了几起违纪违法之事：２０００年１２月１５日，临川区某派出所民警李某伙同三名无业人员，在抚州宾馆至赣东大道路上拦住外地一位客商及随行女青年，以涉嫌嫖娼为由对其进行审查，在了解两人并非嫖娼后，仍强行扣下客商４５００元钱。在接到区公安局退款放人的明确指示后，那位民警竟拒…     

从社会认知理论分析大众传媒对舆论的影响

人作为一个系统的存在,其行为是受到生理的、心理的和社会环境的交互影响.在当代,人们尤其会受到传播媒介,如媒体、网络、电视的影响,本文以社会认知理论的视角,以黄海波嫖娼为例,探讨大众传媒与舆论的关系,以期了解大众传媒是如何引导舆论导向进而影响人们行为的.     

法律该怂恿大义灭亲吗

2010年的大年初一，安徽砀山房产局局长刘江辉被前妻和儿子举报“贪污受贿、嫖娼”等行为，已被检察机关立案侦查。     

对涉嫌治安违法的人员刑讯逼供是否构成犯罪?

编辑同志: 某派出所民警赵某、张某为完成罚款任务,捕风捉影地将正在开会的某工商所所长林某口头传唤到派出所,要林某交代其在发廊嫖娼的情况,并交罚款。林某坚决否认嫖娼之事,拒绝交罚款。赵某、张某遂用手铐将林某的一只手铐住吊在窗栅上,对林某拳打脚踢,还用电警棍触打林某的面部、耳部,时间长达4小时,造成林某一段时间左耳听力丧失,但尚不构成轻伤。对赵某、张某的行为如何定性存在两种观点,一种观点认为构成刑讯逼供罪,另一种观点认为不构成犯罪。根据刑法第二百四十七条的规定,刑讯逼供罪和暴力取证罪所侵犯的直接客体是犯罪嫌疑人、被告人和证人的人身权利以及司法机关的正常活动,而林某是涉嫌治安违法的人员,不属犯罪嫌疑人、被告人和证人,因此,赵某、张某的行为不构成犯罪。请问:对赵某、张某的行为到底该如何定性呢?湖北省黄冈市黄州区人民检察院 孙华林     

官场"西门庆"

“色官”的龌龊生活 要说近期发生的最变态、最离谱、最寡廉鲜耻的事,当属海南贪官李庆普的95本淫乱日记及大量从事淫乱活动的“纪念品”了。 一个56岁的省纺织工业局副局长(副总经理),不仅数年来对于嫖娼乐此不疲,而且还以未成年少女为主要目标,不仅将嫖娼的过程详加记录,还有录像机的现场记录……     

"劳动教养"到底如何定性

劳动教养制度作为一种具有中国特色的社会主义法律制度,是对有轻微违法犯罪行为而又符合劳动教养条件的人员实行的一种强制性教育改造的措施。该制度为维护社会治安、预防和减少犯罪,特别是在打击卖淫、嫖娼丑恶现象、打击毒品违法犯罪活动方面,发挥了独特的作用。 但是目前劳动教养工作的法律、法规大多数是在50年代、80年代、90年代初制定的,这些法律、法规的规定与我国     

浅论收容教育制度和聚众淫乱罪名存废问题——基于名人嫖娼案件的反思

近年来名人嫖娼案件频发,造成了许多负面影响。对于卖淫嫖娼行为我们该如何正确认识其性质?而对于他们的处罚如收容教育、聚众淫乱罪等,合理性也值得我们反思。     

对付涉及出租汽车犯罪的良策——对金华市出租车行业治安管理经验的调查

一、出租汽车已成为犯罪人员侵害的目标和利用的工具随着出租汽车的普及,出租汽车中的治安问题、犯罪问题也日益突出。许多卖淫、嫖娼、吸毒、贩毒以至抢劫、杀人等重特大刑事案件,直接发生在出租汽车上,或者与出租汽车的营运有关,严重地危害社会治安,成为公安机关控制和打出刑事犯罪的一道难题。 (一)出租汽车     

大学生请老师嫖娼的悲哀

今年4月,南京市一所高校上演了一幕学生以老师嫖娼为名,要挟老师向其索要一万两千元钱的闹剧。近日,这几名学生因涉嫌敲诈勒索被栖霞区检察机关向法院提起公诉。几个大学生请自己的老师去嫖娼,然后拿着老师当日所用的避孕套去敲诈索要万元封口费,前前后后就像经过精心的策划一样,而这位大学老师舍弃了自己的名誉,寻求了法律的帮助,将他的学生送上了法庭。真不敢想象这样的事情发生在现实中而不是小说或电影里,我不愿意相信这样的事实,但一切都发生了,多么的悲哀啊!首先,这是大学教育的悲哀。可以看出,这几个大学生是非常聪明的,可是他们的聪…     

羞辱性法律惩罚的博弈分析——以深圳福田区警方示众处理卖淫、嫖娼人员一案为研究样本

深圳福田区警方对卖淫、嫖娼人员进行示众处理的行为属于羞辱性法律惩罚。根据"信号传递—合作"重复博弈模型的分析,羞辱性法律惩罚是一种信息沟通机制,通过传递非合作者的身份信息以便利惩罚与威慑,同时表明国家权力执行者的合作者身份、确保权力运作的合法性。但是,由于存在惩罚程度的模糊性与"次群体"中的反信号问题,羞辱性法律惩罚的功能无法充分发挥甚至会产生负作用,因此已在历史上逐步消亡并且在现代社会中也是不可取的。     

传播性病罪之理论探析

传播性病在现实社会中有多种途径,并不仅限于卖淫、嫖娼活动。将《刑法》第360条第1款的规定以传播性病罪命名,在司法实践中产生罪状与罪名不相称等问题。传播性病不仅伤害人身健康,对公共安全也产生极大的威胁,应当对传播性病的行为进行统一立法,避免司法实践中混淆。     

故意传播严重性病行为定性之探究——兼论现行《刑法》第360条第1款的立法完善

从实然的角度来看,现行<刑法>第360条第1款的"严重性病"的范围应包括艾滋病;对于不具有卖淫、嫖娼性质以外的性行为或其他方式传播性病的行为应在现行法律框架下适用相关条款予以定罪量刑.从应然的角度出发,有必要对现行<刑法>第360条第1款予以完善,以为惩治司法实践中发生的形形色色的故意传播严重性病行为提供法律依据,进而促进司法的统一和公正.