成都市工业化过程中的工业增长与结构变动特征分析

文章对近年来成都市工业化的现状、问题以及结构变动特征进行了分析,认为:成都市工业增长速度较快,绝对额在四川省占有相当分量,产业结构的转换高于四川和全国的平均水平,但低于全国副省级城市平均水平;近年来轻工业增长呈递减趋势,重工业增长加速回升,但轻型化结构仍相对突出;大中小型企业和以公有制为主导的多种所有制经济全面发展,但缺乏真正规模大、带动力很强的龙头企业和集团、外商投资经济发展不足;工业主要分布在中心城区和近郊区市县,园区化、郊区化特征十分突出,但存在产业特色不明显、投入产出效率低等问题;工业生产方式不断变革,但先进技术的运用还不够。     

城市化、工业化进程中解决失地农民生产生活问题的思考与建议

本文以福建省泉州市泉港区为例,总结了失地农民生产生活中存在的主要问题,并针对这些问题提出了相应的解决对策。     

工业化进程中区域服务业发展问题的创新性回答——评《工业化与服务业发展》

我国正处于工业化的中期阶段，现代服务业的迅速发展，使工业化的标志已不再主要体现在工业和第二产业增加值在GDP总量中占优势．应是工业和现代服务业增加值在GDP总量中占较大优势．而且服务业发展水平又被看成是经济发达水平的最主要的指标。正如《国务院关于加快发展服务业的若干意见》所指出的：     

农业现代化进程中新型职业农民培育的困境与优化路径

在国家政策支持引导和农业现代化发展需求的共同作用下,我国新型职业农民培育发展取得了明显成效。但由于新型职业农民培育政策不完善、培育资源严重匮乏、培育环境欠佳、培育效果不彰等现实困境,与国家农业现代化需求之间仍存在一定的冲突和张力。新型职业农民的培育发展,需要进一步完善职业农民培育政策,整合培育资源,优化培育环境,强化培育效果。     

我国现代产业体系优化的标志、条件与实现路径

优化产业体系是发展方式转变的根本性途径。这至少涉及现代产业体系优化的内涵界定、基本结构及其与国情相适应的路径选择。本文认为现代产业体系优化是产业内结构、组织、业态三者优化的统一。其中,每一要素优化均有规范指向。据此,本文提出相应的对策建议。     

社会工作介入军休服务管理的内在逻辑、服务实践与优化路径——以济南市为例

新时代对军休服务管理工作提出新要求、赋予新任务,也为社会工作提供新机遇。从社会工作介入军休服务管理的内在逻辑来看,理念契合是基础、政策支撑是保障、需求牵引是动力。社会工作介入军休服务管理工作,在拓展服务内容、创新服务方法和获取群众满意方面取得了一些成效,但也面临着一些困难。应通过转变服务理念、创新服务模式、壮大人才队伍等路径,为社会工作介入军休服务管理拓宽渠道、提供支持。     

科技创新支撑中国经济中高速增长的路径、问题与对策

如何有效促进和强化科技创新对未来三十年中国经济中高速增长的支撑作用,是事关中国式现代化的重大战略目标能否顺利实现的基础性问题。本文从创新对经济增长“悖论”的重大现象入手,提炼出“基础研究悖论”、“基础研究陷阱”与“应用研究悖论”、“应用研究陷阱”典型问题,解析科技创新支撑一国经济中高速增长水平的可行路径,进而尝试归纳科技创新支撑—国经济中高速增长水平的理论框架,在此基础上,分析了中国情景下促进科技创新支撑中国经济中高速增长水平的主要路径与重点方向,并着重阐述了当前阻碍科技创新支撑中国经济中高速增长水平的主要问题,指出了今后推动科技创新支撑中国经济中高速增长水平的重点改革领域和政策举措。     

欧洲共同外交:定位、结构与调整——基于欧洲一体化进程的探讨

欧洲共同外交不同于传统意义上的国家外交,也不等同于欧盟共同外交与安全政策,它是一体化进程中的欧洲为进一步凝聚内部力量、彰显外部影响而做出的对外交往的行为过程和机制的统一调整,其参与者既包括欧洲成员国,也包括欧洲一体化组织.从欧洲一体化的宏观层面来看,欧洲共同外交包含经济外交柱、政策安排支柱和成员国家支柱.由于一体化发展的客观需要和外部世界的挑战,欧洲共同外交的结构与功能也不断在微观层面上进行调整,以期强化欧洲的整体国际影响力.     

中华优秀传统文化“两创”论纲拟议——内涵、机理、方法与路径

党的十八大以来关于中华优秀传统文化两创(创造性转化、创新性发展)已成为学术研究的一个热点。当前两创规律的深入揭示和两创实践的大力开展,需要理论界对两创理论的内涵、机理、方法与路径等方面展开一个纲要式探讨。两创的科学内涵至今还没有形成一个完整定义,对于创造性转化与创新性发展的关系揭示不够。对两创的机理机制,下一步研究可从概念的界定与分析、总体关系模型构建、内生动力机制揭示、可运用案例研究这四个方面加强。两创的方法与路径方面,下一阶段的重要研究方向是进行综合性探索,就方法来看,它主要应包括思维方法、推动方法和实践方法三个方面。     

财政治理如何推动共同富裕?——历史脉络、内在逻辑与优化路径

在取得脱贫攻坚胜利和全面建成小康社会后,我国步入扎实推进共同富裕的历史新阶段。财政治理如何推动共同富裕,是财政在国家治理体系中的“新地位”以及共同富裕成为经济社会发展“中心课题”这一特定时代背景下所提出的“新命题”。财政治理推动共同富裕的实践历经革命财政、建设财政、改革财政以及治理财政等不同时期的历史变迁,基于财政治理适应并服务于不同时期共同富裕实现特殊性的历史逻辑,进一步归结出财政治理推动共同富裕的必要性和现实性,为新时期财政治理赋能共同富裕提供理论支撑。立足于经济高质量发展背景,财政治理可通过构建全民共建共治共享的社会格局,完善和优化收入分配结构,促进区域协调发展的现实路径彰显其“扎实推进共同富裕”的实践逻辑。     

公共能量场视角下基层社会治理创新的运行机制与优化路径——以山东省济南市Z街道和青岛市D街道为例

推进基层社会治理创新是实现国家治理现代化的重要内容,构建共建共治共享的社会治理共同体是其应然之路。在后现代公共行政话语体系中的公共能量场理论视角内,基层社会治理创新的内在机理包含了前置、过程和反馈的运行机制,但在机制构建、共同体整合和公共场域空间发育层面都面临实践制约。为此,要以建立健全基层社会治理的协同机制为起点,以党政体制改革以及政府自身建设为依托,围绕法治保障、放权赋能、话语赋权、技术赋能等途径,改革基层政府同市场、社会和公民之间的关系,进而在共识达成基础上建构多元协同的社会治理共同体。     

实现路径、结构变革、行动主体与供给方式——服务型政府建构的理论逻辑与实践逻辑的四维辨析

服务型政府建设已成为学界探讨政府改革的热门话题,也是政府建设的重要目标范式。理论逻辑中的服务型政府,着力于重塑政府与公民关系、追求公平与正义、完善公共服务体系和公共服务的顾客导向等四个方面。而实践逻辑中的服务型政府,侧重在强化政府公共服务职能、再造政府流程和结构、促进政府透明行政和推动政府协同治理等四重面向。撷取实现路径、结构变革、行动主体与供给方式等四个视点,对服务型政府建构的理论逻辑与实践逻辑进行四维辨析,希冀两者间能够实现一定程度的调适与有效链接,以期对推进当下服务型政府建设有所裨益。     

村级治理行政化：实践样态、发生机理与优化路径——基于皖南K村的田野调查

在推进基层治理体系和治理能力现代化建设的背景下,村级治理行政化已经成为基层治理现代转型中的明显趋势。通过对皖南K村的田野调查,发现在资源下乡、制度下乡以及农村社会变迁等因素的影响下,村级治理行政化体现为村级治理主体的职业化、村级组织体系的科层化和村级治理事务的行政化等实践样态。村级治理行政化中存在空间挤压、关系失衡和主体缺位等内在困境,应通过迈向简约治理、形塑关键少数和再造期望主体等方式优化村级治理路径。     

惠农项目领域的精英参与：产生基础、基本功能与优化路径——基于过程理论视角的分析

随着乡村振兴战略的实施,惠农项目领域的精英参与日益普遍。从各级政府与村庄内部两个维度看,惠农项目领域的精英参与有其特定的产生基础,并已然成为当前中国乡村发展中的必然现象。精英参与之所以如此重要,根源于其在惠农项目的实施过程中发挥着争取惠农资源、开发惠农资源与分配惠农资源等功能。同时,乡村精英争取惠农资源的方式合法性强弱、开发惠农资源的行为有效性高低,以及惠农资源分配结果的公平性优劣,都直接影响着惠农项目领域精英参与的成效。因此,需要通过规范资源争取方式、提高各方参与能力,以及兼顾多元主体利益等方式,切实提高惠农项目领域精英参与的成效,助推乡村全面振兴。     

价值世界与事实世界高度契合的共同体构筑——论“同心”思想的结构功能、理论内核及其实现路径

“同心”思想切实关照统一战线面临的国内国际环境和对话语境,深刻揭示统一战线工作的一般规律和普遍特征,对整个统一战线都具有普遍指导意义。本文尝试通过分析“同心”思想的结构和功能,深挖“同心”思想蕴含的科学理论内核,总结同心思想揭示的统战工作理念,深化和坚定广大统战工作者对“同心”思想的科学认识,积极探索和归纳旨在推动“同心”思想贯彻落实长效化的规律性路径。     

继承、创新与优化——浅议高校党员教师在教学实践中怎样坚持中国先进文化的前进方向

面对世纪之初国际形势已经和正在发生的广泛而深刻的变化,面对国内深化改革开放出现的许多前所未有的新情况、新问题、新挑战,江泽民同志反复强调,始终代表中国先进生产力的发展要求、代表中国先进文化的前进方向、代表最广大中国人民的根本利益,是我们党的立党之本、执政之基、力量之源。作为新时期党建工作的根本指导思想,“三个代表”既体现了我们党80年一以贯之的立党宗旨,也明确了     

比较视野中的多元主义、精英主义与法团主义——一种在分歧中寻求逻辑结构的尝试

多元主义、精英主义与法团主义三种理论之间的关系可以分别用"分散与集中"、"开放与封闭"来描述.其中,多元主义与精英主义处于(权力)"分散与集中"连续谱的不同位置,而多元主义与法团主义则可以在(组织)"开放与封闭"的连续谱上发现它们的居所.以精英主义为原点,这三种理论之间具有内在的深层联系.