中外打击与预防邪教犯罪制度比较

经过对法轮功的严厉打击之后,国内依然还有其残余组织及其他邪教组织,影响我国社会稳定.在我国和谐化社会建设进程当中,必须要加大力度打击、预防邪教犯罪组织.可通过分析中外在邪教组织打击、预防方面的制度措施,针对我国实际情况,抓紧制定专门打击邪教犯罪的法律,建立健全邪教打击预防组织,进一步加大宣传教育,促进全民参与打击、预防邪教犯罪.     

艾滋病人犯罪与相关法律制度之完善

近几年来，艾滋病人犯罪成为一种特殊的犯罪现象，值得关注。由于艾滋病本身的危害特点，对艾滋病人违法犯罪要采取打击与关怀、惩罚与救助相结合的措施。但打击和防治艾滋病人犯罪必须健全和完善限制艾滋病犯罪人人身自由的特殊措施，从立法上解决艾滋病犯罪人的关押和服钎jj等问题。同时应修改《刑法》第三百六十条，增加故意传播艾滋病的新罪名。     

艾滋病人违法犯罪的预防和处置研究

艾滋病在我国呈流行蔓延趋势。随着艾滋病的流行蔓延,艾滋病人违法犯罪问题也开始出现并有增加趋势。艾滋病人违法犯罪是一个新的社会问题,无论是在预防方面还是在处置方面都存在许多困难与不足。我们在思想上要正视这个问题并采取积极有效措施做好预防和处置工作。     

优化社会环境、减少伤害单位犯罪研究——中国现行艾滋病信息管理法律制度研究

艾滋病信息管理制度是艾滋病防治与控制制度的重要组成部分,在理论界还没有系统的研究。本文以中国现行的艾滋病信息管理的相关立法作为研究对象,对艾滋病信息管理制度的概念、意义以及中国现行的艾滋病信息管理的原则、主体、权限、法律后果作了详细的介绍和评价。在文章的最后,作者还对中国艾滋病信息管理制度所存在的问题和解决思路作了一些探讨。     

艾滋病人违法犯罪法律处置机制探究

艾滋病人违法犯罪是近年来出现的新犯罪现象,由于艾滋病自身的特点,使得公安机关对这一群体违法行为的一般预防、治理、关押等法律处理面临一系列问题,"捉放曹"现象并不鲜见,已经成为基层公安机关的执法难点。公安机关应认真总结艾滋病人违法犯罪法律处置的实践经验,借鉴其他地区的有益做法,探索行之有效的艾滋病人违法犯罪处置机制。     

中外交通肇事犯罪立法比较研究

国外及我国港澳台地区将交通肇事犯罪不仅规定在刑法典中，而且规定在一些行政法规里，对这类犯罪的处理方式也形式多样化。相比较而言，我国立法对交通肇事犯罪的规定存在缺陷，有必要修改我国的交通肇事罪，将逃逸行为独立出来，以不救助罪论处，这既有助于理解交通肇事罪，而且更易于处理指使逃逸行为。     

中外交通肇事犯罪立法比较研究

国外及我国港澳台地区将交通肇事犯罪不仅规定在刑法典中,而且规定在一些行政法规里,对该类犯罪的处理方式也形式多样化。相比较而言,我国立法对交通肇事犯罪的规定存在缺陷,有必要修改我国的交通肇事罪,将逃逸行为独立出来,以不救助罪论处,这既有助于理解交通肇事罪,而且更易于处理指使逃逸行为。     

中外交通肇事犯罪立法比较研究

日本、德国、法国等国外及我国港澳台对交通肇事犯罪的有关规定 ,对解决我国目前交通肇事犯罪立法存在的问题有启示作用 ,我们必须予以认真研究和借鉴。     

艾滋病人违法犯罪的预防和处置研究（续）

三、艾滋病人违法犯罪的预防与处置的基本对策(一)做好艾滋病的预防和救治,控制艾滋病的流行,减少艾滋病人的产生。艾滋病人违法犯罪问题是艾滋病的衍生物,因艾滋病而产生,依艾滋病而存在,没有艾滋病,就没有艾滋病人违法犯罪问题。因此,要预防和控制艾滋病人违法犯罪,解决艾滋病人违法犯罪,首先必须解决艾滋病问题。这是解决艾滋病人违法犯罪问题的前提和基础。同时,维护他们作为艾滋病人的健康权和人身权利,对他们的身心给予必要的关爱和照顾,救助贫弱人群和艾滋病患者,也是防止这种犯罪增多的有效措施。[7]1、落实好中央的“四免一关怀”…     

中外侦查价值观比较

侦查价值观就是那些可能对有关侦查立法、侦查实践、侦查研究等行为产生影响的非法律因素。由于政权文化,诉讼模式的影响,两大法系形成了以"注重打击犯罪与注重保护人权","重视程序正义与重视实体正义"为代表的一些相对对立的价值观。由于中国独特的历史与政权文化特征,中国的侦查立法,侦查实践和研究长期受马克思主义价值观念的影响,在中国特色的刑事诉讼模式构建上也在不断地借鉴和吸收着两大法系的价值观。     

中外秘密侦查法律制度比较研究

秘密侦查在打击犯罪方面发挥着极为重要的作用,但又存在着一定的侵害性。为了防止警方滥用秘密侦查权,不少英美法系和大陆法系国家都通过立法或判例形式对秘密侦查措施的运用给予了较为严格的规范。而在我国,相关法律制度并不完善。为了规范秘密侦查措施的运用,必须综观全局,以构筑合理、公正的诉讼体制目标为导引,以建立抑制权力的人权保障制度为直接手段,并努力营造有利于秘密侦查规范化实现的制度氛围。     

商业贿赂犯罪立法比较研究

从世界范围看,商业贿赂犯罪有法典型、附属刑法型和耦合型三种立法模式,我国应当转换立法思维,采用耦合型立法模式。商业贿赂犯罪的主体范围应扩张至包括公司、企业或者其他单位的工作人员,避免出现处罚的空隙。商业贿赂犯罪的行为对象应当界定为利益,包括财产、财产性利益和非财产性利益。“为他人谋取利益”不应作为商业受贿罪的构成要件。对于商业贿赂犯罪,应当增设罚金刑和资格刑,商业受贿罪和商业行贿罪的刑罚应保持均衡。     

生命科技犯罪及其刑事责任制度比较研究

生命科学技术的飞速发展引生了生命科技犯罪现象。当前，很多国家和地区都为此采取了相应的对策，并以权益保障和风险预防为理念进行了相关的刑事责任制度设置，在一定程度上减弱了生命科技犯罪的社会负面效应。我国应当参考和借鉴其他国家或地区应对生命科技犯罪的立法经验，对生命科技犯罪采取相应的刑法对策。     

外国继承权丧失制度比较研究

继承权丧失制度是继承法的一项重要制度,它具有惩恶扬善的重要功能,并起到维护和睦文明的婚姻家庭关系的重要作用。然而,我国继承法有关继承权丧失制度还存在某些缺陷,笔者拟在对外国继承权丧失制度进行较为全面的比较评析的基础上,借鉴其有益的立法经验,结合我国实际,提出一些完善立法的建议。     

国际法与国际法治：新问题，新规则，新发展（专题）——控制国际犯罪与尊重基本人权问题探析

在控制国际犯罪的同时注重对人权的保护,是现代法治社会的基本要求。为了保护人权,国际社会将最严重侵犯基本人权的行为界定为国际犯罪。在控制国际犯罪与尊重基本人权问题上,国家与国际组织都承担了相应的义务与责任。犯有国际罪行的个人,也必须承担有关责任。     

地铁恶性犯罪防控研究

地铁在城市的发展尤其是在一些大城市的发展中发挥着不可替代的重要作用。同时,由于地铁本身的一些特点,如空间封闭、人员集中、疏散困难等,也使其成为犯罪分子实施犯罪的首选地点。地铁恶性犯罪种类多、后果严重、影响恶劣、救援困难,一旦发生地铁恶性犯罪,其后果不堪设想,因此有必要对地铁恶性犯罪进行深入研究,做到未雨绸缪。     

不作为犯罪中先行行为范围比较研究

刑法意义上的先行行为是指在行为人自己的行为使刑法所保护的社会关系处于危险状态时,行为人负有排除危险或防止危害结果发生的行为。先行行为可以是合法行为和违法行为,但不能是犯罪行为;先行行为既可以是作为,也可以是不作为;先行行为不属于刑事归责的义务,不必考虑其是否有责任或无责。     

操纵证券、期货交易价格罪刑事立法比较研究

时下,强调用法律手段惩治操纵证券、期货交易价格行为已成为世界各国和地区的共识,各国和地区出于维护证券、期货市场正常秩序的需要,均十分注意通过刑事立法加强对操纵证券、期货交易价格罪的惩治。但是,由于世界各国和地区社会、经济和法律制度的不完全一样,有关操纵证券、期货交易价格罪的刑事立法模式、内容、刑事责任、罪名等的规定也有很大的差异,加强这方面的研究,有利于我国刑事立法的进步和完善。     

我国网络犯罪的实证分析——以北京市海淀区法院审结案件为例

近年来我国网络犯罪呈现多发趋势并具有一些新特点,这从北京市海淀区法院审结的网络犯罪案件中可以窥见一斑,对此,须从树立并制定健全的社会规范着手,组建针对网络犯罪的专业化刑事执法机构,提高网络安全防范扶术,并加强国际间的交流与合作．