刑事附带民事诉讼制度的司法完善

刑事附带民事诉讼作为我国刑事诉讼中的一项重要制度,自设立以来已实行30余年,近年来随着案件数量的逐年增加和现代司法理念的日渐确立,刑事附带民事诉讼制度逐渐成为刑事司法改革的热点之一.     

谈谈刑事附带民事诉讼

在刑事诉讼中,附带民事诉讼是个经常遇到的问题。由于这个问题比较复杂,大家在认识上不一致,在工作中做法也不一样,常常影响附带民事诉讼问题的及时、正确解决,因此,有必要对这个问题作些深入具体的研究。     

刑事附带民事诉讼疑难问题研究

刑事附带民事诉讼由于其特殊的性质使它既不同于刑事诉讼,与民事诉讼又有差别。在共同犯罪案件附带民事诉讼中,对于各共犯对赔偿数额承担何种责任,分案审理的共同犯罪案件在附带民事诉讼判决书中如何确定被告人,对赔偿数额是否可以要求另案共犯一同承担等问题,由于立法的缺失在司法实务中经常产生争议。     

试论刑事附带民事诉讼调解

刑事附带民事诉讼调解有利于保护被害人的合法权益,有利于对罪犯的改造及社会秩序的稳定。因此,公检法机关应当密切配合,完善调解工作机制,司法工作人员要强化调解工作意识,注重调解策略,努力提高调解艺术,充分发挥调解的积极作用。     

刑事附带民事诉讼时效浅论

刑事附带民事诉讼时效是指被害人于一定期间内不行使民事请求权,人民法院对其民事权利不再予以保护的法律制度。这是《民法通则》实施之后,给刑事附带民事诉讼带来的一个实践中亟待解决的问题。     

刑事附带民事诉讼问题探讨

一、赔偿范围和标准问题刑事附带民事诉讼赔偿范围实质上包括两大范围，一是案件受理的范围，即解决什么案件可以用刑事附带民事诉讼的方式解决赔偿问题，二是赔偿损失的范围，即哪些诉讼赔偿请求应属刑事附带民事诉讼应予解决的问题。刑事附带民事诉讼案件受理的范围问题。依照《规定》，刑事附带民事诉讼案件受理的范围只限于二大类，即因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的刑事案件和财产被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的刑事案件，最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》（以下简称《解释》）还规定提起刑事附带民事诉讼的…     

刑事附带民事诉讼问题探讨

基于公权优于私权和效率优先的理念,立法者设立了刑事附带民事诉讼制度,刑事附带民事诉讼制度是刑、民分离的产物,同时也是刑、民结合的果实,它是刑事诉讼中的一项重要制度。我们就目前审判中遇到的问题,从刑事附带民事诉讼的法律性质、附带民事诉讼当事人的确定、刑事附带民事诉讼的证据与判断、附带民事诉讼的诉讼时效、刑事附带民事诉讼的赔偿范围等刑事附带民事审判中的热点和难点问题,进行探讨,以求教同仁。     

浅谈刑事附带民事诉讼当事人

浅谈刑事附带民事诉讼当事人刘德良一、刑事附带民事诉讼当事人的涵义及其特征刑事附带民事诉讼当事人是指因犯罪行为所产生的民事权利义务纠纷，在刑事诉讼过程中以自己的名义起诉或应诉，并受法院裁判或调解协议拘束的公民、法人或其他组织。在理解附带民事诉讼当事人时...     

刑事附带民事诉讼制度评析

对于如何解决因被告人的犯罪行为所造成的损害赔偿,由于法律渊源、诉讼理论的不同,世界各国大体上有两种立法模式：一种是德国、法国等大陆法系国家通常采用的刑事附带民事诉讼的立法模式,即允许被害人在刑事诉讼过程中提出民事赔偿的请求,由刑事审判组织在解决被告人刑事责任的同时,解决因被告人的犯罪行为对被害人所造成的物质损失的赔偿问题：另一种则是英、美等英美法系国家通常所采用的刑、民分审的立法模式,即不允许被害人在刑事诉讼过程中对被告人提出民事赔偿的请求。     

刑事附带民事诉讼范围探讨

我国刑事诉讼法第七十七条规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民同事诉讼。”关于附带民事诉讼的请求赔偿范围是否包括精神损害赔偿目前存在争议。有观点认为,关于附带民事诉讼的     

共同犯罪刑事附带民事诉讼的重构

共同犯罪属于典型的共同侵权,各共同犯罪人应按照共同侵权行为的规则对被害人承担连带赔偿责任。司法实务中部分同案犯在逃的情况下,是否应根据我国民事诉讼规则的必要共同诉讼原理,将所有共犯列为附带民事诉讼的共同被告进行统一审理统一判决存在争议。笔者认为,共同犯罪引起的赔偿诉讼应为类似必要共同诉讼,是可分之诉,受害人享有被告选择权,可以只以其中的部分或个别致害人作为被告,要求部分致害人先行赔偿。     

浅议刑事附带民事诉讼的调解

刑事附带民事诉讼本质上是民事诉讼。现在民事审判很注重调解。这种民事审判理念的转变同样要体现在刑事附带民事诉讼中。     

论刑事附带民事诉讼的损失赔偿

附带民事诉讼是刑事诉讼的一项制度 ,刑事诉讼法及有关的司法解释对其赔偿范围等方面作了比较原则的规定。但在司法实践中 ,不同的认识和标准 ,将导致完全不同的审判结果。     

对刑事附带民事诉讼的质疑

“刑事附带民事诉讼”既是历史的、传统的提法,也是现行的规定,在审判实践中,也是照此办理的。但笔者认为此规定值得商榷。一、“附带民事诉讼”的立法基础不牢“附带民事诉讼”是为了方便当事人的诉讼,为了简化审判机关的诉讼程序。然而,这样考虑在理论是站不住脚的...     

刑事附带民事诉讼的反诉问题

在刑事诉讼中,司法机关在处理被告刑事责任过程中附带处理由人民检察院或者物质、财产、身体遭受损失的被害者针对被告犯罪行为导致的损失要求赔偿而提出的诉讼称之为刑事附带民事诉。刑事附带民事诉讼所涵盖的内容较为广泛,除概念、意义外,还有特征、成立条件、赔偿的范围、以及其中存在的反诉问题等。本文主要就刑事附带民事诉讼的反诉问题进行探讨。     

刑事附带民事诉讼的法律监督

刑事附带民事诉讼，是刑事诉讼过程中的重要程序，是因刑事犯罪遭受物质侵害的相对人维护合法权利的重要法律途径。然而在现实执法过程中，当事人特别是受害人依法维护自身权利的效果却不尽如人意。为此，本文就该问题谈一下粗浅认识。     

刑事附带民事诉讼的合理性探讨

刑事附带民事诉讼是一项在一次程序中同时追究刑事责任与民事责任的程序法制度。《刑事诉讼法》以专章规定了刑事附带民事诉讼制度,最高人民法院于1998年通过了《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》,则为刑事附带民事诉讼的实     

试论刑事附带民事诉讼的精神赔偿

一、现行法律规定的局限所谓精神损害赔偿是公民因人格权受到不法侵害而导致精神痛苦的,可以要求一定的财产赔偿以制裁不法行为人并对受害人予以抚慰。①如果侵害行为的性质较为严重具有刑事违法性需要追究刑事责任时就构成了犯罪。侵权行为人侵犯被害人人格权、健康权等权利的同时,大多数给被害人精神上也造成了极大的损害,这种精神上的损害,有些要比物质损害严重得多,如果仅对物质损害予以赔偿显然是不公正的。对于侵犯人格权的犯罪行为,如杀人、伤害、强奸犯罪等,这些行为本身首先是一种严重的民事侵权行为,其社会危害性更大,给受害者造…     

刑事附带民事诉讼时效的依附性

刑事附带民事诉讼既有独立性也有依附性。其独立性从属于依附性。附带民事诉讼时效的计算上主要表现为依附性 ,这决定了其有效期间的计算应当从属于刑事追诉时效。只要刑事诉讼成立 ,附带民事诉讼的时效期间就没有届满。因此只要公诉或自诉案件追诉时效没有届满 ,被害人就有权在立案后和做出一审宣判前提起附带民事诉讼。