顾雏军：“国退民进”的一段历史

顾雏军的这场审判,对于以"国退民进"为核心的国企改革,无疑是一个里程碑式的事件,既影响了"国退民进"的改革进程,也使得国有企业的改革从中点又回到起点     

金字塔股权结构下的关联交易及中小股东保护——以在“国退民进”盛筵中狂欢的格林柯尔为例

2004年8月初,香港中文大学郎咸平教授在复旦大学进行了一次题为《格林柯尔:在“国退民进”的盛筵中狂欢》的演讲,他以格林柯尔董事长顾雏军为例,指出某些国企改革过程中发生的掠夺国家财富的不公平现象。其后不久,顾雏军以涉嫌诽谤罪向香港高等法院起诉郎咸平。这就是所谓的“郎顾之争”。郎咸平关于国有企业改制中国有资产流失的谈论激起了社会各个阶层的广泛关注,促使人们重新认识并探讨中国国企产权改革乃至整个中国经济体制改革中的一些重大问题。从这个角度来说,其意义远远超出了郎顾之争本身。本文的主旨不在于探讨国有企业与民营企业…     

君威新能：国退民进的另类样本

手里拿着企业全套的资质证书，韩大冬的脸上洋溢着满足的表情，创办企业数年间的酸甜苦辣，只有他心里最清楚。“今年是整整第4年了，我们已经熬过了最困难的时候，明年就能开始见效益了!”2010年6月8日，在沈阳君威新能科技有限公司（下称“君成新能”）位于皇姑区的厂区办公室内，总裁韩大冬告诉《法人》记者。     

管理层收购(MBO)与国退民进改革--基于TCL集团的MBO案例研究

我国的管理层收购大都采取了变通的方式 ,TCL的管理层收购在实际运作中灵活规避了其面临的发展障碍 ,显示出了自身的特色。文章通过剖析TCL集团的管理层收购案例 ,发现TCL在MBO中有些技术的处理仍然具备借鉴意义。     

企业诉讼：“国”贵“民”轻？

当民营企业与国有企业在同一诉讼中“狭路相逢”之时,代表传统意义的“公与私”的两股力量发生矛盾和冲突也就成为必然,民营企业与国有企业:目睹二者纠纷之诉讼现状当民营企业与国有企业进入同一诉讼过程之后,人们一般都会认为民营企业相对于国有企业是处于劣势的。但是,实际上这种劣势地位并不是绝对的,“民营企业和国有企业各自均具有一定的优势”,大成律师事务所合伙人马江涛认为:“国有企业的优势表现在,国有企业     

“角斗士”——顾雏军：资本路线的末路？

熟悉顾雏军的人士称，顾雏军常挂在嘴边的一句话是：“我做学问，做成科学家，我做企业，做成亿万富翁，谁能比我聪明！”但如今内忧外患之下，这位聪明又霸气的企业家操纵资本的玩法，似乎已经日薄西山了。     

从张海到顾雏军：“判例”制度或将起步

顾雏军案件和张海案件的事实性质具有一定的相似性，但是，“先前判决”的作用在我国极为有限，只是影响到法官的“自由裁量”     

从新“国五条”看我国房地产市场宏观调控

新"国五条"及其实施细则给房地产市场带来了短暂的剧烈震荡。但从内容和方式来看,其完全可能与历次调控一样成为"空调"。究其原因,行政性的临时调控手段有余,经济性的长期调控手段不足,调控没能考虑全面,误伤"刚需族"是其原因。根本原因则与我国现今的财税政策,地方政府对GDP的无限追求有关。我国的房地产市场宏观调控急需变革。     

中国宪政模式?巴克尔对中国“单一政党宪政国”体制的研究

目前世界上的宪政体制,大体分为三种模式:其一是超国家宪政,其二是神权宪政模式,其三是"国家-政党"宪政模式。本文集中介绍了巴克尔对中国"国家-政党"宪政体制的研究。"国家-政党"宪政体制来源于马克思列宁主义和苏联的实践,新中国成立后所确立的宪政模式也在这种传统之下。但是,这种"国家-政党"宪政体制在1982年以来进行了一场根本性的改革,开始迈向"单一政党宪政体制",即在党和国家分权的基础上,增加了法治的要素,确立了宪法最高地位,从而在党的领导与依法治国之间形成了一种动态的平衡。一方面,党作为社会价值规范的提供者,为宪法和法治提供了规范价值基础;另一方面,宪法和法治约束了党的行为方式,使其服从于宪法和法律。在此基础上,巴克尔提出了完善"单一政党宪政体制"的有关构想。     

关于“干事”的退想

领导干部作为“人民公仆”的“领头羊”，就应该把精力用到“思想”党的事业中，这是职责，更是使命。只有把思想聚焦到干事创业上，才能把誓言变成行动，把理想变为现实，才能对得起“领导干部”这个称谓。     

中国历史上著名的“小人”

中国历史上颇有几个“著名”的小人，虽人物猥琐，职轻权微，却长袖善舞，工于心计，干出了“惊天动地”的大事，几乎改变了历史的进程。 楚国费无忌是其中最有“成就”的一个。楚平王为儿子娶亲，派大夫费无忌前往迎娶。费无忌看到新娘如此美貌，便心生邪念，不顾一切快马回宫对楚平王细述姑娘之美，并进言：“趁太子尚未见面大王先娶之。”     

狱中讲述：我的贪官“江湖”

在某些人眼里，他是一个“清官”，手握大权却按原则办事，低调的人，担任市建委主任期间，他进行了大刀阔斧的改革，实现了投资、建设、管理和使用四分离，成为全处乃至全国建委改革的一面旗帜。     

历史上的“偏才怪杰”

在中华民族众多的“脊梁”中，曾涌现出一大批大师级偏才。远的不说，仅以民国以来的历史为例，便可窥一斑。     

历史上的“吃喝风”

中国的“吃喝风”历史悠久,源远流长。夏代最后一个国君夏桀。荒淫无度,吃喝成风。《列女传》上说,他“为酒池可以运舟”,令三千人作牛饮,“醉而溺死者,妹喜笑之以为乐”。可是好景不长,商汤兴师问罪。夏亡商兴。商代末年,商纣步夏桀的后尘,在沙丘大筑苑台,以酒为池,悬肉为林,使男女裸奔其间,作长夜之饮,这就是“酒池肉林”的来历。商纣王创造了“酒池肉林”之典．灭了祖宗所创之业,百姓腾怨,诸侯叛离,终于为周武王所灭。     

参观“中华人民和国成立60周年成就展”有感

金秋十月，当全国人民隆重热烈庆祝中华人民共和国成立60周年的大喜日子里，我有幸与市院的10多位同志到北京参观“辉煌六十年——中华人民和国成立60周年成就展”。     

“坦白从宽、抗拒从严”口号是个历史错误

“坦白从宽、抗拒从严”原是一句带有浓重阶级斗争色彩的政治口号，“文革”期间颇为盛行，成为批斗“阶级敌人”的武器，无数冤假错案就是在一浪高过一浪的“坦白从宽、抗拒从严”的口号中发生的．     

三段“富二代”的破碎姻缘

城堡里也许住着王子和公主，但大多时候，他们没有生活在童话里的权利。     

“左”和“右”说法到底出自何处

翻阅历史人物传记时，不时能看到有关“左”和“右”、“左”倾和“右派”的是是非非。不过，对于“左”和“右”是起源于中国传统文化，抑或引自西方这一问题，还是有点让人搞不明白。“左”和“右”的说法到底出自何处？     

试论加拿大的“一国两法”及其现代意义

<正> “一国两法”,顾名思义,就是在一个国家实行两种法律制度。一个国家这里当然是指加拿大这个具有独立主权的统一的联邦国家。“两法”是指两种不同类别的法律制度。就国家的管理及法律规范的性质来说,其内在的完整性和统一性是必然的要求。法令不统一,就很难实现对国家的有效的法治管理,法律对社会行为的规范、止恶罚奸的功能也不能充分地发挥出来。因此,在通常情况下,一个国家都实行了一个统一的法律制度。而在加拿大,由于历史造成的基     

中国历史上的酷刑及其“代言人”

“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,在中国古代,高高在上的皇帝们处于权力链的顶端,可以随心所欲,为所欲为.然而,他们于悠然自得发号施令的同时,也无时无刻不在体会着高处不胜寒的感觉,为了驱散寒意,巩固其专制统治,皇帝们殚精竭虑地想出了两种“取暖”方法.一种是教化,通过国家宣传机器24小时节假日不休式的思想灌输,让小民们发自内心的相信,皇帝其实不是人,而是真龙天子,并且绝对是神圣不可侵犯的.而另一种方法就是刑罚,如果有个别执迷不悟的人胆敢以身试法,得罪皇帝,甚至威胁皇权,那么他将作为不可多得的“人才”,成为酷吏们苦心孤诣研究出来的残忍刑罚的临床试验品.那么,现在我们就来了解一下几种酷刑和它们的“代言人”吧.