共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
向社会公开悬赏征集犯罪线索,尤其是重金悬赏缉捕重犯要犯的手段,在世界各国均已被广泛运用。美国联邦调查局有一个“悬赏通缉十大要犯”制度,抓获一名再递补一名,民众反响很大,也颇为奏效。前不久,美国政府悬赏2500万美金捉拿伊拉克前总统萨达姆父子以及前几年悬赏捉拿恐怖大亨本·拉登的事几乎人尽皆知。据统计,曾经上过美国十大通缉要犯名单的466名逃犯中,有139人是由于民众的参与而被捉拿归案的,这正应了那句老话:“让犯罪分子陷入人民群众的汪洋大海之中。” 相似文献
2.
3.
论个人悬赏缉凶与刑事侦查权的冲突 总被引:3,自引:0,他引:3
悬赏通告是法律赋予公安机关侦破刑事案件的侦查手段之一,个人悬赏缉凶行为有侵犯侦查权的嫌疑,易侵犯公民的隐私权,实践中应增强公安机关的公力救济,完善悬赏制度。 相似文献
4.
爱子不幸遭遇暗害,慈父毅然悬赏缉凶,凶手杀人还想领赏,受害人却要资助凶手遗孤。这恩怨情仇中的人性碰撞,到底隐藏着怎样鲜为人知的秘密——读过《全国首起公民悬赏缉凶事件追踪》《(民主与法制》2003年5月下半月刊)的人,一定被文中那个死者父亲张家汉的悲情与壮举所感动,一定 相似文献
5.
6.
7.
8.
孙蕾 《安徽警官职业学院学报》2003,2(5):52-54
针对我国现行法律对遗失物悬赏广告无明确规定,发生纠纷时法院无所适从、处理不一的问题,该文试从对悬赏广告法律性质单独行为说的支持以及遗失物悬赏广告的经济学分析,得出充分肯定遗失物悬赏广告法律效力的结论,并对在司法实践中如何适用<民法通则>的有关规定进行了论述. 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
悬赏取证的证据效力 总被引:1,自引:0,他引:1
刘海 《贵州社会主义学院学报》2008,(3)
悬赏取证作为市场经济条件下新出现的一种证据收集方式,其合法性引起了广泛的争议。文章认为,对于通过悬赏取证方式收集的客观证据的证明力应予肯定,但对悬赏取证行为应进行规范和限制。 相似文献
16.
17.
赵宁 《湖北警官学院学报》2005,18(2):36-39
马加爵案件再次引起人们对刑事悬赏问题的关注,我国尚没有关于刑事悬赏的专门法律规定,理论界的探讨也多限于民事悬赏广告,我国刑事悬赏仍然体现了群众路线,在法律性质上属于单独法律行为,悬赏人只能是司法机关,而赏金的给付应区别对待。 相似文献
18.
重庆市公安局成立的“犯罪举报中心”是在全国率先探索出一种不同于110报警服务的有奖犯罪举报的机制,将所有的举报资源集中使用无疑是一个大胆的尝试,它至少开发了一大批犯罪线索,有效防止了资源流失。 相似文献
19.
褒贬不一的美国刑事悬赏政策 总被引:11,自引:0,他引:11
褒贬不一的美国刑事悬赏政策贤华近年来,美国政府和民间设置的缉凶奖金数额越来越高,可人们对其作用,则褒贬不一。为征寻破案线索,美国务院和司法部联合设立了奖励资金,并许诺向任何提供情报并因此能逮捕以美国为目标的重要劫机者、爆炸案嫌疑人及其他攻击行动参与者... 相似文献
20.
轰动津门的丢包悬赏案丁泓1993年初,天津发生的一桩丢包悬赏案,被新闻界炒得沸沸扬扬,一直延续到1994年的岁末,而中级人民法院二审调解才一锤定音。然而时至今日,此案仍余音镣绕,令人遐想。一:拾包人与丢包人1993年3月30日中午,天津某局的工作人员... 相似文献