垄断行业改革迫在眉睫

中国(海南)改革发展研究院与浙江财经学院举办的"价格制度与垄断行业改革"高层论坛上,与会多数专家强调,垄断行业改革迫在眉睫。     

我国垄断行业的改革思考

垄断的经济效用具有两面性,对垄断的正确态度应是既承认其客观上的合理性,又要限制垄断权力的过度行使,这是搞好垄断行业改革的前提和基础。经过多年的努力,我国垄断行业的改革取得了较大成绩,但仍存在诸多问题。通过转变政府职能、加快垄断行业社会资本的引入、建立健全垄断行业现代企业制度等措施来加大垄断行业的改革,是完善市场经济体制的重要内容,对深化我国经济体制改革具有重要的现实意义。     

关于垄断行业改革的几个问题

党的十七大报告对垄断行业改革有明确要求：“深化垄断行业改革,引入竞争机制,加强政府监管和社会监督。”当前,在关于垄断行业改革的讨论中存在不少似是而非的观点,有的观点有误导作用,不利于凝聚改革共识,有必要予以澄清。     

放宽市场准入是加快垄断行业改革的重中之重

盛松成在《金融时报》2010年3月13日载文提出:目前,垄断行业改革面临的一个突出问题是,以各种名目的行政垄断理由限制民营资本的市场     

垄断行业收入分配改革要下猛药

我国垄断行业收入水平过高加大了收入分配不公矛盾。在近期不可能打破垄断行业的经营格局的情况下,就应该按照国家和社会公众利益至上的原则,让这类企业在首先满足国家和社会公众利益的前提下获取利润并积累资产,不可将企业当作为内部人利益服务的工具。     

国际垄断行业改革的经验及其对中国的启示

一般而言,垄断性行业指有一定自然垄断特性,同时也有很强的行政性垄断性质的行业,主要包括电力、电信、铁路、民航、天然气、有线电视等行业。所谓垄断性行业的改革,就是要在这些行业内,形成以市场经济意义上的企业为基础,引入竞争,同时进行合理管制的新架构。20世纪80年代以来,垄断性行业改革成为国际潮流,其导向是放松管制,在可能展开竞争的领域尽可能多地引入竞争。文章将主要介绍美国、澳大利亚、韩国的垄断行业改革,以期为中国的垄断行业改革提供相关经验。一、电力管理体制的调整:美国1.能源政策法案与联邦能源委员会1992年美国的能源…     

垄断行业高收入的形成机理分析及改革思路

近年来,我国垄断行业职工高工资高福利问题引起了社会各界的强烈反感,严重影响了我国社会经济的和谐发展。通过研究垄断行业高收入的形成机理,可以看到行政垄断、所有者缺位、政府监管不力是导致垄断行业高收入现状的三个最主要原因。改革政府监管是解决这一问题的现实选择。     

垄断行业深化改革思考

随着社会主义市场经济体制改革的不断深入和完善,当竞争性产业和领域的市场竞争机制确立之后,加快推进和完善垄断行业的改革就成为我国深化改革的紧迫任务。一　垄断行业传统经营体制的弊端目前我国经济生活中存在着行政垄断、市场垄断、自然垄断三种形式的垄断,市场垄断没有形成垄断性行业。垄断行业主要是指具有自然垄断性的基础设施产业(如电力,电信,铁路,民航,邮政,城市供水、供热、供气,城市排污等)。这些行业的基本特征是其提供的物品和服务的公共性和必要性、生产过程的网络性和连续性、固定资本投资的巨额性和沉淀性以及规模经济和…     

改革高考制度的建议

现行高考制度存在诸多的弊端，如“高考一分定终身”、“高分低能缺创见”、“中小学生课业负担过重”、“择校风和高收费”等，它们呼应了应试教育，束缚了一代人创新精神的培育，已成为广大青少年全面健康发展的一大障碍，并将影响我国建设创新型国家的后劲。为此，我们特建议对现行高考制度作如下改革。     

论垄断行业产品价格的监督

垄断行业，大多属于关系国民经济命脉的基础设施产业，其产品价格水平的高低及其变化，直接影响社会经济的发展和人民群众的切身利益。由于垄断行业具有特殊的技术经济特征，其价格形成和运动具有明显的特殊性：一般来说是在政府管制下形成的；价格监督的内容和方式也与竞争性产品有明显区别。有必要对其进行深入的研究和探讨。     

自然垄断行业的垄断分析

自然垄断行业的低效率一直被归结于其垄断地位,所以必须打破垄断,引入竞争。其实,一定的垄断结构的形成也是优胜劣汰的结果。我国当前存在的问题是政企不分,行政割据型的垄断,这些都不是垄断自身带来的结果。我们应当走出垄断的误区,对垄断企业行为进行改制,将市场机制真正引入垄断行业,以此来实现垄断行业真正的改革。     

给房产锐的法律建议

潘跃新：大家好,法眼看经济,越看越清晰。今天谈的题目是当下最热的话题：房产税试点。社会各界都很关心房产税的出台以及试点中的法律问题。今天请来的嘉宾是上海中建中汇律师事务所执行主任、上海律协房地产研究委员会副主任朱黎庭律师,上海左券律师事务所主任、     

英国的法律改革委员会

英国的法律是普通法和成文法的综合体 ,但这些普通法和成文法有些可能追溯许多世纪 ,随着时代的变化 ,有的部分已不符合社会发展的要求 ,许多领域需要改革才能与快速变化的社会相适应 ,改革法律成为时代强烈的呼声。为此 ,许多专家学者以及司法人员呼吁应建立一个独立的、专门致力于法律改革的机构。 196 5年 6月议会正式通过《法律改革委员会法(196 5 )》 ,法律改革委员会随之成立 ,专门的全面的法律改革工作从此揭开帷幕。(一 )法律改革委员会的任务与目标法律改革委员会的任务与目标是审查英格兰与威尔士的全部法律 ,着眼于法律的改革与…     

司法改革的法律思考

一为了保证依法治国方略的顺利实施,江泽民总书记强调要“推进司法改革,从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”,构建一个合理的司法体系。司法改革如何着手,人们莫衷一是,究其原因,我国司法改革面临着太多的难题。1.司法监督体制积弊较多。令人忧虑的是,司法腐败问题日益严重,司法权过于功利化,受案不受案以有无利益可图为标准,如此恶性循环,严重败坏了司法机关的形象,损害了法制的权威。司法     

规范垄断行业收入刻不容缓

"一个电力行业的抄表工年薪达到10万元。"去年出现在互联网上的这则消息,引起社会对垄断行业收入过高的质疑。按理说,工资是每个人劳动价值的一种体现,也是其工作量和工作强度的直接反映,我们常说的按劳分配就是这个道理。国家有关部门的统计显示,目前我国行业间收入差距较大,特别是某些垄断行业员工工资过高、增长过快的问题     

以垄断行业为突破口

社会关注收入分配问题,既有对收入分配差距过大的关注,更有对收入分配不公的关注。而收入分配不公则突出地表现在垄断性国有企业上。     

代表提建议 法律下基层

近日,麻江县召开的第十六届人民代表大会第一次会议上,与会人大代表提出了一条县执法部门多下基层开展法制培训的建议,引起了麻江县相关部门和领导的高度重视。     

民营企业如何冲破垄断行业的壁垒

尽管垄断行业存在诸多壁垒和进入风险,但民营企业进入的步伐却不可阻挡。中央和地方政府先后出台了多项鼓励非公有制经济进入垄断行业的政策措施,民营企业也在进入方面进行了各种探索和尝试。理论和实践都证明,民营企业进入垄断产业具有积极意义。     

垄断行业高薪的合理与不合理

在国外,也存在一些行业收入过高的现象,例如,美国的会计、律师、医生、软件等行业。相比之下,国内的高收入行业,包括石油、电力、煤炭、烟草等,相当一部分都受益于政策性垄断