在构建和谐社会的语境下谈我国刑法立法的积极与谨慎

改革开放以来,为适应打击犯罪的需要,刑法立法活动比较积极.由于快速发展过程中新的矛盾、问题、挑战仍将不断涌现,推动刑法不断发展的基本动因短时间内不可能根本改变,相当一段时期内刑法立法的活跃态势仍将持续.但刑法是把双刃剑,构建和谐社会,必须把刑法的负面影响限制在最小范围,这也是提高执政能力的要求.要坚持刑罚谦抑原则,将刑法作为调整社会关系的最后选项,防止动辄主张动刑的泛刑法化倾向.可以预见,随着和谐社会建设不断取得进展,刑法立法的趋势会不断趋缓,刑罚力度将趋于宽缓.     

和谐社会构建中之刑法新思考

从构建和谐社会的视角考量刑法,其目的是人权保障。刑法不仅保障社会中善良公民的基本权利,而且保护犯罪人的权利。刑事协商程序可谓民主法治国的商谈理论在刑法司法中的具体运用,其为刑事被告平等参与刑法司法提供了程序保障。和谐社会视野中的刑罚执行不应是惩罚性的,而是预防性的。国家的刑事政策应将个人自由之保护置于其价值核心。刑法司法不仅依据罪刑法定原则而审判,还须接受违宪审查或宪法诉愿的限制。     

论党群关系与社会主义和谐社会建设

党群关系是中国特色社会主义建设事业必须高度重视的特殊问题,在建设社会主义和谐社会的大背景下,和谐的党群关系尤为重要。本文先阐明了"党群关系和妒的科学内涵,及和谐党群关系对和谐社会建设的意义,接着说明在新的历史条件下,出现了一些影响党群关系和谐最终影响社会主义和谐社会建设的新问题,最后以解决这些问题为基础,提出了促进党群关系和谐的途径。     

和谐社会视野下对传统刑法观念历史局限的考量

在新的历史阶段,和谐社会被赋予了全新的内涵,刑法是维护社会秩序与和谐的重要手段之一。传统刑法是基于对人性本质、刑罚功能和人对刑罚的心理感受的认识而产生的刑罚功能的夸大及刑法暴力性的崇尚,这种观念在现代社会仍然根深蒂固,是构建社会主义和谐社会的思想障碍。法律职业者应转变旧的刑法观念,摈弃刑法万能主义,树立刑法有限观点;反对重刑主义,主张刑法的谦抑性。     

社会主义法治理念与促进社会主义和谐社会建设

本文从树立社会主义法治理念是构建社会主义和谐社会的基础和前提,社会主义和谐社会需要体现出社会主义法治理念的精髓,社会主义法治理念与社会主义和谐社会之间是相互促进、相伴而生三个方面深刻论述了社会主义法治理念与社会主义和谐社会之间的关系是辩证统一、相互促进的。     

和谐校园建设与社会主义和谐社会建设

构建和谐社会是一个长期的战略性系统工程,社会各个领域都在积极构建和谐文化。和谐社会视野中的和谐校园建设,内涵十分丰富,其对和谐社会的作用也不可替代,应贯彻依法治校、以德管理、以生为本的理念来建设和谐校园。     

略论构建社会主义和谐社会与经济法的职能作用

经济法是以科学发展观为统领的构建社会主义和谐社会的实践所需的法律系统工程的重要组成部分。经济法调整社会关系的“平衡协调”的特质与构建和谐社会的理念和精神是一致的。这一特质及其“综合性”的特点,对于解决或缓和公平与效率的矛盾,并使之形成良性互动的最佳状态,促进经济社会的协调发展和构建社会主义和谐社会具有现实意义。同时,亦可由此对经济法的作用、地位、与其他相关法律部门的关系等基本问题有进一步的认识。     

反腐倡廉与社会主义和谐社会建设研究

反腐倡廉一直以来都是中国共产党高度重视,并坚持高标准执行的一项工作,在社会主义和谐社会建设中起着非常重要的作用.构建社会主义和谐社会与反腐倡廉是社会发展中两个相互关联的方面,两者相互促进.反腐倡廉是构建社会主义和谐社会的一个重要保障,因此要构建和谐社会,我党就必须加强反腐倡廉,加强党自身的廉政建设,在反腐倡廉中推进和谐社会建设,在和谐社会的构建中增强官员自身的廉政意识,进一步加快我国社会主义和谐社会的建设.     

和谐社会的伦理建设及其刑法保障

伦理建设是和谐社会主义建设的重要内容。转型期的中国社会存在种种不和谐因素,道德失范是其突出的表现之一。法律是最低限度的道德,当道德失范成为严重的社会问题时,法律应该以强制的手段守护社会的道德底线。作为惩罚法的刑法应该通过自我完善和严厉打击严重的道德失范行为为构建和谐社会提供保障,但同时应避免刑法万能主义的倾向。     

和谐社会语境中的平等刑法观——以刑法对非公有制经济平等保护为视角

市场经济对公平竞争的客观要求，意味着部分刑法观念需要更新和变革，特别是对公有制经济、非公有制经济的平等保护。我们在制定和适用刑法时，应淡化所有制色彩，确立“私有财产与公有财产一体保护”的原则，公正地对待各种不同的经济主体，创造一个和谐的法治环境。因此，应当对《刑法》部分条款进行修正，以适应和谐社会中正义、平等的要求。     

建设法治政府与构建社会主义和谐社会

法治政府就是要求行政机关自觉运用体现最广大人民根本利益的法律管理国家事务。     

论轻刑化与社会主义和谐社会建设

本文从分析我国刑法趋于重刑化的现状入手,分析法学界因刑法趋于重刑化现状而开出重刑化和轻刑化两剂截然相反的药方,并分析其在实践中存在的问题,进而提出社会主义和谐社会建设在推进社会主义法治建设进程中的重要作用,特别是对最终促进轻刑化理想所起的作用。     

刑法关怀与刑法解释

刑法应体现法律之公平善良的特质 ,刑法关怀是指刑法对自然人、社会组织及社会所给予的刑法关注、刑法抵御和刑法保护 ,刑法解释即有权解释 ,是指有权机关依据一定原则使用法定方法对法律文本所作的阐释 ,是连结刑事立法与刑法适用的纽带和中介 ,是折射和反映刑法关怀的最佳视角。欠缺刑法关怀的刑法解释在一定程度上说可能是合法的但未必是合理的。从刑法关怀的维度审视我国现有的刑法解释 ,一方面在于把刑法关怀坚持到底 ,另一方面在于反思刑法解释的真正科学的定位 ,由此建立合法合理的刑法解释体系。     

公证体系建设与构建社会主义和谐社会

公证,作为国际上通用的民事行为，它是由国家设立的，主要用于预防纠纷，减少诉讼，促进社会交往和维护正常社会秩序的法律制度。进入21世纪的头十年，社会主义现代化建设迎来了新局面，全面建设小康社会进程在加快，市场经济改革如火如荼，国际形势发生重大变化。中国共产党从社会主义现代化建设的全局出发，提出了构建社会主义和谐社会的战略任务和目标。作为重要社会调节机制——公证，在构建社会主义和谐社会的实践中，能够在提供强有力法制保障和服务、预防纠纷、构建社会主义诚信体系等方面发挥重要的作用。     

略论刑法特性与社会和谐功能

刑法的社会属性与法律特性决定其具有独特的社会和谐功能。刑法的广域公正性使得刑法成为促进整个社会公正的必要手段;刑法的固有斗争性使得刑法表现为一种保护最广大合法权益的终极性特殊强制方式;刑法的独有谦抑性使得刑法具备防止滥刑以最大限度保障人权的基本条件;刑法的显著人道性则对和谐社会人本核心价值观的形成与践行具有直接推动作用。     

刑法理念与刑法解释

本文通过列举并分析偏离刑法理念进行刑法解释的现象与原因,论述了刑法解释应当以刑法理念为指导。     

略论刑法特性与社会和谐功能

刑法的社会属性与法律特性决定其具有独特的社会和谐功能。刑法的广域公正性使得刑法成为促进整个社会公正的必要手段；刑法的固有斗争性使得刑法表现为一种保护最广大合法权益的终极性特殊强制方式；刑法的独有谦抑性使得刑法具备防止滥刑以最大限度保障人权的基本条件；刑法的显著人道性则对和谐社会人本核心价值观的形成与践行具有直接推动作用。     

社会主义法治理念与和谐社会建设的关系

社会主义法治理念与和谐社会社会之间呈辩证关系,法治理念是构建和谐社会的基础和前提,民主政治是和谐社会的重要内容。在构建和谐社会过程中,要正确运用法治理念,在立法决策、检察工作中牢固树立社会主义法治理念。     

略论刑法的正当性观念

正当性是刑法存在之本,对刑法正当性的探寻是刑法及刑法理论自觉、自立及自足的彰显。刑事旧派与新派关于刑法的正当性观念伯仲自见,但均囿于特定境域,其面向开放的历史难免捉襟见肘。刑法的正当性须考量刑法应有属性方能获得合理诠释。刑法应有属性之国家性、市民性及社会性分别演绎出国家、市民及社会层面的刑法正当性观念。国家层面与市民层面的刑法正当性系矛盾关系,立于权力——权利之端,分别旨向秩序——自由,刑法正当性须在两端之间寻得平衡,而旨向发展的社会层面的正当性使之成为可能。在社会层面的刑法正当性观念导向之下,正当的刑法是“符合社会发展规律”的“必要”的刑法。