促进西部开发税收政策的思考

实施西部大开发战略除了依靠西部自身力量,更离不开国家财政政策的支持。税收政策是西部大开发政策体系的重要部分,对西部的发展具有举足轻重的作用。本文通过介绍西部开发的税收优惠政策,分析西部地区税收政策现状及存在的问题,从而提出促进西部开发的财政政策的调整与改进的一些见解。     

中国西部明天更美好

在西部大开发战略实施10周年之际,7月5日至6日,中共中央、国务院召开西部大开发工作会议,明确提出深入推进西部大开发的战略部署和工作思路,为西部的未来发展描绘了一幅美好蓝图。     

西部大开发与重庆法治建设

西部大开发是在中国建立社会主义法治国家的背景下进行的,健全的法制既是西部大开发的基本条件,也是其必要保障。本文从重庆的具体情况出发,论述了法制建设在西部大开发中的重要地位和作用,并对西部大开发中法制建设的几个中心问题时行了深入、系统的讨论。     

试析完善的法制与西部大开发

１９９９年９月，党的十五届四中全会明确提出了实施西部大开发的战略后，从中央到地方都掀起了对西部大开发的规划与前景的讨论热潮。在强调依法治国的今天，完善的法制在西部大开发中的重要性是不言而喻的。如何构建西部开发中的立法，完善执法、司法、守法等各法制环节和法律监督机制，进而优化西部开发的软环境，将是我们在面对西部开发的机遇与挑战时．值得深入探讨和付诸实践的议题。 西部大开发的战略目标提出之后，很快出现了应“加快西部开发立法进程”的呼吁，希望尽快制定西部开发法等法律法规，以保障西部大开发的顺利进行。对…     

论国家助学贷款立法对西部大开发的回应

西部大开发需要大量的人才参与 ,作为“支持国家教育事业发展 ,加速人才培养”措施之一的国家助学贷款在西部大开发中的作用十分重要。但是 ,现行国家助学贷款立法在财政贴息主体、贷款范围、贷款数量和还款期限等规定上不利于西部地区 ,对西部大开发产生了消极影响。为了充分发挥国家助学贷款在西部大开发中的积极作用 ,国家助学贷款立法必须从引进人才、培养人才、留住人才三个方面采取措施回应西部大开发。     

西部大开发．法治．律师

一、与西部大开发战略有关的三个重要因素决定了西部大开发与法治密不可分。不难发现，西部大开发战略的作出与三个重要因素有着密切的联系，这三个重要因素对中国今后的发展有着十分重大的影响，也对西部大开发有着十分重大的影响，决定了西部大开发与法治密不可分。其一，依法治国，建设社会主义法治国家。其二，建立社会主义市场经济体制。其三，加入世界贸易组织（WTO）。笔者认为上述三个主要因素或者三个重要的历史背景必然决定了西部大开发与法治紧密关联。法治是实施西部大开发的历史必然和现实需要。从宏观的意义上考察，这是与…     

抓住机遇广辟证源

国家实施西部大开发战略，这是一项宏大的社会工程；也是中华民族发展史上的一个空前壮举。目前，这一面向新世纪的重大战略决策，已经得到了西部地区及全国人民的积极响应。地处西部的青海省；已在广大干部群众中开展了“西部大开发，我们怎么办”的大学习、大讨论。省委、省政府已研究确定了开发方向和工作重点。各行各业也积极献计献策，谋求发展之路。作为法律眼务的公证机构如何为西部大开发服务的课题，也已摆到了我们面前。西部大开发战略的实施，是一个较长的历史任务，需要有一个良好的社会和法制环境。作为西部地区的公证机构，应…     

为西部大开发服务应正确处理好八个关系

今年是中央提出实施西部大开发战略的启动年。西部大开发战略的实施，标志着我国现代化建设战略重点向西部转移，对于保持我国国民经济持续快速健康发展具有十分重大的意义。这为欠发达的西部地区经济发展带来了千载难逢的历史性机遇，同样也为西部地区的检察工作带来了大发展的历史性机遇。检察机关必须充分发挥职能作用，为西部大开发服务，这是当前各级检察机关应当把握的政治大局。要搞好今年乃至今后的检察工作，为西部大开发战略的实施创造良好的法制环境，应当正确处理好以下八个事关检察工作全局的关系。     

充分发挥检察职能 为西部大开发战略积极服务——访省院内设机构部分负责同志

在世纪之交的重要时刻。党中央总揽全局。不失时机地作出了实施西部大开发的重大决策。当前和今后相当长一个时期。实施西部大开发战略是党和国家工作大局的重要方面。今年又是西部大开发的启动之年。那么我省检察机关如何紧紧围绕这个大局。充分发挥检察职能作用。为实施西部大开发战略积极服务。为此。我们采访了省院内设机构部分负责同志。     

西部的投融资渠道探析

西部大开发，需要大量资金投入，文章就西部的投融资渠道进行了分析，指出运用财政政策支持西部大开发，设立西部基金，东西合作筹集资金，积极为西部开发提供贷款，积极引进外资，利用国际国内金融市场。广泛吸收民间资金，发行建设债券等方式吸收西部建设资金，才能保持经济的持续发展。     

中国法治政体的始创辛亥政治革命的法治论剖析与省思

法治政体理论在根本上把法治理解为,只有立宪政体才会要求并实现法律统治的一个政体问题。建立民主立宪的法治政体是辛亥政治革命的目标。为达成这一目标,民国初年的《临时约法》等法律初步构建了中华民国法治政体的雏形,但这一政体也陷入多重困厄之中。孙中山等人对这一政体及其困厄进行了富有价值的探索与反思。从法治政体理论及民初缔造法治政体的实践出发,可以对治法型法治的思想观念进行比较性的检视。     

论合同生效要件之证明责任分配

民法教义学中,合同履行请求权至少应包括合同生效要件。其中,合同的特别生效要件由原告承担证明责任,学说及实践中已无异议;合同的＂一般生效要件＂,并无＂符合＂与否的问题,而只有＂违反＂如何的问题。私法自治原则要求,证明责任分配在参与民法外部体系的构建时,将合同效力要件规定为＂效力阻却要件＂,交由被告承担证明责任,所以,应对《证据规定》第5条规定之＂生效要件＂作目的性限缩。此种以证明责任为解释目标的进路,表明证明责任分配也是法规范之关联脉络的一种,解释论亦应以证明责任分配为解释目标。     

《左传》训诂丛札

<左传>文辞古奥,义蕴深微.由于时代悬隔,虽经历代训释,疑义犹夥.本义湮没,通假不明,指代不清,诸般情形,在在多有.本文就襄公时期若干训诂问题予以新的探讨.     

关于侵权诉因排除提单管辖权条款适用的反思——以无单放货案件的处理为视角

提单的管辖权是正确处理无单放货等提单纠纷的首要问题。提单的管辖权条款属于协议管辖,是国际私法中“当事人意思自治原则”的产物。无单放货案件存在违约责任与侵权责任竞合的情形,所谓的“侵权纠纷一般不适用协议管辖条款”的规则并不能当然适用。根据现行法以及民事侵权的基本法理,分析中国法院用于否定提单管辖权条款适用的“侵权诉因”及“与争议没有实际联系”两个主要事由,认为以“侵权诉因”排除提单管辖权条款适用的做法不仅于法无据,而且违背法理;而以“与争议没有实际联系”作为否定承运人总部或主营业地之管辖连接点的理由也过于极端。在上述批评的基础上,提出解决提单管辖权条款问题的三点策略。     

加强党的执政能力建设的理论体系

党的执政能力建设,在内容上不断丰富,是社会发展到一定程度而形成的科学的理论体系;在理论上不断创新,是相对独立的理论体系;在体系上不断完善,是发展和开放的理论体系。     

不当得利返还请求权之再定性

传统民法把不当得利返还权定性为债权而归入债权编,然而这种定性定位不利于保护当事人的合法权益,而且与我国物权变动的有因模式相冲突。通过对不当得利制度的历史考察和价值分析,得出的结论是:它是一种概括的混合的救济权,既可以救济对人性的权利,也可以救济对物性的权利。不当得利、不当得利之债和不当得利返还请求权是不同范畴的概念。     

论我国代理法理念的重塑

1999年中国大陆新《合同法》第402条、403条的规定,大胆借鉴英美法系代理法的做法,突破《民法通则》将代理仅限于显名代理的陈腐规定,建立了隐名代理制度和不披露本人的代理制度。本文就此分析了我国代理理念从区别论到等同论的变化及其对我国当前的经济、民事活动即将发生的重大影响。