共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
最高法院审理过的刑事大案 最高法院自1949年10月22日成立以来,到底审理过哪些“大案要案”昵？一位资深刑事审判法官告诉本社记者：“最高法院1981年成立特别法庭审判了林彪、江青反革命集团的‘两案’,提审过极个别影响重大的案子。除了‘两案’之外的刑事案子,一般没有在最高法院审理过,民商的案子倒是有一些二审、再审的。” 相似文献
2.
党的十八届三中全会审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,对深化司法体制改革作了全面部署。我国司法改革如火如荼地自上而下地铺开。最高人民法院作为我国最高级别的审判机关。无疑处于改革的核心位置。域外法制发达国家的最高法院的发展和运行经验,有助于明确我国最高法院在司法改革中的目标与方向。 相似文献
3.
这是一个美丽的回忆,也是一段神奇的见证。
还是那一轮落日,缓缓地、缓缓地从鼓浪屿上日光岩后落下。余辉斜照。鹭江水道上,半江瑟瑟半江红。
几个孩子在沙滩上修筑着他们的城堡,白浪逐沙滩。 相似文献
4.
作为国家的最高审判机关,最高人民法院是与新中国一同诞生成长的,在金秋十月,迎来了其65周年华诞。金秋十月,中共中央十八届四中全会召开,“依法治国”这一基本方略,成为十八届四中全会的主题,这在我党历史上还是第一次。当我们注目其他国家最高法院之后,我们更加深刻地体会到,法治是我党领导人民治国理政的基本方式,是全面深化改革的必由之路,是国家治理体系的核心要素。我们相信,伴随着“依法治国”这一基本方略的不断深入落实,最高人民法院必将走上新的征程,承担它神圣光荣的历史使命! 相似文献
5.
若是问到普通法与大陆法之间的差别,很少会有人想到是语言：适用普通法的国家或司法辖区都用英语,而大陆法系国家则适用各种语言,有法文、德文、日文和西班牙文。但若是问及两大法系差别,很多人会说法官是最大的差别,至少普通法法官有这样的看法。很多普通法法官以智叟自居：指点江山,激扬文字。 相似文献
6.
2014年8月22日,福建省高级法院就念斌案作出终审判决：念斌无罪。8年前,这位无辜的福建小伙子不幸卷入一起投毒事件,先后4次被以投放危险物质罪判处死刑立即执行。转机出现在2010年。这一年10月,最高法院对念斌案以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书,并撤销原判发回福建省高院重审。 相似文献
7.
8.
网络时代信息发布渠道的多元化和即时性,最直接的结果就是把每一个人都变成新闻记者。当司法在网络中变得透明,当法院法官不再神秘,我们就必须进一步更审慎地面对我们所在的时代。 相似文献
9.
关于贞操权的争议，2000年前后曾经在法律界展开，审判实践中也出现过多例当事人提起贞操权的案件，但是主张民事权利的贞操权诉讼，最终得到法院支持，广东东莞法院无疑开了先河。而主审法官杨慧明，一不留神成了第一个“吃螃蟹”的人。杨慧明法官对该案有着怎样的思考？近日，本刊特约记者对其进行了独家专访。 相似文献
10.
网络时代信息发布渠道的多元化和即时性,最直接的结果就是把每一个人都变成新闻记者。当司法在网络中变得透明,当法院法官不再神秘,我们就必须进一步更审慎地面对我们所在的时代。我们必须承认,媒体对司法的关注呈现了两个特点:一是舆论重点聚焦司法,司法事件被反复热炒。比如湖北的邓玉娇事件、成都醉驾案、杭州的七十码事件等。媒体特别是 相似文献
11.
长期以来,我国人民法院各类诉讼文书均采用正卷与副卷分立的做法,案件当事人及律师只能查看正卷,而副卷则作为保密材料“一律不对外查阅”。 相似文献
12.
2009年底,为了实现宪法规定的原则,为了贯彻法律的规定,为了落实司法政策的要求,按照国家司法改革的整体部署,最高人民法院发布了《关于司法公开的六项规定》和《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》两项重要规定,这是一种值得提倡与弘扬的将原则具体化、将规定人性化、将工作程序化的工作思路。紧接着,最高人民法院又制定了“司法公开示范法院”的基本标准,并在全国推出了100家司法公开示范法院。 相似文献
13.
望着手中的法律援助调解书,曾经发誓老死不相往来的两家人的眼圈都红了。出门的一刹那,两双手紧紧地握在了一起。 相似文献
14.
苏荣的落马,让更多的有良知的人将关注的目光投向南昌市中级法院正在审理的桂松案。关注的人群中已经不仅仅是中国的刑事辩护律师。桂松案,至少可以反映当下法治非常严峻的两个问题：司法独立和司法人文关怀。 相似文献
15.
司法公开是我国的一项宪法原则,其地位之高可想而知。同时,这一宪法原则在其他法律和司法政策中得到了具体化,最高人民法院还制定了“司法公开示范法院”的基本标准。正义必须得到实现,而且必须要以看得见的方式得到实现,所言即为对司法公开的要求。 相似文献
16.
“拓宽人民群众有序参与司法渠道”是十八届三中全会司法改革目标的重要内容之一。人民陪审员制度和人民监督员制度是目前公民参与司法的两个重要途径,承载着“人民群众参与司法实践的一项制度创新”的现实理想。然而,无论是人民陪审员制度还是人民监督员制度,在实现人民群众参与司法方面都存在着先天不足。“精英化”和“法律缺失”的弊端让公民参与司法严重形式化、花瓶化。在这方面,宁波江北区人民法院的“大陪审制”实验,广安检察机关在人大选任、管理人民监督员方面的探索,都为拓宽人民群众有序参与司法的途径,提供了有益的借鉴和启示。无论人民陪审员制度、人民监督员制度改革的“顶层设计”何时出台,增强公众的参与度和决定权已经成为司法改革的一致取向。让社会民众参与司法、了解司法、影响司法、监督司法,进而改良司法。无疑将是司法改革的一条有益探索之道。因为公民参与司法已经成为现代民主法治国家的主要特征之一。 相似文献
17.
在奥运会历史上，我国只有三位学者曾经荣幸地担当国际体育仲裁院的仲裁员这一光荣角色，而武汉大学副校长黄进就是其中之一。 相似文献
18.
你和他打官司。损害了我的权益,该怎么办？此前的司法实践中,对此类案外第三人权益救济的途径,大都通过启动再审程序。“第三人撤销之诉”作为一项新兴的诉讼制度,在2013年1月1日实施的新修订的民诉法中被引入。,然而,新修订的民诉法施行10个月后,“第三人撤销之诉”制度依然难以落地。面对居心叵测的官司,无辜的案外“第三人”或者被拒之法院大门之外。或者立案后审而难判。党和国家有关领导人多次强调：“要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”然而,从本期披露的民营企业亚星公司的“第三人撤销之诉”遭遇的报道中,我们明显感受到其在面对司法机关有法不依时的无助和无力,更感受到最高法院出台“第三人撤销之诉”司法解释的紧迫性。 相似文献
19.
20.
车入东莞；首先映入眼帘的是“深入学习实践科学发展观活动试点加快推进东莞产业结构调整”“争创全国文明城市”“以思想解放促进跨越式发展”等标语口号。 相似文献