共查询到10条相似文献，搜索用时 218 毫秒
1.
江苏省高级人民法院颁布实施的《江苏省人体损伤致残程度鉴定标准》 (以下简称“省标”)试行已整一周年 ,做为当时“省标”研制的参加者之一 ,为了使“省标”能更加完善、合理 ,笔者对一年来我市两级法院执行、使用“省标”的情况做了专门的调查。一年来 ,我市两级法院在审理涉及人身损害赔偿案件中进行伤残鉴定的案件呈显著大幅度的增长态势 ,共计 2 0 3件 ,超过了前两年这类鉴定案件的总和 ,而审判业务部门在此基础上 ,审理这类案件变得规范和快捷 ,由于人身损害赔偿做到了量化 ,避免了赔偿中暗箱操作和凭感觉走的情况 ,受到一致好评 ,通… 相似文献
2.
三十而立.从开始的"摸着石头过河"到如今的"科学发展",改革开放30年的中国,在不断解放思想,不断改革实践中,走出了一条强国富民的道路,和平崛起的大国形象使世界为之刮目相看.…… 相似文献
3.
南非宪法法院的"合理性审查标准"介评 总被引：1，自引：0，他引：1
"合理性审查标准"是南非宪法法院对政府积极义务进行审查的主要标准,是在宪法法院的判例中形成并逐渐发展起来的。"合理性审查标准"的采用,使宪法法院可以在不侵入立法和行政功能、不与政治部门发生直接冲突的情况下,实现对社会权一定程度的保护。但是,宪法法院对"合理性"的过分关注也制约了法院对政府积极义务审查的范围和程度,对社会权的保护产生了一些不利影响。 相似文献
4.
"盖然理由"是美国刑事证据法中一个重要概念,不仅是逮捕、搜查和扣押的证明标准,也是提起公诉的证明标准。对"盖然理由"的历史考察表明,该标准是个内容丰富、且具有内在层次性的证明体系。"盖然理由"标准对我国建立层次性刑事证明标准体系具有一定的借鉴意义。 相似文献
5.
"要把刑释、解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准,确保教育改造工作取得实效"(以下简称"首要标准")的提出,既体现了科学发展观以人为本的科学理念,也体现了<监狱法>把预防和减少犯罪作为立法的根本目的和宗旨,同时还体现了党的十七大提出的"最大限度增加和谐因素,最大限度减少不和谐因素,促进社会和谐稳定"的精神.贯彻落实"首要标准"对强化监狱在预防和减少重新违法犯罪中的职责和任务,对做好监狱工作都具有重大的指导意义. 相似文献
6.
财产调查是民事执行的始点、前提和关键.制定科学的"完成财产调查"认定标准并依据该标准开展财产调查,可以准确判断被执行人有无履行能力、履行能力大小,推动有财产案件"应执尽执"、无财产案件有序退出.开展财产调查要在重构"调查财产"概念、创新"完成财产调查"认定标准的基础上,制定程序上严格依法、范围上"全面覆盖"、手段上网络查询和实地调查"双穷尽"、责任追究上"应追尽追"、监督上"全面公开"等"完成财产调查"认定标准,并将之运用于判断是否穷尽财产调查措施、认定"无可供执行财产"上. 相似文献
7.
关于证明标准,英美法系的表述是"排除合理怀疑",大陆法系则采取"内心确信"说,我国是"案件事实清楚,证据确实充分"。"驮尸案"是关于刑事案件证明标准的一个著名案例,很多学者对此案发表了看法。本文在分析学者观点的基础上,提出了对该案的相关见解。 相似文献
8.
金融诈骗罪"非法占有目的"的判断标准是一个相对确定的标准,包括判断金融诈骗罪非法占有目的的控制条件和失控条件.其建立在分层理论的基础之上,即在一定的固定值--控制条件的基础上,增加一个可变量--失控条件以适应对内心思想认知的间接陛.这种相对确定的标准较固定标准存在着明显优势,它可以随着新事物的不断涌现而进行不断的自我完善,而不会出现固定标准因不能适应发展而造成的滞后状态,也即其自身具有明显的可自我修复性.以此为基础建立起的金融诈骗罪"非法占有目的"判断机制对于实现全过程打击金融诈骗罪具有着重要意义. 相似文献
9.
美国宪法第四修正案保护公民不受政府不合理的搜查和扣押的权利.美国最高法院在卡兹诉美国案中,提出了"隐私的合理期待"标准,界定了第四修正案下搜查的含义,并通过公共暴露理论、风险承担理论等学说,阐释了该标准的主、客观要件.美国最高法院确立的理论与判例表明,第四修正案下的隐私权的内涵缺乏自治权和人格权的维度.此种狭义的隐私权也是美国最高法院支持"反毒战争"刑事政策的体现. 相似文献
10.
论"红旗标准"在认定"信息定位服务"提供者侵权责任中的适用范围 总被引：1，自引：0，他引：1
"红旗标准"这一概念被引入中国后,我国学者对于其是否可为侵权过错要件便意见不一,导致"红旗标准"在认定"信息定位服务"提供者侵权责任时适用范围不统一。本文从美国DMCA中的"红旗标准"入手,简要总结分析了我国学者对于"红旗标准"法律属性的各种不同看法,并提出了"红旗标准"作为免责条款和侵权过错要件都可以适用的观点。 相似文献