中美竞合关系发展——基于国际规范、国际战略对冲与协调的视角

随着守成大国美国与新兴大国中国在东亚地区的地缘政治冲突与全球治理的责任冲突越来越激烈,美国对中国在一系列国际秩序中规范的遵约情况提出了片面责难。在国家的战略目标与战略实施方面,双方的排异性极大。对于国际规范,双方的核心分歧是对现行国际秩序的合理性的认知。解决冲突的路径包括:(1)真诚的对话;(2)扩大累积性的规范、规制;(3)用预防性规范来弥补冲突议题中的无效规范;(4)对全球公域定约立规;(5)对于美国单方面坚持的规范,中国需要保持耐心与坚持原则,通过博弈进行制约。     

国家大战略:概念与原则

本文主要对大战略的概念进行了廓清。认为大战略不同于国家战略和国家安全战略。战略是讲求原则的,认为大战略的原则主要有四条。指出大战略重视间接战略,实施大战略首选的是间接战略。     

中国与冷战后国际体系

冷战后国际体系基本是美国主导的一超独霸体系,同时也呈现欧盟、日本、俄罗斯等多强与之并存的格局。中国自改革开放以来综合国力得到很大提高,受到世人关注。面对冷战后国际体系的调整,中国如何定位,在外交理念和外交政策上应做出哪些调整与选择,这是本文要探讨的问题。     

多重国际体系的视野与战略

本文认为,在全球性国际体系存在的同时,还有多个其他国际体系存在.我们不能因为来自某个国际体系的压力和批评就导致自己产生沮丧情绪和挫折感.改革开放三十年的重要经验之一就是我们要始终不渝地坚持改革和开放.在制订对外战略时,要考虑到国际体系多重性和复杂性这一客观事实,确立多重国际体系的视野与战略.     

中国国际战略面向未来的理论观照

本文试以历史唯物主义和国际关系理论来诠释中国外交战略的发展,在国际格局多极化和经济全球化的时代背景下洞悉中国所面对的新的国际战略问题,从分析国际关系体系和国际政治秩序出发,阐述中国在新时期的国际秩序观、国家利益观、国际主义观、国家发展观等理论问题.     

普京的国际政治观与俄罗斯国际战略

国际战略的决策者对国际形势的判断在很大程度上是基于他们的国际政治观。而不同的决策者因为其国际政治观的差别 ,对同样的存在会形成截然不同的判断 ,并最终形成截然不同的政策倾向。普京的国际政治观对俄罗斯国际战略的选择产生了重大的影响。俄罗斯“主动融入”战略与“全方位多元外交”战略的确立与实施 ,一方面突出反映了俄罗斯国家利益的现实要求 ,另一方面也是普京务实的国际政治观的具体体现     

论美国国际危机管理与国际战略的关系

美国国际危机管理与国际战略具有密切联系。国际战略指导、制约国际危机管理,国际危机管理对国际战略进行调整与完善,并日益成为国际战略的重要组成部分。两者的有机结合与良性互动是美国国家利益得到最大限度实现的重要保证。     

试论中国能源国际战略的改革与调整

进入新世纪以来,国际能源格局急剧变化,能源问题正在演变成为一场政治、安全、利益、外交等措施在内的大国外交博弈。而在全球化进程中,各国的能源安全问题只能是个相互依存、相互促进的互保体系。未来中国的能源国际战略的改革与调整应在以下方面做出调整：资源控制与权益分享的合理定位,政府支持与市场操作的优势整合,现货供应与能源金融的双重保障,双边合作与多边协商的双管齐下。通过全面的能源外交,形成与国际油气大分工相适应的多层次、一体化和综合性的国际能源战略体系     

国家大战略理论与中国的大战略实践

经过两战之间时期里的理论生成铺垫 ,国家大战略作为一个单独和自觉的理论领域到 2 0世纪五六十年代明确出现 ,90年代开始扩散和发展。然而 ,予以重要补充、拓展和深化仍然必要 ,而尚存问题分布于大战略目的、目的与手段之间关系、手段及其资源基础、决策机制和体制这四大方面。国家大战略理论可以成为一种基本框架和有力工具 ,用于考察、构思、论证和表述中国远期和近期的对外大战略主要内容 ,及其较具体的中国对外战略和政策的各主要分支性课题。     

国际战略与安全环境发展的三大趋势

经过冷战结束以来二十年的持续演变,国际战略与安全环境发展趋势呈现新的特点。国际格局将逐步从一超多强走向多极化,国际体系将继续以和平渐进的方式加快重构,国际安全形势中失序和不确定因素更加突出。这些推动各国探求新的安全理念、战略和机制。     

从2011年国际战略形势看未来国际大趋势

本文以2011年国际战略形势的“乱象”为分析起点,认为透过2011年国际乱局可以观察到未来5—10年甚至更长一段时期的国际大趋势,包括西方将整体性“下沉”、亚太已成长为全球地缘政治中心、多极化势头削弱、国际格局将日益“G一2”化、“和平与发展”这一时代主题正在经受新的挑战、“战争与和平”问题将受到更多关注等。文章还对中国战略环境孰优孰劣、中国未来的战略危机因素进行了评估,主张中国面对日益复杂的国际战略形势,要趋利避害,积极“塑造”战略环境,尤其要着力解决好与美国的竞争与合作关系,力避周边地区酿成战略危机引爆点。     

试论俄罗斯的国际定位与战略走向

俄罗斯正处在社会转型和国际地位调整的关键时期,伴随这一过程的不仅有关于俄罗斯究竟是“欧洲国家”还是“欧亚国家”、“世界大国”还是“世界强国”的争论,也有关于它的政治属性和经济地位如何认定等国际定位的争论。本文通过分析认为,俄罗斯是具有“世界强国”潜力的“世界大国”;是以“欧洲国家”为主要特征,但未来逐步向“欧亚国家”过渡的国家。它崇尚欧洲政治文明又坚持自身政治传统,渴望成为经济“发达国家”却力不从心,只能进入“较发达国家”行列。这些定位特点决定它的未来战略走向将是重点加强独联体这一安全和经济“合作带”建设,以此缓和及平衡与东、西、南各方的战略关系,营造有利于己的周边和国际环境;在高举政治民主化、经济全球化和区域一体化旗帜的同时,努力探寻具有俄罗斯特色的发展道路。     

时代主题与中国国际战略转型

对时代主题的认识,是最高层次上的战略判断。20世纪80年代,邓小平在科学评估国际局势的基础上,对时代主题做出了新的战略判断,引领中国国际战略实现了最重要的转变,终结了中国外交结盟的历史,开始实行"不结盟""全方位"的和平外交,确立了对外开放的基本格局,增强了中国的国际地位,并且为中国的改革开放和现代化建设开创了一个良好的国际环境。     

国际体系变迁与中国的战略选择

俄格冲突、北京奥运、美国金融海啸、国际恐怖主义再度升级、H1N1全球性蔓延、气候变化与新能源合作成为热点,近年来如此多的重大国际性事件的发生,预示着后冷战时代大体告一段落、新兴大国崛起时代已然到来、全球合作应对全球性问题的时代全面开启,国际体系变迁正在由量变发生质变.美欧日俄印澳等大国均加紧因应,谋求以战略之变应对体系之变.中国作为体系变迁的重要推力,在体系变迁中既要"自转"也要"公转",比别国更多一份应对体系变迁的压力.如何把握新时期的角色转换,并适时进行战略调整,是中国无法回避的重大课题.     

纵论国际战略形势

国际战略形势跌宕起伏,复杂多变。归纳起来,有六个“比较突出”:美国推行单边主义遭遇强烈抵制,单极与多极的矛盾比较突出;伊拉克战争呈现明显的信息化特征,新军事变革的进程比较突出;朝核问题一波三折,扩散与反扩散的矛盾比较突出;国际恐怖活动有所回升,恐怖与反恐的较量比较突出;世界经济恢复性增长,但经济领域内的各种矛盾比较突出;世界范围内的能源争夺加剧,能源问题比较突出。 展望2004年,国际战略形势上述六个“比较突出”还会进一步展开,不确定、不稳定的因素有可能增加,甚至还有可能出现一些意外的突发事件,但国际形势总体稳定的局面可望保持,世界经济复苏的势头可能加快,世界多极化与经济全球化仍将在曲折中继续发展,国际和周边安全环境对我有利的态势将得以继续,我国面对的国际环境总的来说仍将是机遇大于挑战。为此,我们应居安思危,积极维护我国全面建设小康社会的重要战略机遇期,并为世界和平与发展作出应有的贡献。     

评国际战略研究的文化视角

本文主要对国际战略研究中的三次文化浪潮及其影响以及文化视角自身的优点及局限性作简要论述,从而为国际战略研究中的文化视角进行合理定位.     

国际战略形势变化及其特点

当前国际战略形势在多个层面和多个角度都呈现新的特点。世界力量对比正发生近代以来第三次巨大变化。全球地缘战略态势的新变化越来越突出。国际规则和机制的变革日渐深化，开始步入核心攻坚阶段。和平竞争、合作竞争、发展竞争已成为全球化时代国际关系主要形态。世界正进入“绿色经济时代”，经济主导权之争日趋激烈。国际社会生态的脆弱性、不确定性和风险明显上升。这些突出变化给中国的战略机遇期带来了不少新问题，能否变挑战为机遇主要取决于如何应对。     

和谐世界理念与中国国际战略发展

和谐世界理念是中国在国际力量对比发生重大变化和中国的国际地位提升的背景下提出的。它继承和发扬了中国从古到今对外关系的优良传统,传承和发展了马克思主义的相关理论和思想,具有深刻的现实意义和长远影响。