对和谐社会中法治政府的定位思考

民主法制是社会主义和谐社会的首要特征,构建和谐社会的首要目标是建设一个民主法治的社会。建立法治政府是社会主义和谐社会的内在要求,法治政府要求以法律制约权力,其根本目的是解决公共权力的自主性与保护人民权利之间的内在张力,建立一个职权有限、责任明确,服务民众的政府,以能够更好的维护和实现公民权利。     

论宪政视域下的和谐社会构建

进入21世纪后,中共十六大和十六届三中、四中全会,从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发,明确提出构建社会主义和谐社会的战略任务,并将其作为加强党的执政能力建设的重要内容。本文认为要消除我国社会中的不和谐因素,最有效的途径就是进行宪政建设、健全保障公民权利的机制、完善公共权力运行机制以实现各种权力和权利之间的平衡与和谐。     

和谐社会的公法建构

和谐社会应当是一种和而不同的理性社会,能够全面回应多元价值诉求。现代和谐社会只能立于法治基础之上,并以公法为其脊梁,社会和谐与否直接取决于公法是否平衡。本文认为,现行公法处于失衡状态,这集中表现为社会关系因公共权力的越位、错位、缺位和不到位而无法得到全面理顺,社会因此出现一定程度的失调。中国要实现建构社会主义和谐社会的目标,核心是依法治国、建设社会主义法治国家,关键在于依法行政、建设法治政府;要遵循监督和规范公共权力与保护和拓展公民权利的公法制度变革主旨,采取国家主导和公众全方位参与相结合的方式,循序渐进地对公法加以结构性调整;要调整公共权力／公民权利结构,重塑制约与激励相容的公法机制,通过对症下药解决造成社会失调的公法失衡症结,全面推动和谐社会的建构。     

前沿视点

让法律、权力、民意三方良性互动毛晓刚在《北京日报》撰文指出,理顺法律、权力、民意三者之间的关系,让三方实现有机衔接、良性互动,应当是我们建设和谐社会的一个重要课题。公众不应是公共权力的消极接受者,而是积极的参与者;公共决策和     

民间组织在社会综合治理中的作用机制研究——一个以杭州市西湖区为样本的法律考察

民间组织在公共管理中的角色和作用主要体现在以下几方面：从善治的基本要素看,社会主义和谐社会实质上就是一个民主、法治、公平、有序、善治的社会;从公共治理的角度看,善治是建设社会主义和谐社会的重要基础;我国民间组织在激发社会活力、促进社会公平、反映公众诉求、化解社会矛盾等方面起着重要作用,是党和政府联系人民群众的桥梁和纽带,是推进社会主义和谐社会建设的重要力量;在构建社会主义和谐社会的进程中,必须实现善治,加强和改进对各类民间组织的扶持、管理和监督,建立起政府和民间组织之间优势互补、良性互动的关系,推动形成党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局。     

构建以地方政府为主体的农村公共产品有效供给机制

随着农业税的全面取消,我国农村公共产品的有效供给日益成为农村经济发展的重要问题。然而,现阶段我国农村公共产品存在着供给机制的不公平性、决策制度的不完善、地方政府职能的模糊以及其事权和财权不对称等问题。由此,研究以地方政府为主体的农村公共产品有效供给机制,对于促进社会主义新农村建设,构建社会主义和谐社会具有重大的现实意义。     

试论公共权力制约及其实现途径

公共权力失控是导致腐败现象产生和蔓延的重要原因。我国是发展中的社会主义国家,当前正处于激剧变革的社会转型时期,导致公共权力失控的因素大大增加。首先经济体制正从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制过渡,经     

让权力在阳光下运行

坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针,构建教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,加强对权力运行的制约和监督,确保权力正确行使,是党的十六大以来以胡锦涛同志为总书记的党中央提出的反腐倡廉重大战略思想。坚定不移地贯彻这一战略思想,积极推进社会主义民主政治建设,让权力在阳光下运行,是从源头上遏制和减少腐败现象的发生,保持党的先进性,促进科学发展,构建社会主义和谐社会的重要保证。我们党是执政党,党员干部尤其是领导干部手中都掌握着一定的权力。这些权力是公共权力,本质上是人民赋予的,是用来为人民服务的。…     

张文显：依法治国的良法善治

中国特色社会主义法治的精髓是依法治国、建设社会主义法治国家。这里的“国”,是作为国家机器和公共权力意义的“国”。所以,依法治国就是要依法治权,把权力纳入法治的轨道。     

论在和谐社会构建中法律对权力的制约

权力制约既是对权力正常运行的肯定和保护,又是对权力偏离轨道的防范和矫正。本文指出在社会主义和谐社会建设中,要真正实现民主法治,公平正义,必须加强法律对立法权,行政权,司法权的监督和制约。     

构建和谐社会与推动我国社会主义民主法治事业的发展关系讨论

民主法治是我国社会主义和谐社会的基本特征,是构建社会主义和谐社会,加强社会主义民主法治建设,促进社会主义和谐社会的新进展的重要保障。社会主义民主是我国社会主义社会的本质体现,也是我国社会主义和谐社会的制度之本。     

和谐社会、法治文明与公民权利保障

建设和谐社会的目标包括了法治建设的根本内容,法治文明、法治社会是和谐社会的要求和保障。法治文明形成的历史过程决定现代法治必然以保障公民权利为和谐,保障公民权利贯穿于法治文明的各项内在要求。我国要建立社会主义和谐社会,必须通过改进公民权利规定、进一步合理约束政府权力和完善公民权利表达与救济途径来实现。此外,针对社会中特殊群体,国家须采取特别措施,以真正保障全体公民的权利。     

宪政的和谐之维

社会主义和谐社会需要和谐宪政,宪政在形成利益妥协机制,平衡国家权力与公民权利与实现宪政终极价值的和谐互动中逐渐达到与中国和谐社会建设的应有之义。     

政策网络理论视角下的和谐社会建设

和谐社会建设是一个全方位、立体化的过程。从完善公共管理的角度看,政策网络理论的应用能够改善公共部门的政策制定和执行,从而为和谐社会建设打下良好的基础。具体来说,政策网络理论的利益中介视角为实现社会公平提供了一条途径,而其治理视角则能使公共管理者厘清清政府与社会的关系。总之,应用政策网络理论构建社会主义和谐社会不仅可能,而且切实可行。     

论政府权威与权力制约

政府作为现代化的重要动力源之一,权威的维系是政府首要的利益。在构建社会主义和谐社会这一时代背景下,政府扮演着关键的角色,政府权威亦凸显了其重要位置,从我国的现实情况来看,权力的滥用是弱化政府权威,影响社会和谐的一个重要因素。为了树立政府权威,建设社会主义民主政治,必须对权力进行有效的制约。因此,探讨权力制约与树立政府权威之间的关系,构想适合我政治现实的权力制约机制,便成为当前政治体制改革的一项重要内容。     

我国政府决策的责任分析

决策是政府行使其管理职能的首要环节。近年来,我国政府在推进政府决策科学化、民主化的过程中,逐步建立起了政府公共决策的报告制度、评估制度等制度体系,取得了一定成效。但是,按照社会主义政治文明建设与和谐社会目标的要求,我国政府决策依然存在着一些问题。为了解决这些问题,更好地为社会主义市场经济建设和政治体制改革服务,构建政府决策的责任机制已势在必行。     

试论我国行政检察监督的实现途径

检察机关是国家的法律监督机关,加强检察机关对行政权的监督,促进行政机关依法行政,实现权力制衡和权利保障,对于完善法律监督体系、推进社会主义法治建设、构建和谐社会具有重要意义。本文从实现途径入手对我国行政检察监督的实施进行了一些初步的探讨。     

社会保障视角下的反贫困探析

随着经济的发展，当前我国的贫困状况有所改善但贫困问题仍不容乐观。反贫困是落实科学发展观、建设和谐社会的重大内涵之一，政府作为公共权力的执行者有责任和义务为陷入贫困的民众提供基本的生活保障，不断完善农村与城市的社会保障政策是反贫困工作的重要内容，也应是我们不断努力的方向。     

和谐社会建设和政府治理

构建社会主义和谐社会，是从全面建设小康社会、开创有中国特色社会主义事业新局面出发提出的一项重大任务,同时也对政府的治理能力提出了更高的要求。公共管理如何更好地适应构建和谐社会的要求，已经成为摆在政府面前的重大课题。     

浅论和谐社会背景下的检察权功能定位

检察权是国家权力的重要组成部分，厘清检察权的功能定位对于建设社会主义和谐社会具有重要的意义。文章从理论与背景的层面，站在服务大局的高度，结合和谐社会的背景，从检察权功能的理论，对和谐社会背景下的检察权的功能定位进行梳理，对依法正确行使检察权与构建社会主义和谐社会的关系，进行了有益的研究探讨。