还是多称“同志”好

正在人际社会中,时常会看到这样一种情形,当两个陌生人走到一起时,一方会问另一方:同志,请问您贵姓?反过来,另一方也会同样问一句:同志,怎么称呼您?寥寥几字、不起眼的问话,一下子就能拉近人与人之间的距离,这也是人际交往中最普通最常见的礼仪方式。新中国成立之后,毛主席曾专门提出:要大家互称同志。为了让同志称呼形成浩大声势,十一届三中全会公报还强调:全会重申了毛泽东同志的一贯主张,党内一律互称同志,不要叫官衔。不难看出,称呼同志在很早以前就被郑重地提出了。多年来,同志这一称呼在党内流行甚广,而在行政体系中,尤其在各级领导干部中却难觅踪影。甚至在有的单位,     

“宽严相济”视角下“两少一宽”的应用

在党中央提出构建社会主义和谐社会的决定之后,为了确保这一目标的实现,中央明确提出了要实施宽严相济的刑事司法政策。近年来,学者们对宽严相济的刑事司法政策作了大量的论证,取得了丰硕的研究成果。但是,少有学者在国家新的刑事政策之视角下审视党对少数民族特有的两少一宽刑事政策。这并不是没有讨论的必要,相反,在新的时代背景下,两者之间存在许多亟待解决的问题。如两者之间的关系问题、两少一宽政策的新旧背景变迁问题、两少一宽适用中已存在的问题和在宽严相济政策之下如何适用的问题等,这些问题从微观层面看关系着司法实践工作的推进,从宏观层面看则关系着我国民族团结和社会稳定的大问题。     

人民出版社原总编辑薛德震 “以民为本”与“以人为本”不是一回事

以人为本与以民为本在当今的中国也是有区别的两个概念、两个范畴。在现实生活中,人的社会地位可以分为官与民两大类,官     

当前“两抢一盗”犯罪的特点和防范对策

近年来,淮滨县法院坚持开展严打治斗争,从案件受理情况看,＂两抢一盗＂犯罪在案件数量、犯罪人数上均有所下降,特别是严重危害人身安全的抢劫犯罪有了较大幅度下降,为我县的社会治安稳定作出了应有的贡献。在审判实践中,我们发现当前＂两抢一盗＂犯罪呈现出一些新的特点,为此进行了原因分析,并提出防范和打击的建议和对策。     

论“两抢一盗”案件的成因及对策

当前,受各种因素的影响,抢劫、抢夺、盗窃案件在人民法院所受理刑事案件中的比例居高不下。＂两抢一盗＂案件是高发性犯罪案件,它既侵犯了人民群众的财产安全,又危害到人身安全,严重影响着社会的稳定与和谐。本文试从＂两抢一盗＂案件高发的成因入手,并提出对策,以期对司法实践有所裨益。     

严打“两抢一盗”保障公民财产安全

随着市场经济的不断发展,就业竞争趋势越来越激烈,剩余劳动力也越来越多,加之其他方面的因素,经济型犯罪的比例居高不下,其中＂两抢一盗＂具有世大的社会危害性。本文阐述了检察机关受理抢劫、抢夺、盗窃（以下简称为＂两抢一盗＂）的案件的特点、犯罪成因及针对性地提出建议。     

“两抢一盗”案件调查

＂两抢一盗＂已成为一个十分棘手的社会问题。所谓＂两抢一盗＂是指抢劫、抢夺、盗窃等三类多发性侵财案件。本文以2009年宁波市江北区人民法院工作为例,从＂两抢一盗＂案件特征着手,探究其多发的原因,并提出相关建议,以期对日后的立法以及实践中遇到的疑难问题有所帮助。     

禹州市“两抢一盗”的新动向及治理对策

当前“两抢一盗”犯罪呈高发态势，成为严重危害社会治安、危及民生安稳的突出问题。通过调研禹州市“两抢一盗”发案情况，分析犯罪的动向和成因，制定针对性的防范措施，建立起全方位的社会治安防控体系。     

当前我县农村“两抢一盗”多发性侵财犯罪的特点、趋势及对策

受社会发展不平衡、贫富差距等客观因素的影响,两抢一盗犯罪屡禁不止,并呈高发态势。随着农村务工人员的大量流入,外出务工农民占两抢一盗总人数的比例呈上升态势,涉案金额越来越大,直接危及人民群众的生命财产安全,成为老百姓反应最为强烈的社会治安问题。本文以沾化县农村两抢一盗犯罪现状为研究对象,分析犯罪特点、趋势,并就如何防控农村两抢一盗多发性侵财犯罪提出建议。     

论广东街面“两抢一盗”犯罪的精确打击

严厉打击街面“两抢一盗”犯罪活动,是当前公安中心工作的重要任务之一。通过提高侦查人员的综合素质,加强对“两抢一盗”犯罪情报信息研判,精确获取街面“两抢一盗”犯罪证据,实施精确打击,是“专项整治”遏制“两抢一盗”犯罪的需要,是提高办案质量和对犯罪人员的打击处理率的重要保证,是公安机关打击街面“两抢一盗”犯罪这场战役是否取得成效的重要标准,也是我们当前加强街面“两抢一盗”犯罪案件侦查工作问题研究所面临的一个重要课题。     

“一田两主”的地权结构分析及其改造利用

中国历史上存在的“一田两主”习惯,在地权结构上体现出了二元结构的本质特征,所有权(田底权)和占有权(田面权)并列,各自成为永久性的独立物权。这种地权结构在中国历史上起到了缓解土地稀缺压力、实现“耕者有其田”的作用,其制度资源对于当代中国土地法制的完善仍具借鉴价值。     

“宪法一中”与国民党当政时的大陆政策

"宪法一中"是指依据1947年"中华民国宪法",世界上只有一个中国,即"中华民国"。国民党在退踞台湾后一直坚持"宪法一中"的立场。在四次修改《临时条款》和七次增修中华民国宪法后,"宪法一中"的核心立场仍然未变,但增加了"一国两区"等其他因素。     

严打“两抢一盗”政策评析——以被害调查为视角

当前中国盗窃、抢劫和抢夺犯罪形势严峻。严打行动的开展，对于遏制该类犯罪的高发态势有着积极意义，但也存在一些不足。治理犯罪，保护民生，需要多策并举、多措并举。     

完善“两抢一盗”犯罪刑事政策的思考

"两抢一盗"案件中在"户"和"入户抢劫"的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防"两抢一盗"案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

“两抢一盗”犯罪法律适用疑难问题研究

“两抢一盗”案件中在“户”和“入户抢劫”的认定,携带凶器抢夺、驾驶机动车实施抢夺行为的理解,盗窃未遂的确定、盗窃数额的计算,赃证物品的价格鉴定及这类犯罪的罚金刑适用和刑事处罚与行政处罚的衔接等方面各界争议较大。打击与预防“两抢一盗”案件,应当从立法政策、司法政策、执行政策、社会政策四个方面进行刑事政策完善。具有财产性质的特殊盗窃、诈骗、抢夺罪在具备《刑法》第269条规定的其他主客观条件下,能够成立转化型抢劫罪。     

论新时期“两少一宽”刑事政策的贯彻及完善——以新疆地区的司法实践为例

少数民族的客观情况是适用＂两少一宽＂刑事政策的前提和基础;＂两少一宽＂是保障少数民族合法权益的重要依据。但本文认为＂两少一宽＂刑事政策内容不明确;其没有上升到立法或司法解释的高度;民族地区公安、司法人员理论水平较低,对＂两少一宽＂的理解不够。为此,文中指出应增强少数民族公安、司法人员的理论水平和综合素质;加强对刑事政策理论的研究,推进民族刑事政策领域的创新。     

杭州两级法院“破”与“立”铸就“全国标杆指标”

“杭州通过全面推进‘最多跑一次改革’、数字化改革等方式,实现城市营商环境指数连续两年位居全国第五……”“杭州两级法院围绕打造法治化营商环境最优市的工作目标,积极推动破产审判工作,进行了一些有益的探……”     

英美民事管辖制度中的“禁诉令”评析

“平行诉讼”是国际民事管辖冲突中出现的常见现象，国际社会解决的方式主要有两种：即限制内国诉讼和阻止外国诉讼。禁诉令是美英等国在个别情况下用来阻止外国诉讼的一种方法。本文通过分析指出其存在明显的消极方面，同时认为也不可否认其在否定外国管辖权，表明本国司法态度方面的积极意义。我国可以针对某些国家在涉及我国民事争议中的遏度管辖，将禁诉令作为特定情况下阻止外国民事管辖的个别司法手段。     

一事不再理原则之适用——关于“一事”的判断标准

一事不再理原则是民事诉讼领域中一项基本原则,但在目前中国仍处于立法缺位的状态,这导致在审判实务中对其适用的标准并不统一。本文将从一事不再理的价值取向着手,比较论述学术界及审判实务界对该原则的不同适用标准,探究其实然与应然之差异,并就建构一事不再理原则的适用制度提出相关建议。     

由“小姜湾整纪”说起

正1947年,刘邓大军挺进大别山,部队开始出现违法乱纪的情况,首长心急如焚。于是,9月2日在新县小姜湾召开整顿纪律大会,会上公布了三枪毙、三不准的纪律。然而,10月13日部队到达黄冈总路嘴镇后,镇上的老乡还是跑光了。原来,仍有干部违反群众纪律,从店铺里拿了一匹花布和一捆粉条挑在枪上招摇过市。邓小平看到后脸色立即变了,他是什么人,这么大胆子!经调查,此人是野司警卫团四连副连长赵桂良,不仅是战斗英雄,还是个劳动模范。为严肃纪律,部队召开公判大会,