技术鉴定:知识产权保护中亟待研究的新课题

一、技术鉴定在知识产权审判中的重要性近年来，人民法院受理的知识产权案件逐年增多，这些案件中涉及的技术领域越来越广泛，专业问题又多，因而审理难度越来越大。专业性、技术性比较强是知识产权案件的特点。而面对知识产权纠纷，负责审判知识产权案件的法官只懂法律不熟悉技术是一个客观现实。法官听不懂案情，搞不懂技术细节的情况越来越突出。要解决这个问题，当前切实可行的办法就是做好知识产权审判中的技术鉴定工作。由于知识产权纠纷案件的特殊性，决定了对知识产权纠纷案件的技术鉴定不同于其他民事案件、刑事案件、产品质量纠纷…     

对知识产权审判中涉及的技术问题的处理

在知识产权审判中，经常会遇到涉及专业领域的技术问题，其中许多涉及尖端技术领域。由于绝大多数法官系法学专业出身，不具备技术背景，况且即便是具备技术背景的法官，亦不可能通晓审判中所涉及的一切技术知识。因此，如何解决审判中所涉及的技术问题，是知识产权法官面临的一个难题。一一般来说，知识产权审判中所涉及的技术问题包括两方面含义：一是纯客观的技术内容，如被控侵权产品的化学成分、机械构造等；一是对技术内容的法律意义上的认识，如是否构成等同替换、是否落入专利权利要求的保护范围等。这两方面内容存在区别，但又是密…     

专家鉴定问题比较研究

随着科学技术的迅猛发展和人们知识产权保护意识的不断增强，知识产权纠纷已经广泛涉及到科学技术的各个领域。尽管多数知识产权审判法官具有丰富的法律知识和较好的科普常识，但面对日益复杂的科学技术，比如航天技术、基因技术等等，他们依然是知之甚少，甚至是根本不了解，而且，我们也不能期望未来的法官个个都同时又是科学家。因此，在知识产权诉讼中，为了查明和正确理解有关科技事实，必须邀请一些专家对某些专业问题发表意见以协助法院正确判案。但是，专家的意见是否可以直接作为证据使用？如果可以的话，哪些人可以被确认为专家？…     

对审理商业秘密浸权纠纷案件几个有关问题的探讨

随着社会的进步和发展,知识产权在促进我国经济发展、科技进步、文化繁荣、国际交往和国际合作方面起着重要作用.商业秘密继专利、商标、著作权之后,已成为知识产权的重要组成部分,商业秘密侵权纠纷也越来越多.如何审理好商业秘密侵权案件,是近年来摆在法官面前的一个既新又难的问题.《对审理商业秘密侵权纠纷案件几个有关问题的探讨》一文作者结合审判实践,提出了自己的观点.     

正确判断网络服务提供者的性质与责任——电视剧《奋斗》著作权网络侵权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步，离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目，主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析，以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就，为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

相同历史题材作品间的侵权认定——评书《千古功臣张学良》著作权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步，离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目，主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析，以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就，为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

外国人作品的著作权保护——（美国）科奇公司诉广州华尼有限公司等侵犯著作权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步，离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目，主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析，以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就，为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

知识产权诉讼证据规则专题研究

知识产权纠纷由于其客体——智力性创造成果无形的本质,导致了该类案件具有审理难度大、技术含量高、侵权隐蔽性强、证据不易收集等不同于其他一般民商事案件的特点。因此,在审理知识产权纠纷案件中,如何根据知识产权纠纷的特点,科学合理地适用好民事诉讼法、最高人民法院关于证据规则的司法解释显得尤为重要。为依法保护知识产权人的合法权益,正确审理知识产权纠纷案件,本刊编辑部与省法院民三庭共同策划了“知识产权诉讼证据规则”这一专题。全省法院知识产权审判法官积极响应这次策划并针对审判实践中的问题进行了深入地探讨研究,撰写了…     

美容纠纷法医学鉴定(附36例分析)

近年来，随着美容业的迅速发展，因美容引起的民事纠纷案件逐年增多。人民法院审理美容损害赔偿案件涉及的美容损害事实、损害后果等问题都需经专门机构进行技术鉴定。为适应审判工作需要，我室自93年开展美容纠纷法医学鉴定，较好地解决了审判中有关美容损害事实、损害后果认定等问题，为案件审理提供了科学依据，发挥了法医鉴定重要证据作用。本文对36例美容纠纷法医鉴定进行分析，以求探讨该类鉴定有关问题。一股资料收集广西柳州市中级人民法院法医室93年1月至96年12月受理的美容纠纷法医鉴定资料36例。因科分析1．被鉴定人性别与年龄：…     

审理涉及互联网络的著作权案件若干问题之探讨

随着国际互联网络在我国的迅猛发展,涉及互联网络的知识产权纠纷成为知识产权审判的新领域,地处中关村科技园区的海淀区法院首先感受着网络时代对审判工作的冲击。截止９９年底,海淀法院共受理与互联网络相关的知识产权案件１９件,其内容涉及域名纠纷、不正当竞争、著作权侵权等方面,尤其以著作权纠纷案数量最多。我国现行法律对规范此类案件尚无规定,审判实践中,需要在考虑现有关法律规定的同时,考虑互联网的特点来认定事实,适用法律。为总结审判经验,更好地做好审判工作。海淀法院在朱江院长的主持下,由知识产权庭和研究室共同组成课题组,…     

IBA证据规则中专家证人制度的借鉴

专家证人制度是我国知识产权诉讼中经常使用的一项证据制度。据学者考证,现代专家证人制度起源于欧洲,广泛应用于英美法系国家。①在我国知识产权诉讼中,专利行政、著作权纠纷等案件中经常会涉及技术性很强的专门问题。这些问题往往关系到案件事实的认定,在一定程度上决定着案件审理的走向,是法官必须要面对和审查清楚的关键事实。虽然知识产权法官精通法律和审判业务,有的还具备理工科的知识背景,     

方法发明专利的侵权判定——BASF公司诉南通施壮公司等侵犯专利权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

如何认定非经营性网站的主体——《恋爱中的宝贝》著作权网络侵权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

著作权侵权案件中权属的认定——女子十二乐坊著作权纠纷案评析

有法谚云：案例是法律的细胞。法治的完善、法学的进步,离不开法官对这些鲜活案例和司法实践的探索与思考。2009年本刊将与北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、广东省高级人民法院的知识产权审判庭合作开办“审判前沿”栏目,主要刊载知识产权法官对最新知识产权案例的研究与评析,以期展示三地推动知识产权审判实践的新进展、新动向、新成就,为全国知识产权审判实践和法学研究提供学术引导和审判参考。     

运用群众路线法宝 解决司法突出问题

随着经济社会快速发展和深刻变革，各种矛盾碰头叠加，肩负着捍卫社会公平正义神圣职责的人民法院，成为社会关注的焦点，人民群众对法院工作也寄予了更高的期望。然而，一段时期以来，一些法官违法违纪案件不断被新闻媒体曝光，在社会上引起了强烈反响，也严重损害了法院干警在人民群众中的形象，立案难、执行难、涉诉信访难等老大难问题也一直困扰着法院。如何从根本上解决法院队伍建设和审判执行工作中存在的突出问题，是摆在各级法院面前的一个重要而紧迫的课题。     

我只想公平公正审好每起知产案件

知识产权案件与技术、品牌等社会经济发展中最活跃的因素紧密相联，后者的发展使知识产权审判不断面临新情况、新问题，而法律的滞后性又决定了知识产权审判时常面临着没有相关法律规定、缺乏成熟理论支持等困难，许多问题需要法官在审判实践中摸索总结经验来确立处理原则。2002年我开始从事知识产权审判工作，七年来，审理了1000余件知识产权案件。几乎每一件知识产权案件的审理对我来说都是挑战，同时也经历着快乐和困惑。     

律师不是“做生意”的!

近闻，有位执业律师就某基层法院的审判工作问题，在一次庭审后善意地向该院的女院长（以下简称法官）提出意见和建议。谁知，这个“资深”法官对律师的意见，不以为然，甚至还很不耐烦地讲：“你们律师是‘做生意’的，不要老是和法院‘过不去’……”。然而，这位律师不卑不亢，当即反驳：“如果说律师是‘做生意’的，那么，法院和法官是不是‘做生意’的呢？！”法官当时无言以对。 显然，这是一次律师与法官之间看似平常、但并非十分愉快的“对话”，而这次“对话”所涉及的“律师职业属性”和“道德理念”等“公共关系”，已不是律师…     

三大部门第五次联手打击网络侵权盗版

8月4日，最高人民法院在京发布了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》（以下简称《意见》）。由于知识产权纠纷涉及到较强的专业问题，各级人民法院除对受理法官加强相关培训外，还将积极引导和推动非诉讼机构更多地参与纠纷解决，以提高其审理、调解能力。     

借名贷款相关法律问题研究

<正>近年来，商业银行借名贷款纠纷频发，极大地扰乱了金融市场秩序，严重影响和损害了银行业金融机构的社会形象，也损害了信贷客户的切身利益，恶化了社会的整体信用环境。借名贷款涉及名义借款人、实际用款人等多方主体，法律关系复杂难辨，相关纠纷涉诉后，如何裁判极大地考验着法官的智慧和专业能力。从当前的司法实践观察，因对有关问题的认识存在较大分歧，此类案件裁判尺度不统一的现象较为突出，亟待进一步深入研究和探讨。     

知识产权民事审判中事实问题与法律问题辨析

知识产权案件是涉及技术问题最广、最新、频率最高的案件类型,如何恰当地审理案件所涉技术问题,对知识产权案件的审判至关重要.采用实证分析的方法,结合审判实践,对在审理知识产权案件中有关事实问题与法律问题进行了辨析,并提出区分、解决事实问题和法律问题的路径,以期解决审判中存在的实际问题.