人民法院表彰奖励浅析

表彰奖励是人民法院的一项重要工作，也是政工部门的一项重要工作职责。本文以《法官法》和《人民法院奖励暂行规定》为依据，就人民法院表彰奖励工作发表一些粗浅的看法，以期有益于做好法院表彰奖励工作。     

千阳县人大在人代会上表彰奖励先进和优秀

千阳县人大常委会从2008年4月份以来，在县人大代表小组和县人大代表中开展“争创先进代表小组和争当优秀人大代表”为主题的双争竞赛活动。双争竞赛主题鲜明，指导思想明确，评选范围及名额量化管理，评选条件实而不虚，评选方法民主透明，     

米脂县人大表彰奖励“一府两院”有关单位和个人

在近日闭幕的米脂县第十六届人大四次会议上，米脂县人大授予县政府两名同志“人民满意的政府工作人员”和县法院两名同志“人民满意法官”荣誉称号；表彰奖励了县交通局、城建局、卫生局为办理县十六届人大三次会议代表所提议案、建议和意见先进单位。     

为伊消得人憔悴 记天津市宁河县人民法院档案员苏莉莉

正苏莉莉1981年12月生。2003年9月起,在天津市宁河县人民法院负责档案工作。自她接手档案工作以来,该院多次被评为市、县档案工作先进单位,2011年被授予天津市档案管理工作最高荣誉—天津市机关档案工作评估一级单位。2007-2011年度,她个人连续被评为天津市档案工作先进工作者,是天津市法院系统惟一获此殊荣的人。在法院工作,当一名名副其实的办案法官是许多人的梦想。然而,毕竟工作有分工,不是谁都能实现法官梦的,终归其他工作也得要有人做,档案工作就是其中之一。尽管这项工作很重要,但由于不是法院的"主业",而且工作不     

附：人民法院案例指导规范意见专家建议稿（修改第一稿）

第一章总则第一条为加强和完善案例指导工作，及时总结审判工作经验，准确适用法律，促进司法统一，实现司法公正，提升审判质量，提高审判效率，制定本意见。     

婚姻法司法解释（三）个人解读（下）

第十一条一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。     

四年“剑”出鞘，护航青春路——广东省深圳市宝安区人民法院少年综合审判工作纪实

3月18日，广东省深圳市宝安区人民法院少年综合审判庭迎来了她4周岁的生日。4年来，宝安法院少年综合审判庭从诞生到逐步发展壮大，从最初的学习和摸索阶段到如今的初显成效和日益成熟，走出了一条集少年刑事、民事、行政审判于一体，以社工携义工“双工”协作全程帮教为特色的少年综合审判道路，谱写出少年综合审判工作的新篇章。     

增强司法能力 提高司法水平是完成人民法院各项任务的重要保证

3月3日、4日，海南省召开全省法院院长会议，会议主要是贯彻全国高级法院院长会议和全国法院基层建设工作会议精神，部署今年工作：副院长毕志强在会上就去年工作做了总结，并对今年工作做出具体安排，院党组成员、记检组长张庆俐同志就党风廉政建设工作作了报告。     

最高人民法院 司法部关于表彰 人民调解工作先进集体和先进个人的决定（2007年6月28日）

2004年以来，全国各级人民法院和广大人民调解组织坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，按照构建社会主义和谐社会的总要求，认真贯彻落实党中央、国务院关于人民调解工作的重要指示精神，认真执行最高人民法院和司法部关于加强新时期人民调解工作的各项意见和规定，不断加大对人民调解工作的指导力度，     

网络侵权行为司法管辖权初探（下）

（接上期）五、原告所在地是否可以作为管辖权的基础和侵权结果发生地由于侵权行为通过网络来实施，使侵权行为的影响力不断扩大，被告通过其侵权行为侵害了原告的利益，其侵权后果往往在原告所在地最为严重。同时，由于网络的可交互性，被告可以比传统的侵权行为更方便地指向原告所在地。被告的商业行为试图进入原告所在地，侵害原告权利，可以表明其愿意接受原告所在地法院的管辖，或者说被告是可以预见被原告所在地法院管辖的结果的。这些观点在美国一些判例中已有适用。网络侵权行为的影响力更指向了原告住所地，可以考虑将原告所在地作…     

中宣部、司法部等表彰全国五五普法中期双先（等3条）

吴爱英部长会见葡萄牙司法部长科斯塔一行 司法部部长吴爱英于2009年3月30日上午在京会见了应邀来访的葡萄牙司法部长科斯塔一行.     

市院表彰全市优秀职侦局、优秀职侦局长、十佳（优秀）侦查员

2007年12月19日，重庆市人民检察院召开全市检察机关优秀职侦局、优秀职侦局长、十佳（优秀）侦查员表彰大会。     

关于经济、民事（债务）审判执行难问题的分析

近年来，广大群众对法院“执行难”、“难执行”的问题反映日益强烈，严重的影响了法律的公正和尊严，干扰了经济秩序和社会稳定，特别是在经济民事(债务）案件审判中的“执行难”、“难执行”更为突出。它不仅成为困扰法院的突出问题，也成为广大群众普遍关注的焦点和对人民对法院工作不满意的热点问题之一。这些案件审判中的执行难问题，究其原因，其中既有法律方面的，也有政策和社会以及法院管理体制等多方面的，是社会各种矛盾，各种利益在执行工作中的     

高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）

为维护社会主义市场经济秩序，依法惩治侵犯知识产权犯罪活动，根据活动、根据刑法、刑事诉论法有关规定，现就办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：     

强制执行公证争议问题研究（下）

第二个问题执行证书制度的存废 一、争议的沿革 公证执行证书是指债务人不履行或不完全履行具有强制执行效力的债权文书公证书规定的义务，债权人向原公证机构要求出具的直接向有管辖权的人民法院申请执行的凭证。我国在建立和恢复公证制度之初并无执行证书制度，在五十年代，赋予强制执行效力的公证书就是在该文书上载明“如一方违约，他方可不经诉讼，申请人民法院强制执行”，一旦发生一方违约，人民法院在接到对方当事人的申请后，即按公证文书的内容予以强制执行。公证机构无须另行制作执行证书。     

当代中国社会保障权之可诉性透视——基于《人民法院案例选》（1992-2010）的文本分析

国家义务是实现社会保障权的法定义务。探讨社会保障权的可诉性,对全面把握和评判社会保障权之国家义务履行状况,具有决定性意义。以《人民法院案例选》（1992-2010）为参照系,当前中国对社会保障权的维护主要体现在社会保险权之工伤保险领域,在内容上主要表现为国家的尊重和保护义务。在明显具有给付性质或特征的社会保险权之养老保险、社会救助权、社会福利权等领域,国家对其法定义务的履行还任重而道远。在工伤认定案件中,法院对劳动者权利诉求的支持;以及在社会优抚权案件中,法院对《行政诉讼法》的扩张性解释,这些人性化举措都将如星星之火,可以燎原。     

析人民法院改变指控罪名之判决——建议细化《刑事诉讼法》第162条第（1）项

一、人民法院改变指控罪名判决的根源 最高人民法院在关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第176条第(二)项     

我国司法鉴定启动制度模式的选择（下）

二、我国司法鉴定启动制度模式的选择(一)我国司法鉴定启动制度的现状及弊端《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条以及第121条规定:为了查明案情,需要解决案件中某些专门性问题的时候,(侦查机关)应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。同时第158条及第159条规定:人民法院调查核实证据,可以进行鉴定。法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定。法庭对于上述申请,应当作出是否同意的决定。《中华人民共和国行政诉讼法》第35条规定:在诉讼过程     

让人生的花季绽放在法律的阳光下——长沙市雨花区人民法院未成年人刑事案件审判工作纪实

花季中的未成年人需要家庭和社会的悉心呵护才能健康成长。他们中的一些人因为种种原因，在还未长成之时便早早遭遇了人生风雨而失足沉沦。对于犯错的孩子，需要把他们扶起来，拍拍身上的泥土，让他们明白错误的代价后，走好前面的路。     

重庆市人民检察院（决定）——关于表彰重庆市检察机关首届检察文化艺术节获奖单位及个人的决定

为了庆祝新中国成立60周年和重庆解放60周年，激发全市检察干警爱国、爱岗的热情，培育检察精神，弘扬检察文化，今年全市检察机关举办了首届检察文化艺术节。此次检察文化艺术节历时六个多月，在全市各级检察院的高度重视和积极参与下，在全市检察干警的共同努力下，先后成功举办了“祖国颂·检察情”红歌文艺汇演、庆祝新中国成立60周年书画比赛暨“我与检察”摄影比赛、“精彩检察”故事会及检察精神论坛等系列活动。