利益集团的政治属性不可或缺

利益集团的研究迄今已有二百多年的历史.利益集团的内涵发生了变化,利益集团的研究中其政治属性不可或缺.     

利益集团理论与中国的利益组织化

中国目前的社会转型带来了国家和社会关系的新变化,这些变化大大提高了源于西方社会分析的相关理论研究中国问题的适应性。西方利益集团的概念模型和理论解释框架为分析和研究当前中国的利益组织化问题提供了很好的借鉴资料。     

论我国利益集团政策参与的制约因素及其化解对策

随着市场经济和民主政治的发展,我国利益集团的存在和发展已是不争的事实.关于利益集团,人们对它有各种各样的称谓和解释,如"政治派别"、"利益团体"、"压力集团"等.     

西方国家利益集团的政治功能分析

在西方国家 ,利益集团及其与政党、政府、政客的关系被称为“利益集团政治” ;利益集团在谋求实在“利益”的同时还积极发挥重要的政治功能。其中主要的有政治协调与利益平衡功能 ,政治沟通与社会稳定功能 ,政治监督与制约功能。客观地评价利益集团在西方民主国家中的功过是非 ,对于正确对待、引导我国社会政治转型期的利益分化与组合 ,必有参考价值。     

中国利益集团多元化发展探析

中国的利益集团,除了在传统体制和市场化改革初期不规范体制中已经形成的“既得利益集团”外,还有正在生成、成长、能代表相关社会群体之利益的自为性“社会利益集团”。随着中国经济市场化的深入发展,利益集团呈现多元化发展趋势。     

论美国利益集团发展对我国的启示

利益集团在当前中国政治生活中占有越来越重要的位置.利益集团作为中间调节机构,在政府与公众之间起到了桥梁与纽带的作用,使原来各社会阶层的利益得到较为充分的表达,但也出现了利益集团的影响超越政府的控制的现象,总体呈现出利益集团发展不平衡的状况.应该重点促进利益集团的表达功能,引导其合理参与政治生活,同时政府要提升自主性,加强法制建设,规范利益集团的行为.     

试论利益集团及其对政府决策的影响

利益集团参与和影响政府决策是现代民主政治的一个基本特征,在西方政治生活中占据重要地位。中国社会利益集团的发展已经程度不同地影响着政府决策,且有愈来愈强的趋势。研究利益集团与政府决策的关系,对解决我国社会多元化过程中出现的利益矛盾,促进政府科学决策、公平施政乃至民主政治发展等,将有着积极的理论意义和现实意义。     

警惕强势利益集团“蚕食”新农村

长子中在1月（下）的《人民论坛》上撰文指出：当前,随着农村的发展和利益逐渐分化,我国农村出现了一些利益集团,典型的有：宗族（家族）集团、新兴富裕集团、农村管理者集团、黑恶势力集团。这些利益集团的兴起,是社会转型期社会结构逐渐分解的一种现象,他们有的虽然没有明确的团体组织形式,但根据其团体利益的相关性和对农村社会的影响力,足以形成一股不可忽视的社会力量。     

我国现阶段利益集团的特征及其在立法中的利益表达

利益集团是利益矛盾和利益冲突的主要组织和表现形式。我国的利益集团呈现出发育的非均衡性、体制的依附性和发展的复杂性三方面特征。利益集团的利益表达，为立法机关有效化解社会利益矛盾和冲突提供了决策依据，弥补了立法信息的不对称，培育和提高了民众的民主意识和法制意识。但同时，在现代立法中还要加强对利益集团的监督，确保平等的利益表达权，消除话语权上的不平等，实现立法的公平性与社会的整体和谐，不断推动中国社会的民主法治进程。     

和谐社会中社会均衡与利益表达的有效机制——以多元利益集团的构建为视角

在当代中国,在社会利益格局分化和失衡的条件下,强势利益群体在实质上已经结成利益集团,已经能够通过这种正常有效的通道和途径表达其利益。而各种弱势群体不能以利益集团的形式来进行利益表达。社会和谐运行与发展体现在公共政策制定中的利益博弈的均衡性。因此,构建多元利益集团,尤其是构建弱势群体的利益集团是实现利益表达均衡和利益格局均衡的有效机制。     

特殊利益集团的危害、成因及治理

从经济学的角度讲,收入分配体系不健全是造成分配不公的直接原因,而分配制度改革是一场公众利益与集团利益的博弈。特殊利益集团是一个客观存在,但其必然影响和谐社会的构建。应进一步改革分配制度,平衡协调社会各界利益;打破行业、部门垄断,鼓励公平竞争;要制订完善的法律法规,依法消除滋生腐败和＂特殊利益集团＂的土壤。     

论俄罗斯利益集团政治参与对政治转型的双重影响

俄罗斯利益集团的崛起并在利益的驱动下成为国家政治生活的重要参与主体,对俄罗斯的政治转型产生了深远的双重影响。其积极影响有:对政治参与扩大和政治社会化进程的促进;凸现政治权力的分立与制衡;对政治体制改革的推动和探索;推进俄罗斯外交决策的转变。其消极影响有:消解中央政府的权威,形成寡头政治;利益集团的游说和俘获成为俄官员腐败的重要外因之一;地方利益集团的兴起造成地方分离主义和诸侯割据的局面;寡头政治参与使得转型时期的俄罗斯政局更加动荡;阻扰俄罗斯的立法公正和重大决策。充分认识其双重影响,对于积极治理利益集团,处理好政府和利益集团的关系具有重大意义。     

浅析我国利益集团的特征

随着社会转型和社会主义市场经济体制改革的日益深入,利益集团对我国社会经济生活的影响也越来越明显。全面了解当前我国利益集团的特征,对于深化认识利益集团的客观影响,引导其健康发展乃至推进社会主义社会的和谐进步具有重要的现实意义。     

人大制度与利益集团

利益集团是社会的客观存在。因此，人大制度不可能回避利益集团的影响。只要能够做到下述三点，则利益集团就可以视为民主政治的正常现象：利益集团认可现行制度；不采用非法手段干扰利益表达；不垄断利益表达。西方国家民主制度，恰恰在规制利益集团方面不成功，因此只可成为一种形式民主，中国的民主建设应当超越西方形式民主。     

中国利益集团的发展阶段及其特征分析——基于渐进主义改革的背景审视

中国渐进主义改革背后隐藏着利益集团政治的渐进发展模式,并具有明显的阶段性特征.改革开放初期,中国利益集团处于孕育阶段,发展较为隐性,社会利益相对共容,这就奠定了有序的改革环境.上世纪90年代,中国利益集团步入形成阶段,由于渐进改革的不完善,其发展带有强烈的失衡特征,强、弱势集团之间两极分化严重.本世纪初,中国利益集团进入到博弈阶段,各集团间无序竞争不断加剧社会矛盾与利益冲突,成为渐进改革持续推进的障碍.因此,中国利益集团发展迫切需要过渡到有序治理阶段,以实现社会利益分配的规范化、均衡化.     

东亚发展型国家政治转型的结构性原因——新兴利益集团崛起与政治权力结构失衡

20世纪晚期,东亚发展型国家相继出现政治转型.从结构层面来看,韩国、泰国、印尼等国的威权体制之所以瓦解,关键在于掌握政治主导权的军人集团缺乏与时俱进的改革意识与协调机制,从而使得半封闭的政治权力结构在国民经济的高速增长中,难以适应经济利益结构的调整步伐,无法满足新兴利益集团特别是中产阶级知识精英与资本集团商业精英的政治诉求,未能及时化解“政治权力—经济利益”的结构性失衡,最终导致曾创造“东亚奇迹”的威权体制在新旧利益集团不断激化的利益分歧与权力冲突中,无奈地走向没落.     

成本与选择:政府与利益集团的行为逻辑

利益集团可分成三种,相应地发挥着稳压机、搅拌机和粉碎机的功能。为此,推进改革就必须在法治框架下,把各种利益集团纳入秩序轨道内,健全利益集团之间正常博弈机制,力促最后决策在动态中接近社会整体福利最大化,深化公民政治参与,积极构建社会主义和谐社会。     

我国农村利益集团发展的现状及其对基层民主政治建设的影响

随着农村社会经济的发展和利益逐渐分化,我国农村已形成了包括农业劳动者在内的八大利益集团。但这些利益集团发育极不成熟。由于其群体性和组织性不强、集团综合利益表达和保护能力差等致命缺陷,乡村利益集团很难有效发挥其对基层权力的制约作用,民主管理和民主监督等制度因此形同虚设。大力培育农村利益集团,将极大地提高村民的自治能力,促进村级民主选举制度、民主决策制度、民主管理制度和民主监督制度的法治化,使农村基层民主政治建设逐步走上健康发展的轨道。     

转型期利益集团在国家治理中的角色研究——基于中美利益集团的比较分析

利益集团在转型期的中国既是治理的客体也是治理的主体。其治理主体角色受到诸多因素的影响,利益集团的发展状况决定了其具备承担何种角色的能力,政治制度空间限定了角色发挥的边界,政治文化则塑造其偏好。我国的利益集团应定位于权力的监督者、决策的参与者、改革的推动者。     

面对利益集团崛起，政府应该做什么

马国川在2月20日的《中华工商时报》网络版上撰文指出：首先应该保持自己的超越性与公正性。国家自主性理论认为，国家是一个有着相对独立利益与目标的主体。在利益博弈时代，政府的超越性是使得利益集团相互博弈能够健康公正进行的前提条件；其次，建立利益集团博弈的合理规则。有规则的利益博弈是市场秩序中重要的组成部分，在市场经济和利益分化的基础上，利益博弈将成为一种常规化的社会现象。