醉酒状态下的几个刑法学问题

喝酒是人们生活中比较常见的一种行为,节日宴会、红白喜事、日常茶余饭后等,人们都会选择喝点小酒,但是也有一些酗酒和醉酒的情况出现。当醉酒之后,由于人的意识比较模糊、行为不受控制,会导致一些违法犯罪行为的出现,这时候对于醉酒状态下行为人的刑事责任划分、相应的定罪量刑等情况应该给予清楚的划分和认知,才能够对受害人的权益进行保护,对犯罪者的违法行为进行处理,为社会和平秩序和风气的形成做出贡献。因此,本文就醉酒状态下的几个刑法学问题进行分析研究,以规范化每一个参与主体的责任和义务,保障彼此的根本利益。     

基于醉酒驾驶情形谈危险驾驶罪

醉酒驾驶自纳入刑法规范体系以来,取得了良好的社会防控效果,有力地打击了危害公共安全的行为,确保了人民生命财产安全。但是在执法、司法领域运用时,也出现了一些问题。笔者结合酒驾入刑前后法律对比,争议问题焦点,提出几点意见,以期和各位学者探讨,共同促进酒驾刑罚法律制度的完善。     

刑法中适用于醉酒驾车行为的法例解读

醉酒驾车的违法行为对社会危害极其严重,得到人们普遍关注,刑法修正案(八)和修改后《道路交通安全法》正式实施,将醉酒驾驶纳入刑事犯罪。论文通过法律条文和构成要件等对醉酒驾车行为进行法例解读,并阐述了建立健全治理酒后驾车的有效机制。     

“醉酒社会学”该这样发挥

深圳“林高官”涉嫌猥亵女童案仍未落定。林嘉祥是否喝醉了酒，是一个屡次被提及的细节。事件最初曝光时就有过醉酒因素：那时林嘉祥的名字还没有出现，他被称为“白衣男子”。深圳警方表示：白衣男子饮酒过量……白衣男子喝多了，酒醒后称什么都不记得。     

浅谈醉酒型危险驾驶案的趋势及预防措施——以曲阳县为例

随着经济发展水平和人民生活水平的不断提高,家用汽车在人们出行的过程中扮演着重要的角色,但是酒后驾车问题也变得越来越突出。目前,各类酒后驾车造成的交通事故让人胆寒。为此,全国人大常委会于2010年8月23日审议通过《刑法修正案》(八)草案中关于醉酒驾车、飙车等危险驾驶定为犯罪的规定,以期用醉驾入刑的方式来有效地遏制醉酒驾驶的问题,更好地保护人民的生命财产安全。本文主要分析醉酒型危险驾驶案的危害和预防措施。     

涉大学"醉酒型"危险驾驶起诉公开案分析

危险驾驶罪是《刑法修正案(八)》新设罪名之一,后经《刑法修正案(九)》再次修改.醉酒驾驶机动车是危险驾驶罪的一种情形,从中国裁判文书网公布的数据看,因危险驾驶罪被追究刑事责任的有150万人左右.其中涉大学"醉酒型"危险驾驶起诉公开案因涉及教职工、在校大学生的,值得特别关注.何为涉大学"醉酒型"危险驾驶起诉公开案,此类犯...     

法律解释与实践探析醉酒型危险驾驶罪司法适用问题

本文探讨了醉酒型危险驾驶罪的司法适用以及相关的法律解释。醉酒驾驶已经成为世界范围内的一项重大安全问题,中国的法律制度在此方面的解释与实践也在不断演进。本文针对这个问题进行了深入的理论研究,借鉴了国内外的法律案例,提出了一些可能的解决方案。     

论危险驾驶罪的司法适用

危险驾驶行为入罪对于我国现今遏制频繁发生的交通事故以及法治的发展具有重要意义,但是《刑法修正案(八)》所规定的危险驾驶罪用语相对简单且没有细化,这样就会导致公安机关、检察机关、法院在实践中对其理解与适用发生分歧,不仅各司法机关会在法律适用上发生分歧,全国各地区也会因其地域性而导致在法律适用上不统一的情况。本文将针对危险驾驶的历史渊源结合我国国情进行分析与阐述。     

醉驾入刑的法律思考

近些年,随着我国经济的高速发展,机动车数量大幅增长。随之而来的醉酒驾驶问题不断凸显,给国家、社会和人民的生命财产安全造成了极大的危害。为了适应时代的发展,应对严峻的社会形势,2011年2月25日,全国人大常委会通过了《刑法修正案(八)》,将醉酒驾驶行为纳入了刑法的调整范围。作为一种新的犯罪,其定罪、量刑及相关完善都备受关注。     

试论危险驾驶罪的认定

危险驾驶罪共规定了四种行为类型,刑法条文的规定比较简要,在缺乏法律解释和指导意见的情况下,实践中各地司法机关对具体的认定标准无法统一把握,因此厘清各行为类型的认定标准有着重要意义。本文对该罪的行为类型进行了分析,重点阐释了追逐竞驶的存在情形,醉酒驾驶与但书的关系,合理界定双超行为中的严重程度,及违规运输危险化学品中的危及公共安全。     

醉酒型危险驾驶刑事案件疑难问题研究探讨

自入刑以来,酒后驾车问题一直备受关注,近10年来,这一问题越来越突出.在法律上,未成年人酒后驾驶的认定标准相对模糊,导致实践中的判断标准不同,地方判断也不同.因此,如何完善酒后驾驶行为的认定标准就显得尤为重要.对于一些不需要处罚的酒后驾驶行为,寻找一条合适的道路已成为一项紧迫的任务.首先,在论述危险驾驶罪定罪现状的基础...     

危险驾驶罪的客观方面疑难问题研究

本文基于刑事立法诠释了道路、机动车、醉酒驾驶、追逐竞驶的概念,并对醉驾应有情节限制进行了法理分析,借助相关法律规范的解释,为危险驾驶罪正确的司法适用探寻道路。     

回忆老笑星生活里的逗乐事儿

刘伟、郑健、马增蕙受邀走进北京电视台,讲述一代笑星侯宝林、刘宝瑞郭全宝和李文华生活中的逗乐事儿。这些顶级笑星不仅相声说得好,他们在台下抖出的“包袱”也同样令人捧腹。郭全宝挑水“检讨”上世纪五六十年代海年到了春节广播说唱团都忙得厉害,一天要演出五六场。有的时候还要到外地演出。     

以血为证的婚姻错了吗？

7年前,他为了保护自己的恋人,赤手空拳与持刀歹徒进行搏斗中受伤致残;7年后,已经成为他妻子的恋人突然提出离婚,他难以接受这个现实,一吞服大量安眠药……     

皇帝喝醉酒后果很严重

自古以来,一些帝王、圣贤以及文人墨客,无不以酒会客,以酒助兴,以酒壮胆,以酒浇愁……适时适量饮酒,有一定的益处。正如曹丕所言：“盖闻千钟百觚,尧舜之饮也;惟酒无量,仲尼之饮也;姬旦酒肴不撤,故能制礼作乐;汉高祖婆娑巨醉,故能折蛇鞠旅。”然而,嗜酒如命,饮酒无度,甚至嗜酒成癖,“以酒误国”、“以酒亡国”那就另当别论了。     

离婚，千万别让孩子受伤

据统计，近年来的离婚案件一直呈上升之势。夫妻为摆脱痛苦的婚姻而分手，是社会文明、进步的体豌，自然无可厚非。问题是，离婚千万别伤害了孩子!从笔者审理的离婚案件看，不顾孩子感受，不尊重孩子人格、用孩子作筹码甚至交易、将孩子当做累赘等，大有人在，这不能不引起人们的深思!     

血液中乙醇检测结果在交通事故中的法医学分析

目的：对交通事故驾驶员血液样本中的乙醇含量检测结果进行法医学分析。方法：选取1000份交通事故驾驶员血液样本乙醇检测资料,来源于本市司法鉴定中心,时间2021年01月～2021年12月,分析检测结果和法医学意义。结果：1000例交通事故中有600例检验结果为阳性,阳性率为60.00%,其中有33例为饮酒后驾车肇事引发死亡,人数为37人;男性驾驶员占比明显高于女性（P<0.05）,不同性别驾驶员的BAC构成比基本一致（P>0.05）;不同区域驾驶员的BAC构成比有明显差异（P<0.05）。结论：在交通事故饮酒驾车和醉酒驾车评判中,应适当调低BAC标准,更好地防控交通事故发生,降低肇事死亡率。     

欲炸“总统府”的五名国民党飞行员

1948年12月16日夜,石家庄警备司令部的一间会议室里,几个参谋用手电筒照着地图,曾涌泉司令员听着作战科长的敌情分析。面对敌机的轰炸早已是司空见惯的事情了,但是由于石家庄处于非常重要的战略位置,又离党中央的所在地——西柏坡相距不到100里,对敌人的一举一动及真实意图都需要作出准确的判断,否则就会铸成大错。     

力拔山兮气盖世——中国奥运代表团首金得主陈燮霞

8月9日，212公斤125岁的陈燮霞六次稳稳举起杠铃，也稳稳地“举起”了中国代表团的北京奥运会首金，这个成绩还改写了奥运会女子48公斤级赛会纪录。站在领奖台的最高处，陈燮霞眼睛笑成了两条缝。13年的举重路，两年的奥运名额争夺战，最后一刻的意外受伤，陈燮霞的路一直走得很艰苦，但是她在路的尽头终于完成了最华丽的变身。