医疗事故的法律责任

医疗事故的发生往往由多种因素构成,应慎重认定行为人主观上的“罪过”。医疗事故是从结果来找原因,要考虑生命的自然规律,个体差异及社会、心理因素的影响,以及当代、当地医疗水平的限制。     

试论医疗事故的法律责任

所谓医疗事故的法律责任,是指医疗事故的行为人对其导致的医疗事故所应承担的法律后果。那么,发生医疗事故后,医疗事故的行为人应承担哪些法律责任呢?根据《医疗事故处理办法》和《医疗机构管理条例实施细则》以及《民法通则》、《刑法》的有关规定,应当承担行政责任、民事责任、刑事责任。所谓医疗事故的行政责任,是指医疗事故的行为人对其导致的医疗事故所应承担的行政法律后果。到目前为止,医疗事故行为人应当承担行政责任这个问题,无论是从理论上还是实践中都没有争议。而且,是否承担行政责任,承担什么样的行政责任都完全取决于卫生行政法律、法规的规定。下面,笔者试就医疗事故的民事责任和刑事责任     

病案与医疗事故的联系及其法律责任

病案是最基础的医疗信息资料的汇集,它的价值,除了在医教研中发挥广泛作用外,另一重要价值,就是在医疗事故、法律诉讼中的法定证据作用。病案与医疗事故的联系,许多医务人员还没有从法律的高度加以认识和重视。本文拟对此进行讨论并略陈管见。病案与医疗事故关系的基本认识病案与医疗事故的联系,最明白不过地反映在国务院《医疗事故处理办法(1987年)》中(以下简称《办法》)。《办法》第八条规定:"发生医疗事故或事件的医疗单位,应指派专人妥善保管有关的各种原始资料,严禁涂改、伪造、隐匿、销毁。"这里所指的各种原始资料,主要是指病案,第十四条规定了医疗事故鉴定委员会对病案等资料的审阅、要求、查证。第二十三条则规定了发生医疗事故或事件后,丢、涂、匿、伪、毁病案的处理。这些规定,足以说明在发生医疗事故后,病案所具有的法律地位,以及在处理医疗事故过程中的重要性。但是,在医疗实践中,特别是在遇到医疗纠纷及医疗事故时,涂、匿、伪、毁、病案的现象仍时有发生,其后果,一方面扰乱了医疗纠纷的解     

再论医疗事故的特征

最近,国务院制定颁布了《医疗事故处理办法》,这是我国第一个全国性关于医疗事故处理的行政法规。这个法规明确规定了什么是医疗事故,以及不属于医疗事故的几种情况。为了配合医疗事故处理法规的宣传,更好地理解与掌握其精神实质,正确处理好医疗事故,我们认为有必要从法理上对医疗事故的性质及其特征进一步进行探讨。本文再次谈谈笔者粗浅的看法,以求起到抛砖引玉的作用。     

论政府采购代理机构的特征及其法律责任

近年来,随着政府采购规模的迅速扩大,在实践中出现了不少违规操作。这些非规范行为的出现有相当一部分是由于对政府采购代理机构的责任规定不明确所造成的。因此,有必要从两类采购机构的法律特征的层面对此进行一些探讨,以进一步完善我国政府采购的相关法制,使这一事关人民福祉的“阳光工程”逐步走上规范化、标准化、法制化的良性发展道路。     

论经济违法行为法律责任的特征

经济法具有规范性和强制性的特征,它规定了经济法主体在经济活动中可以作、不可以作和必须作的行为规范,以及违反这些行为规范应承担的法律责任;它规定了经济法主体成具有的权限和责任,以及应履行的经济义务,贯彻责、权、利相结合的经济责任制原则。经济法主体如果不承担国家规定的经济责任,不履行法定经济义务,滥用经济权限,牟取非法经济利益,损害国家、集体和个人的经济利益,破坏社会主义经济秩序,就应承担经济法规定的责任。     

论变相体罚及其法律责任

本文探讨了变相体罚的内涵,分析了变相体罚的特征,并对变相体罚问题作了类型化研究,再此基础上分析了变相体罚的危害性,并对变相体罚的法律责任问题作了分析,对于防范校园侵权行为,规范教师的教育行为,保护学生自身合法权益并促进学生的身心健康,具有重要意义。     

论意向书的法律效力及其法律责任

我国开放市场,引入意向书这一源自英美的交易工具以方便人们固定交易机会,降低交易风险。但实践中因意向书签订于开始协商到最终达成协议的过程中,其对于双方的权利义务分配以及对法律效力和法律责任的规定常常处于不明确状态,使得其纠纷处理缺乏有效的法律支持。因此本文试对意向书的法律效力及其法律责任进行探讨以期为该方面的实践提供理论支持。     

论干预他人合同及其法律责任

论干预他人合同及其法律责任朱泉鹰干预他人合同，简称干预合同，是指非合同当事人没有正当理由而阻拦合同当事人一方或双方签订合同，采取干预手段致使合同不能履行或不适当履行，依法应对损害后果承担民事责任的行为。英美普通法系历来规定干预合同的行为是非法行为，应...     

论行政损权及其法律责任

使行政机关对由之作出的损害公民、法人及其他组织的正当、合法权利(益)的行政行为,承担相应的法律责任,是实现行政民主化和法制化的基本标志之一。本文试提出“行政损权”及“行政损权法律责任”的概念,并加以初步论述,以期给正在进行     

论网络服务提供商的法律责任及其豁免

网络技术发展的日新月异带来了法律层面规制网络环境的革命,网络服务提供商可能发生直接侵权和间接侵权行为损害权利人的利益,合理规定网络服务提供商的法律责任与责任限制制度对平衡各方利益具有重要作用。本文将对网络服务提供商侵权行为的归责原则,不同侵权行为所承担的法律责任以及豁免展开论述。     

法律责任论

责任一词在中文里有两种基本含义。一是份内应做的事，指“职责”和“义务”，前者如“医生责任”、“厂长责任”。后者如“举证责任”，“应尽的责任”等。二是没有做好应做的事而应承担的过失。     

论医疗事故的侵权责任及其法律补救

论医疗事故的侵权责任及其法律补救周楠生在医疗工作中，医务人员因工作不负责任，违反规章制度、诊疗护理常规等失职行为或技术过失行为，造成病人受损害的医疗事故时有发生，医疗纠纷日益增多，而目前我国法学界和司法部门对医疗侵权行为及其民事责任的认识存在许多争议...     

论医疗事故及医疗事故技术鉴定结论的性质

医疗事故纠纷成为近年来的热点问题。要很好的处理医疗纠纷 ,制订出切实、可行的法规 ,必须明确医疗事故的法律性质和医疗事故技术鉴定委员会做出的鉴定结论的性质。笔者认为 ,造成医疗事故的不当医疗行为符合侵权行为的构成要件 ,因此 ,应是侵权行为。相应的 ,医疗机构对病员应予赔偿 ,而非补偿。目前的医疗事故鉴定体制存在着很多弊端。对于鉴定结论的性质 ,笔者认为 ,从证据规则的原理和民事诉讼法、行政诉讼法的规定看 ,它应是卫生行政机关和法院处理医疗纠纷的证据 ,而非依据。卫生行政机关和法院可审查其证明力 ,决定是否适用。这样才有利于做出正确裁判。此外 ,还应采取有力措施保障病员及其家属的知情权。     

论医疗事故的构成

医疗事故是医疗专家在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害,由医疗机构承担法律责任的事故。医疗事故的行为主体是医疗专家,责任主体是医疗机构,行为主体主观方面是过失,医疗事故发生领域是医疗活动中。     

论医疗事故及医疗事故技术鉴定结论的性质

医疗事故纠纷成为近年来的热点问题。要很好的处理医疗纠纷，制订出切实、可行的法规，必须明确医疗事故的法律性质和医疗事故技术鉴定委员会做出的鉴定结论的性质。笔者认为，造成医疗事故的不当医疗行为符合侵权行为的构成要件,因此，应是侵权行为。相应的，医疗机构对病员应予赔偿，而非补偿。目前的医疗事故鉴定体制存在着很多弊端。对于鉴定结论的性质，笔者认为，从证据规则的原理和民事诉讼法、行政诉讼法的规定看，它应是卫生行政机关和法院处理医疗纠纷的证据，而非依据。卫生行政机关和法院可审查其证明力，决定是否适用。这样才有利于做出正确裁判。此外,还应采取有力措施保障病员及其家属的知情权。     

论医疗事故赔偿

发生了医疗事故要付出补偿或是赔偿,按照民法,是赔偿,按照《医疗事故处理办法》,当然是补偿。二者的区别是,民法规定赔偿被害人全部财产损失,而《办法》是定额赔偿,即一次性经济补偿。官方在解释这样做的理由时,强调医院是福利性质的事业单位,卫生事业经费有限,医疗尚未按成本收费,事故保险金也未解决,又无专项补偿经费拨款,因此医疗单位不能全面承担病员医疗事故的损失。现在看来,《办法》规定的一次性经济补偿偏低,这也是《办法》在执行中引起争议较大的一项规定。但是,如果历史地看待这个问题就会发现,一次性经济补偿在我国医疗事故处理历史上是突破性的。自建国以来,医疗事故处理对受害人不给予经济补偿。如山西省规定,酿成事故的医疗单位和当事人,只接受批评教育、纪律处分、刑事责任,不负责赔款、抚养小孩、代办转正、返城、安排工作及其它变相的经     

论干涉合同履行行为及其法律责任

干涉合同履行行为，这里是指合同当事人以外的第三人违反法律规定，故意阻止、妨碍合同履行的行为。合同是当事人之间为了追求某种经济利益的意思表示一致的协议。     

论商业贿赂行为及其法律责任的承担

商业贿赂作为一种不正当竞争行为,具有很大的社会危害性和违法性,日益引起政府的重视。但由于社会经济生活的复杂性以及我国目前针对商业贿赂立法的不健全性,导致实践中对商业贿赂的界定及责任追究存在着混乱。因此在明确商业贿赂的涵义、构成要件、表现形式的基础上,追究商业贿赂行为人依法须承担的各种法律责任是十分必要的。     

经济法律责任论

经济法作为建立在民商法、行政法等传统法律部门基础之上的新兴法律部门，其发展当然应建立在传统法律部门调整的基础之上，这使得经济法上的法律责任形式具有类似于传统行政责任、民事责任、刑事责任的特点。为方便起见，也可以仍然称之为经济法上的行政责任、民事责任和...