从2014版《四年防务评估报告》看美国军事战略调整

2014年3月4日,美国国防部发布了新版《四年防务评估报告》(QDR),该报告与2012年1月发布的防务战略指南一脉相承,基本规划出奥巴马政府的总体军事战略及防务政策。《报告》系统介绍美国安全环境面临的新变化,阐述了美军的三大主要任务——保卫本土、营造全球安全、军力投送与决战制胜,为美军调整转型指明了方向。     

美国新版《四年防务评估报告》解读

今年2月1日,美国国防部向国会提交了最新版《四年防务评估报告》（QDR,以下简称“报告”）。该报告是奥巴马政府发布的首个安全政策指针性文件,对于观察美国今后一段时期防务战略及军队建设的调整走向具有重要意义。     

评美国2006年《四年防务评估报告》

2006年2月6日,美国新的《四年防务评估报告》出台。报告对美国战略环境做出了新的判断;确认和评估了实现《美国国防战略》目标的5个关键领域;把国防部机构和军队能力转型作为实现战略目标的中心工作,并提出了加强各种力量统一性的新思想。报告体现了一些值得关注的新特点。     

简评2001美国《四年防务评估报告》

2001年9月30日,美国国防部长拉姆斯菲尔德向国会提交了<四年防务评估报告>,该报告是布什政府上台以后,在美国本土遭受前所未有恐怖袭击的情况下,出台的一个最具权威性的防务报告,对1997年克林顿政府推出的首份<四年防务评估报告>做了较大的变革.本文简要评述了这一报告的特点.     

美国新《四年防务评估报告》的特点

美国2006年的《四年防务评估报告》对非传统安全条件下的战略环境、作战对象等基本概念做出了更明确的定性,把军队的转型作为报告的重点,表明美国防务方面的新特点。     

美国新军事战略剖析

布什政府新的军事战略在安全形势判断、美国在世界上的作用、防务政策目标、战略原则、军事行动样式、军队建设、兵力部署等美国军事战略的主要方面 ,与克林顿政府相比 ,都保持了较多的连续性 ,但也作了重大调整 ,从总体上看霸权主义色彩更浓。     

中美在东亚安全结构中的冲突——2006年美国《四年防务评估报告》的一种解读

2006年2月6日出台的美国《四年防务评估报告》,首次称中国是“最具有与美国进行军事竞争潜力”的新兴大国,并指责中国正常的国防建设,称中国对安全事务采取了“遮掩的态度”,“中国军力扩张的速度和范围已使区域军力面临失衡的危险。”五角大楼对中国的这种战略定位,折射出中美冲突的实质,即美国作为霸权护持国,采取一切有效手段防卫“挑战者”,从而引发的竞争、矛盾和斗争。由于中国和平发展的既定战略是明确的,在这一变量确定的情况下,未来中美冲突的发展模式将在很大程度上取决于美国对华政策的走向。     

美国核威慑战略的调整--《核态势审议》报告评析

20 0 2年 1月 8日美国国防部向国会提交的《核态势审议》报告 ,是美国面向 2 1世纪的新核威慑战略的蓝本。本文在介绍其基本内容的基础上 ,就美国调整其核战略的意图和本质进行了分析 ,认为美国核战略调整的真正目的是追求绝对军事优势。     

美国新版《核态势评估报告》解读

今年4月6日,美国国防部公布了“迟来的”新版《核态势评估报告》（Nuclear Posture Review,以下简称报告）,对美国未来数年内的核战略作了新的部署。     

评美国《2012年中国军事与安全发展》报告

在中美关系不确定性增加以及美国国内濒临大选的复杂背景下,美国国防部于2012年5月发布了《2012年中国军事与安全发展》报告。该报告主要就中国未来发展战略、中国军事现代化的目标与进程、中美军事交流以及台湾问题等阐述了美国的基本认知与政策立场。报告反映了美国政府的主要关切,同时也表明中美之间存在重要共识。整体上看,这份报告的主要功能在于传递信息,对中美关系的影响有限。     

日本新版《防卫计划大纲》解析

日本新《防卫计划大纲》是在亚太地区大国力量对比发生深刻变化、东北亚地区安全形势持续恶化、日本与周边邻国领土纷争加剧的背景下出台的,与之前的几份防卫大纲相比,在防卫构想、防卫重点、防卫力量建设等方面均作出了较大的调整。新《防卫计划大纲》突出强调应对“中国威胁”,注重构建多边同盟体系,并谋求在防卫政策上有所突破。新防卫大纲体现了日本政府的防卫新理念,其变化值得关注。     

Descending Eagle: The 2014 Quadrennial Defense Review & the Decline of U.S. Power

This article reviews power transition theory and emerging threats to U.S. national security. It then analyzes how the 2014 QDR will ensure U.S. relative power decline and how the strategy fails to effectively counter the rise of China and Russia as challenger states in the international system. Finally, several policy options are proposed to address the deficiencies of the QDR and to counter an increasingly aggressive China and revisionist Russia.     

试析美国新亚太防务战略

近期美国防部长帕内塔在亚太安全会上详细阐述了美国新的亚太防务战略。与此同时,美军在亚太地区的各项活动全面展开,在防务、外交、发展等多个领域同步推进。综合美国的官方战略文件、高层领导的讲话以及美军的实际行动来看,奥巴马政府新的亚太防务战略已经形成并进入实施阶段。     

美国2005年《国防战略》报告简析

3月18日,美国国防部正式公布2005年版《美国国防战略》报告(以下简称“报告”)①。该“报告”是在总结阿富汗战争、伊拉克战争以及其他军事行动经验教训的基础上形成的,提出了美军为适应新形势而加速军事转型的时代要求,明确了美国国防与军事战略在新时期的目标、手段与原则。通过该“报告”,可窥见布什政府第二任期的防务发展方向。“报告”首先对美国在21世纪的战略环境进行了评估。它认为传统挑战(国家武装力量的威胁)、非常规挑战(恐怖主义、叛乱组织非传统作战手段的威胁)、毁灭性挑战(大规模杀伤性武器的威胁)与破裂性挑战(特定领域的…