透视伊朗权力迷宫

由于哈梅内伊之前已让拉夫桑贾尼这样的务实派掌握了除最高领袖以外的权力制高点,他有必要在今年的议会选举中再次玩弄平衡术,让内贾德这样的民粹派赢得一次出牌的机会,以防拉夫桑贾尼趁胜收编在2005年总统大选和2006年地方议会、专家会议选举中都一败再败的改革派残余人马,实现务实派与改革派的联手,进而在伊朗政治中坐大。     

内贾德当选后的伊朗政局

在6月25日的第二轮选举中,前德黑兰市市长马哈茂德-艾哈迈迪-内贾德这匹"黑马",腾空出世,出人意料地以61.69%选票的绝对优势,战胜了得票仅占35.92%的伊朗第二号实权人物、前总统拉夫桑贾尼.他将于8月正式宣誓就职,接替哈塔米成为这个伊斯兰共和国的第九任总统.     

梁家杰:与曾荫权PK的人

香港立法会议员、资深大律师梁家杰在香港特首选举中败北,但因为梁的参与,成就了香港回归后第一场有竞争的特首选举,也改变了香港行政长官的选举模式。下届选举,公开辩论、拜票、握手等直面市民的所有手段和形式,都将无法回避。     

新闻眼·天下

伊朗总统选举的第二轮投票结果让人大跌眼镜,和宗教领袖哈梅内伊关系密切的极端保守派代表艾哈迈迪·内贾德力压温和派代表拉夫桑贾尼,囊括了选票的3/5。媒体分析家们纷纷检讨自己的失策,而说到底,这是他们对伊朗的国情不了解所致。近两年来,西方对伊朗核计划的围追堵截已经触怒了未必支持保守社会政策但却有着极强国家荣誉感的普通人。美总统布什嘲笑伊朗大选是“假货”、“毫无意义”的刻薄讲话,不啻于火上浇油。正如德黑兰一名选民所言,“我把票投给内贾德,就是要扇美国一个耳光”。果不其然,6月17日开锣的首轮投票中,7名候选人的得票率均未超过25%,其中改革派推出的几名候选人更是全军覆没,已经预示了保守派控制所有政府部门的前景。     

幻想以武拒统,激发岛内动荡,两岸军事局情势升高 祖国大陆已发言:如危害同胞安全决不坐视…… 台湾选举与海峡军事形势

●“玩火”挑战底线 3月20日台湾岛内“中央选举委员会”宣布,民进党人陈水扁、吕秀莲集团在台湾地区领导人选举中胜出,但国际社会以至岛内社会对于这个结果暂时都没有接受,因为连战、宋楚瑜提出“选举无效”的投诉,投票虽结束,但选举仍未完成。与领导人选举同步举行的“3·     

韩国政坛崛起“第三势力”——从首尔市长补选看韩国2012年大选

有舆论分析,这次首尔市长补选战,朴元淳与罗卿瑗的对决就是明年总统选战中朴瑾惠与安哲秀争雄的预演。10月27日凌晨,韩国首尔市长补选结果揭晓,泛在野派共推的代表、无党派人士朴元淳律师,以53.4%的得票率击败了执政的大国家党代表、得票46.2%的罗卿瑗女士。因为首尔是首都,再加上明年4月是韩国的国会议员选举,明年12月是韩国总统选举,首尔选民的民心所向,历来是全国选举的风向标,因此,首尔市长的补选被看作是明年两次重要选举的前哨战。     

前进途中多挑战 中东和平路漫漫——齐皮·利夫尼当选前进党主席后的以色列政局

以色列执政党前进党举行的党主席选举吸引了很多人的目光，不仅仅因为这是年轻的前进党自2005年11月成立以来举行的第一次主席选举，更在于它发生在地处中东风暴中心的以色列，而且当选者极有可能取代党主席埃胡德·奥尔默特成为以色列新一任总理。     

台湾公投闹剧透视

台湾的政治人物不要因为一时的选举利益,放任开启“公投”的魔瓶,引发大家都无法承担的结果。     

俄共关于地方选举的总结及面临的任务

2007年3月11日,俄罗斯的14个联邦主体同时进行了地方立法机构的选举。由于这一轮地方选举被视为年底国家杜马大选的预演,所以俄各派政治力量对此都格外投入,将其看作新一轮较量的开始。俄共因为在2003年杜马选举中受到重创,对这一轮地方选举更是极为重视。结果俄共在地方选举中表现不俗,取得了较好的战绩。3月24日,俄共在莫斯科召开第九次中央全会,俄共第一副主席伊.梅利尼科夫在大会上作了报告,对俄共参加地方选举的结果作了总结,分析了国家杜马竞选的形势,并提出了准备杜马大选需要完成的下一步任务。俄共网站(www.cprf.ru)当天刊载了该报…     

西方选举民主与公民自治——基于“公民自治”观念的批判性研究

有观点认为,虽然西方选举民主制的治理绩效并不好,但能够更好地实现公民自治,所以还是比其他制度更具有民主性和正当性,是应效仿的“榜样”。对“公民自治”观念的考察发现,如果公民自治意味着“通过影响决策满足自身偏好”,那么由于大规模集体决策中单个人的影响力对决策结果几乎不起作用,选举民主并不能够实现公民自治。如果将“对决策的最低限度反思”“无支配”等视为公民自治的实现,则会与人们关于公民自治的直觉相冲突,所以即使西方选举民主可以实现这些目标,也不能表明其可以实现公民自治。在代议制下,因为选民对民选官员所作决策的“理性无知”,以及利益集团对民选官员的“俘获”现象普遍存在,西方选举民主无法保证选举责任机制的实现,也就无法实现选民对决策的有效影响,从而无法保证决策结果满足选民的偏好,这会导致其进一步地偏离公民自治的目标。因此,即使公民自治是民主的核心价值及其正当性的重要基础,也并不意味着西方选举民主是民主的最佳实现方式,或者是更具正当性。     

周边风云

<正>菅直人和小泽角逐党首据共同社报道,日本首相菅直人和民主党前干事长小泽一郎8月31日傍晚围绕党代表选举举行会谈,但双方未能消除意见分歧,之后两人分别召开记者会宣布参加9月14日举行的民主党代表选举。按照惯例,民主党新的党代表将出任首相,管直人和小泽,两人各有优势,势必将在选举中展开激烈角逐。民主党议员们担心,如果小泽一郎在竞选中失败,他很可能会因为"没有面子"而离开     

双周·聚焦

内战与选举我们将对治理伊拉克策略进行重大转变,并把对反美武装进行清剿的频率和强度限制在一定范围内,以免因为过度扰民而让自己好不容易取得的军事成果化为乌有。     

基层民主参与为什么重要

不少人把民主等同于选举代表。这种熊彼特式的看法,历来批评不断。卢梭早就批评过:"他们只有在选举国会议员的期间才是自由的;议员一旦选出之后,他们就是奴隶,他们就等于零了。"王绍光嘲讽代议制民主只是投票选出主人的"选主政治",也可谓一针见血。在政治冷漠席卷全球的今天,这些批评就尤其值得认真对待。然而,在现代社会提倡直接民主几乎是不可能的,因为现代民族国家地域辽阔,人口众多,根本不可能聚集到一起议事。代议制几乎是唯一可能的选择。     

探寻·发现·价值——评《新民主主义革命时期选举制度研究》

在当今世界,选举制度是一个国家政治制度的重要组成部分,是民主政治的基石。对选举制度的研究从来就是政治学的重要课题。自政治学在中国大陆恢复以来,尽管对选举制度的研究方兴未艾,产生了不少成果,但多集中在对发达国家选举制度的介绍、分析和对改革开放以来我国选举制度的成长状态和发展路径的探讨,而对民国时期的选举制度及其发展却鲜有涉及,成果寥寥。现代选举制度发端于欧美,并在清末民初被引进我国。包括中国共产党领导的革命区域在内的民国时期的选举制度的发展,构成了我国现代选举制度的重要渊源。中国社会科学出版社出版的王颖博…     

波澜不惊的台湾大选

台湾地区直选领导人自1996年以来,16年共有5次投票。台湾人对选举已经见怪不怪。此次选前,因为两党具体公共政策的高度相似性,很多选民说选谁都一样。台湾地区正副领导人选举在1月14日结束。执政党中国国民党候选人马英九、吴敦义联袂赢得正副领导人选举。当日19时,国民党荣誉主席吴伯雄在八德路竞选总部宣布:如果没有统计意外,马英九已经成功连任!现场一片欢呼之声。马吴配总得票689万,得票率51.6%。民主进步党候选人蔡英文、苏嘉全得票609万,得票率45.63%。从选票的地区分布看,马吴配在北部     

有效民主需避免 "金钱政治"和"颜色革命"干涉

从定义来看,民主指人民政权.因为历史文化传统、社会意识形态和所处时代不同,民主(人民政权)形式多种多样.当今,全民直接参与国家元首和政府机构代表选举这一形式盛行于世.从11世纪的诺夫哥罗德公国开始,随着社会世俗化、君主制被推翻,经过几个世纪发展,这一政治形式逐渐在欧洲成型.这一进程的主要推动力是资产阶级,他们也是当时主要的选举人.如今,资产阶级通过资助政党和大众传媒、拉拢政客,在选举进程中扮演着重要的政治角色.     

近年来党内选举若干问题研究述评

党内选举是发展党内民主的关键环节。近年来学术界对党内选举的研究主要集中在党内选举相关理论、历史沿革、党内竞争性选举以及"公推直选"创新模式、存在的问题、发展路径、国外政党党内选举的改革举措等领域,梳理和审视这些研究领域的成果,对于推进党内选举科学化具有重要意义。     

第三只眼睛看中国

卡特眼里的村民选举美国前总统卡特说,他们曾就村民选举问题向中国政府多次进言,并有机会目睹过大约100个村庄的村委会选举,很熟悉中国基层选举的情况。80年代开始的中国村民选举,现已发展到近90万个村庄中的83万多个村的村委会主任都由村民直接选举产生,而村民选举通常被认为是静悄悄的民主化的征兆。“卡特中心”从1998年开始,一直积极参与中国的村委会选举工作,帮助培训选举官员,提供各种建议以及很多具体的帮助。在被问到为什么中国领导人会允许并热衷于推动村民直选时,卡特总统说:“村民选举不但是老百姓喜欢,中国领导人也     

“特朗普主义”与专制的显现

正特朗普走上历史舞台,核心原因是自由主义故事的没落,而特朗普的表演是一个虚无主义的荒诞剧,因为反抗自由主义的人们不知道自己的未来脚本,为反而反。三轮美国总统大选辩论结束,这几次的辩论或许最接近英文"debate"的拉丁文词根原意"完完全全地击打"。第三轮辩论的核心是,互攻对方根本没有竞选资格:一个因为协同俄罗斯操纵选举、偷税漏税、侮辱妇女;一个因为泄露国家机密、吸纳不当资金、持续的外交失误。从双方的互攻来看,他们提出的关     

我的大学

正中国社会,尤其是中下层社会,始终对大学保有一份善意的想象,在大学作为精英教育承载者的时代,这种想象甚至带有某种神圣的味道。因为在现代意义上的中国大学存在的大部分时间里,知识和思想都是社会的奢侈品,是由一股超验的力量通过天赋来配给的。进入大学这一事实本身,似乎就验证了一个人是否具有配给的资格,这就是所谓的"天之骄子"。