苏共党建模式之弊端及对我们的启示

苏联共产党在历史上,曾经是世界上拥有近2000万党员的大党.但是,就是这样一个执政的大党,在经历了74年领导社会主义事业的辉煌之后,突然在一夜之间垮台,分崩离析.其失败原因是多方面的,从苏共党建的角度来分析,"苏共党建模式"的严重弊端是苏共失败的体制性因素.     

由“20万 200万 2000万”想到的

最近，在保持共产党员先进性教育活动中，听到这样一个实例：苏联共产党在拥有20万党员的时候，在列宁领导下，取得“十月革命”的胜利，建立了世界上第一个社会主义国家；在拥有200万党员的时候，在斯大林指挥下，打败德国法西斯，取得“卫国战争”的胜利；在拥有2000万党员的时候，却在戈尔巴乔夫“新恩维”思想的影响下，苏共解散、苏联解体，出现了亡党亡国的惨痛景象。这一事例充分说明，一个政党是否先进极其重要。     

国际法视野下的日本“集体自卫权”问题

“集体自卫权”是现代国际法给予主权国家的一项固有权利,也是维护本国利益和同盟安全的重要法律制度.由于“二战”的历史原因,日本现行《宪法》第9条中明确规定禁止行使集体自卫权.但因冷战影响、日美同盟以及近年来日本政坛“向右转”,这一所谓的和平宪法原则遭到持续践踏和严重挑战.本文通过对日本现行宪法相关内容成因和沿革的分析,力求阐释其对日本国内政治、亚州国家及国际秩序的重要影响,以期引起包括中国在内的国际社会更加高度的重视和警惕,并运用相应举措对日本右翼势力的修宪图谋给予必要的国际制约.     

修改《律师法》的两个前置性认识

一、关于律师的法律界定和社会地位的把握在表述律师的性质和地位中,有多种说法,但都有失偏颇。其中,“律师是国家的法律工作者”,界定为国家公职身份,已成为历史;律师是“社会主义法律工作者”,只是反映出中国法律职业者的共同属性,而非律师个性;律师是“中介人”、“中介组织     

关于苏共执政方式转换失败的思考

苏共传统的执政模式具有权力高度集中、个人专断、滥用权力、决策失误和政治腐败等严重弊端.苏共对其执政模式的改革先后犯下了左倾和右倾错误,从而导致改革的失败.苏共执政模式的衰败是苏共丧失执政地位的重要制度性因素.在新的挑战面前,社会主义国家执政党必须实现执政方式的转换.在遵循适时、稳定和渐进原则的前提下,变具有强制性、直接性、集权性、人治性的传统执政方式为具有合法性、间接性、民主性、法治性的现代执政方式.     

论《共产党宣言》的当代价值

马克恩和恩格斯在《共产党宣言》中阐述的基本原理，在当代仍然具有巨大的理论价值。他们关于世界市场和世界历史的论述对我们今天理解经济全球化仍然具有指导意义；他们关于人的自由而全面发展的论述是我们在社会主义初级阶段重视个人发展问题的理论依据；他们对共产党的性质和宗旨的论述是“三个代表”重要思想的理论基础。     

对公有制为主体的一点看法

<正> 现在人人讲“公有制为主体”,层层讲“公有制为主体”,但讲清楚的不多,讲空话、套话者多。主要问题是衡量“公有制为主体”的理论标准和操作标准,缺乏准确的界定。从温州经验概括“公有制主体地位”,应该主要包括五个层次的涵义:1.把坚持共产党的领导地位作为坚持公有制主体地位的首要前提;2.把关系国家经济命脉和国计民生的产业和项目,牢牢掌握和控制在国家手里,此谓从总体上坚持公有制主体地位的“牛鼻子”;3.把坚持公有制主体地位视为宏观概念而不是微观概念,不能要求某个地区、某个     

苏联剧变给我党执政的几点思考

因苏共和中共,中苏的社会主义建设以及在历史上的密切联系,我们党在新的历史条件下建设和谐社会,更应该从苏共亡党和苏联亡国的原因中汲取历史教训,努力提高党的执政水平。     

"三基"工程建设的"行政发展"现实意义

从“性质”与“宗旨”出发，作为一个政府职能机构、国家权力实体，从事着作为武装性质的国家行政力量和刑事司法力量，担负着巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民交居乐业的重大政治和社会责任，是社会主义和谐社会的建设者、保障者、促进者的公安机关，其行政行为就是一种行为科学。其“行政发展”就是完成“职能”的过程，优劣体现和价值意义。行政发展是执政为民的需要。     

加强对司法工作的监督 惩治司法领域中的腐败

十六大是历史进入21世纪中国共产党召开的第一次代表大会,是一次团结的大会、胜利的大会、奋进的大会、继往开来的大会,具有划时代意义和里程碑的性质。十六大报告以“三个代表”重要思想为统领,提出了全面建设小康社会的奋斗目标,是一篇闪耀着马克思主义光芒的纲领性文献,是我们党在新世纪新阶段的政治宣言和行动纲领。我们可以自豪地说,十六大报告是新世纪中国共产党人的“共产党宣言”。     

浅谈特约检察员的民主监督作用

一、充分发挥特约检察员民主监督作用的意义(一)发挥特约检察员的民主监督作用是邓小平理论在检察工作中的具体体现在我国,各民主党派与执政的共产党进行政治合作、民主协商、相互监督的政党制度,是社会主义民主政治制度的一个重要方面,也是邓小平民主政治理论的重要内容,这种合作与监督包括各民主党派参与国家法律法规的执行和监督。邓小平同志在《共产党要接受监督》一文中讲到:“所谓监督来自三个方面。”其中的一个方面“是民主党派和无党派民主人士的监督”。他指出:“共产党总是从一个角度看问题,民主党派就可以从另一个角度看问题,出…     

关于民主集中制若干问题的思考

民主集中制的几种含义及其相互关系 从对民主集中制一词的使用情况看，它至少包括五个层面的意思。 理论层面。民主集中制理论是关于民主集中制制度建设应遵循的基本思想原则及其实现方式的论述，是对民主与集中的本质及其关系的揭示。早在1847年，在马克思和恩格斯共同为共产主义者同盟起草的章程中，就对如何实行民主和集中作了若干具体规定：“同盟的组织机构是支部、区部、总区部、中央委员会和代表大会”；     

协商对话的形式和特征

协商对话是社会主义民主渠道的一种有效形式。党的十三大指出,要进一步发挥现有协商对话渠道的作用,这是在新的历史时期中,推进社会主义民主政治建设,把各级党和政府的工作置于群众监督之下的一项重要措施。在我国,协商对话作为民主渠道,早在建国以前已有雏形。当时,中国共产党在组织人民发展生产和开展对敌斗争的过程中,就贯彻“从群众中来,到群众中去”的群众路线。官兵一致、军民一致,双方处在平等地位来商讨国是。建国以后,党通过政治协商会议这一组织形式,与各民主党派、社会人士的协商对话,则已成为一种重要民主形式。近年来,随着改革、开放的深入发展,人们的思想空前活跃,广大群众希望了解领导机关的决策意图和工作部署,领导机关也要了解广大群众的意见和呼声,这部分群众与那部份群众之间也需要相互了解沟通。因     

重塑辩护律师与当事人关系

一、辩护律师存在的正当性基础(一)被追诉者:辩护律师的权利基础辩护人制度最早可以追溯到古罗马时期,在古罗马的弹劾式诉讼模式中,原被告双方处于平等的地位,审理案件的程序通常是由原告提出控告的理由和证据,再由被告提出反驳理由和证据,然后由法官作出裁决。被告人拥有辩护权,可为自己的利益从事诉讼防御。审判采取对质、言词、公开的方式,被告人还可以聘请精通辩术的辩护人(ortor)为自己辩护。这种“代言人”或者说“代理人”并不完全是现代意义上的“辩护人”,只是辩护人的雏形,因为他仅仅是代表当事人出庭参加诉讼,本身也不具有独立的…     

“在法律面前人人平等”是谁第一个提出来的?

“在法律面前人人平等”,以前人们大多认为是古希腊民主政治家伯里克利在一次为阵亡将士举行国葬的演说中提出的,时间是公元前431年。事实上,这句口号最早应是公元前六世纪波斯帝国的奴隶主贵族欧塔涅斯提出来的。公元前552年,波斯国王冈比西远征埃及。米地亚的祭司高墨达乘机学兵发动政变,以免税三年和不服兵役为号召,得到了人民的拥护,夺取了王位。但是高墨达政权很快被王室贵族联合其他奴隶王结成的“七人同盟”镇压下去。随后,“七人同盟”开会商议:新政权该选择什么政体才能巩固统治?     

正确理解第一国际内部的斗争

自从马克思、恩格斯在《共产党宣言》提出“全世界无产者,联合起来”的口号以来,国际工人的联合经历了好几个历史形态。国际工人协会是国际工人联合的第一个历史形态。正确反映第一国际的历史才能继承它的遗产。长期以来,我国国际史学界大都把第一国际说     

历史经验与现实进路:“坚持人民至上”的法治化

《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》)指出,“坚持人民至上”是一项贯穿党的百年奋斗历程的宝贵经验与重要原则。在《决议》中,与“人民至上”这一原则相关的还有“为人民服务”“人民当家做主”“人民主体地位”“全过程人民民主”等概念。为保障“坚持人民至上”原则的落实,应当从历史经验出发,探索“人民至上”原则法治化的现实进路。     

大力加强公安工作 推进和谐社会建设

公安机关肩负着巩固共产党执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业的三大神圣使命,在推进和谐社会建设中,应发挥好“六大作用”:一是保一方平安的稳定作用,二是打击刑事犯罪的法治作用,三是压制案件事故的预防作用,四是促进经济建设的服务作用,五是救急扶危的救助作用,六是严格公正文明执法的示范作用。然而,由于种种原因,当前公安机关在推进和谐社会建设中却遇到以下问题:一是社会不安定因素大量存在,对构建和谐社会形成一定压力。各种敌对势力加紧进行渗透和破坏;境外宗教势力向内地渗透,企图与我争夺人心、争夺群众;“法轮功”邪…     

党在法律范围内活动是社会主义法制的根本原则

<正> 在社会主义国家里,共产党要不要坚持在宪法和法律的范围内活动,这既是一个重大的实际问题,又是一个重大的理论问题。党的十二大总结了无产阶级专政和社会主义法制建设的历史经验,对这个根本性问题,作出了创造性的回答:“党必须在宪法和法律的范围内活动”(见新党章)。新宪法也明确规定:包括共产党在内的各政党“必须以宪法     

依法执政:从理念到制度

依法执政是新的历史条件下党执政的一个基本方式.依法执政理念的提出,是共产党由革命党向执政党转变的必然要求,是共产党所依赖的政治资源和社会资源的变化的必然结果.依法执政的内容以及制度建设涉及执政地位的合法性、执政行为的合法性、执政过程的合法性、权力运行的合法性等方面问题.依法执政是现代民主政治的基本内涵,也是现代政治文明的基本要求.依法执政作为当前阶段共产党的最重要的执政资源,对于社会主义民主政治建设具有极其重要的作用.