公司治理监督机制与环境信息披露相关性研究——基于2012年度上市公司经验证据

以2013年披露社会责任报告的上市公司为研究对象,从股权结构、独立董事制度和外部审计监督等公司治理监督机制的视角,研究控股股东持股比例、独立董事治理情况和外部审计质量等因素能否促进环境信息披露。通过相关性检验和逐步回归分析发现,控股股东持股比例、独立董事声誉、外部审计质量对环境信息披露质量有显著正面影响,而独立董事在董事会所占比例和独立董事背景因素对环境信息披露水平没有显著影响。     

公司治理视角下企业内部控制体系建设研究

当前,我国上市公司存在着内部控制环境不完善、企业内部控制意识不足、内部控制信息披露不完整、内部审计不健全、缺乏健全的激励约束机制等问题,需要采取优化公司治理结构,完善企业内部控制环境,加强公司内部审计,完善内部控制信息披露机制,建立有效的责权利分配机制等措施推进企业内部控制体系建设。     

审计服务与非审计服务知识溢动效应研究

从知识溢动效应的角度出发,利用上市公司年报信息披露中与审计相关的信息,通过理论模型推演和实证检验分析,以验证中国审计市场审计服务和非审计服务的联动关系以及检验审计服务的独立性,不仅有助于深化对审计服务行业的认识,也有助于提高审计服务与非审计服务的水平.     

我国上市公司盈余管理问题初探

盈余管理是企业管理当局在遵循会计准则的基础上,通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整,以达到主体自身利益最大化的行为。在上市公司中,由于大股东利益和公司经理层自身利益的需要,盈余管理被广泛采用。盈余管理有诸多表现形式,可以通过完善会计规范、加强审计监控和加大监管力度等措施进行防范。     

上市公司信息披露需要规范

上市公司是在证券市场上公开发行股票的公司。由于公司经营情况的好坏直接影响着公司上市股票的升降起伏变化,上市公司披露的各种信息自然是众多股民们关注的热点,因而也成为一个十分敏感的问题。为了规范上市公司的经营行为和信息的披露,中国证监会和财政部、税务     

股权结构与会计信息质量关系的实证研究

本文以2003-2005年被注册会计师出具非标准无保留审计意见的上市公司为样本，对其与股权结构之间的关系进行了实证研究。结果表明，公司实际控制人为国有控股公司、股权制衡度与会计信息质量正相关，而股权集中度对会计信息质量没有显著影响。     

银行对公司的相机治理机制研究

在完善我国公司治理结构的今天，建立银行对公司的相机治理机制十分重要。它是一种公司的外部治理机制，能够形成对公司经营管理者的强有力的外在压力，是对公司内部治理机制的补充和纠正。笔者认为，应确立银行对公司的破产接管制度、银行监事、审计制度和股票代理权控制制度，并完善我国现行的主办行制度。     

论完善我国上市公司收购中的信息披露制度

我国上市公司收购中的信息披露制度在保护投资者,特别是中小投资者利益方面起到了积极作用,但仍有缺陷。应借鉴发达国家证券市场公司收购信息披露制度的立法例,尽快完善我国上市公司收购中的信息披露制度。     

浅议财务报表审计中对舞弊的思考

美国相继报出安然和世界通讯财务丑闻,日本雪印公司舞弊案件以及中国上市公司中“琼民源”、“红光实业”等财务欺诈案件的曝光,使得各国针对会计报表的舞弊审计越来越受到人们的重视。本文按照我国审计准则的要求,就会计舞弊形成的根源及如何应对提出了几点思考。     

互动式信息披露质量对股价延迟的影响：来自“互动易”平台的经验证据

上市公司高质量的信息披露是提高资本市场定价效率的一剂良药。基于2012—2020年深交所A股上市公司在“互动易”网络互动平台上的问答数据,构建了互动式信息披露质量综合指标,并实证检验了上市公司互动式信息披露质量对股价延迟的影响及其传导机制。结果表明,高质量的互动式信息披露对股价延迟水平具有显著的降低作用。进一步研究发现,降低市场信息不对称是高互动式信息披露质量缓解公司股价延迟现象的潜在机制;在媒体关注度、机构投资者持股比例及投资者关注越低的上市公司中,高质量的互动式信息披露对股价延迟的降低作用更明显。研究结论对于全面认识互动式信息披露质量在资本市场中的作用以及如何缓解股价延迟现象具有重要的理论和现实意义。     

论创业板市场信息披露的特殊性

创业板市场的市场特点、上市公司高成长性及公司产品的不确定性决定了创业板市场信息披露具有特殊性.创业板上市公司除应遵守一般的信息披露规则外,还应遵守《创业板公司招股说明书》对其信息披露所提出的特殊要求.     

目前我国上市公司会计信息披露中存在的问题及对策

上市公司会计信息披露的规范化 ,对于证券市场健康发展及保护广大投资者的利益至关重要 ,但目前我国上市公司在这方面却存在着诸多问题。解决这些问题的主要措施有 :( 1)强化企业内部的自我约束 ;( 2 )加大证券监管及处罚力度 ;( 3 )完善社会审计制度 ;( 4 )减少信息泄露 ;( 5)提高会计信息的需求水平 ,发挥其对会计信息供给的反作用     

董事责任保险与公司治理

董事责任保险人可以担当公司治理水平的外部监督者,它能通过对公司治理风险进行精确定价,筛选合格的成员加入保险风险共同体的办法确保该共同体赢利.因此,在一个运行良好的保险市场上,董事责任保费的高低体现着保险人对一个公司治理水平的评估.简单的说,就是较高治理水平的公司的保险费相对较低,而治理水平较低的公司则需付出较高的保险费.这种简单的关系可以给投资者以及其他资本市场参与者提供重要的信息,但是这种信息目前并未被传递到资本市场中.公司缺乏主动披露自己购买的董事责任保险信息的动力,而证券监管机构也并未要求上市公司披露该信息.因此,证券监管机构应修改信息披露的规定,强制上市公司披露其持有的董事责任保险的详细内容.     

上市公司会计舞弊分析及对策建议

上市公司会计舞弊的成因在于利益的诱惑和违规成本的低廉。会计舞弊给经济社会发展带来了严重的负面影响,凸显会计舞弊治理的迫切性。上市公司会计舞弊治理的对策建议是强化上市公司的内控制度; 规范审计市场,试行审计与利益相分离的准政府审计模式;强化会计师事务所及会计师的信用机制;建立激励约束机制,增强会计人员的业务素质和职业道德水平;建立民事诉讼索赔机制;推行以自然人的处罚为核心的治理机制;采取重立法、更重执法的新策略。     

上市公司会计信息披露的规范

一、上市公司会计信息披露不规范的现状。主要表现为：１．会计信息披露不主动。会计信息披露是上市公司应尽的义务。但有的上市公司在会计信息披露认识上有误差，把信息披露视为一种累赘和额外负担，忽视了信息披露是其应承担的义务和股东们应得的权利。因此，他们对会计信息披露不主动，只是被动地应付，甚至以某种理由拒绝披露会计信息。如ST琼华侨以公司董事会内部对１９９９年中报存在重大分歧为由，拒绝履行中报的披露义务而遭到上交所的公开谴责。２．会计信息披露不真实。真实性是信息的根本质量特征，也是对上市公司信息反馈披露…     

上市公司对外担保风险防范的法律思考

上市公司由担保而产生的代偿风险、诉讼纠纷已经非常现实地体现出来,计提、核销担保造成的或有负债,已成为影响许多上市公司业绩的重要因素之一。上市公司的担保行为与所有股东的利益休戚相关,化解担保风险已迫在眉睫。笔者从公司对外担保风险的表现形式和风险原因的角度进行分析,认为一股独大的股权结构,公司治理结构不完善,信息披露不对称,商业信用缺失,高管人员法制观念淡薄和法律机制健全等原因是导致当前上市公司担保风险加大的主要原因,探索性地提出从规范公司章程,调整股权结构,完善担保措施,建立司法救济手段,发挥独立董事和监事监督作用和共享信息加大监管力度等方面防范公司担保风险的六点不成熟的想法,与广大业界朋友和老师们探讨。     

如何防范上市公司披露虚假财务信息

上市公司虚假财务信息披露的原因主要有 :公司的管理者与投资者之间存在着信息不对称 ,公司的内部监控机制薄弱 ,外部监控实施不得利等。解决这一问题的具体措施为 :完善公司治理结构 ,并在建立健全公司内部监控机制的同时 ,强化外部监控机制。     

网络证据中审计信息的价值研究

审计信息是立足于事实信息理论的基础上,对网络证据的进一步分类,网络证据被进一步分解为待证事实信息和审计信息,这是对网络证据的全新分类。本文在对网络证据的概念进行新的界定的基础上,详细的阐述审计信息概念及特征,分析将网络证据进一步分类的意义和审计信息所具有的价值。     

上市公司股权集中度、制衡度与债务期限结构选择

与已有的债务期限结构的研究潜在的假设企业管理者和股东利益完全一致不同,本文基于股权集中和股权制衡对二者利益一致性的影响,在杠杆率和债务期限内生的假定条件下,通过对分别以"债务期限"和"债务杠杆"为因变量的联立方程模型进行2SLS检验,运用中国上市公司的数据样本来研究股权集中度和股权制衡度对债务期限结构的影响。本文的研究不仅是对债务期限结构研究的有利补充,也为我们从公司治理角度思考上市公司的资本结构选择提供了经验证据。     

浅谈内部审计在公司治理中的作用

在改革时期,内部审计在本部门、本单位的作用,主要表现在四个方面,即制约作用、防护作用、鉴证作用和参谋作用,这些作用都是互相渗透,相互补充的。在这里,我们应特别重视它的“防范”功能,充分发挥内部审计的优势,与国家审计和社会审计一起共同把公司治理好。 1、制约作用。内部审计人员按照我国的法律及财经法规,以及本部门、本单位的有关规定,对本部门、本单位的财政、财务收支和各项经济活动的真实、合法、效益进行监督检查,促使本部门、本单位的经济活动在合法、效益的轨道上运行,对各种违法、违归现象起到一定的制约作用,保