关于义乌要素市场发展的几点思考

党的十五大报告指出:“要加快国民经济市场化进程.继续发展各类市场,着重发展资本、劳动力、技术、产权等生产要素市场,完善生产要素价格形成机制.改革流通体制,健全市场规则,加强市场管理,清除市场障碍,打破地区封锁、部门垄断,尽快建成统一开放、竞争有序的市场体系,进一步发挥市场对资源配置的基础性作用.”这对于进一步建设与完善义乌市场体系具有重大的指导意义.一、发展要素市场是义乌经济向更新更高阶段发展的必然要求     

《社会主义市场经济体制的纲领》学习考试辅导资料(15-36)

15.我国培育和发展市场体系的目标和任务是什么? 根据建设社会主义市场经济体制的要求,培育和完善市场体系的目标主要是:为确立市场在国家宏观调控下对资源配置的基础性作用,必须使一切生活、生产消费品和资本、劳动力、技术、信息,房地产等生产要素成为商品,形成相应的价格形成机制和实现交易的市场化;各类商品和要素流通顺畅,形成统一、开放、竞争、有序的大市场;市场规则健全,市场主体行为规范,打破地区、部门、行业的垄断、封锁和分割,反对不正当的竞争,创造平等的竞争环境;建立多种经     

社会主义市场经济与地区保护主义

培育和发展市场体系是实现和发展社会主义市场经济必要的前提之一。因此党的十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中明确指出:“发挥市场机制在资源配置中的基础性作用,必须培育和发展市场体系。当前要着重发展生产要素市场,规范市场行为,打破地区、部门的分割和封锁,反对不正当竞争,创造平等竞争的环境,形成统一、开放、竞争、有序的大市场。” 市场体系的封闭和落后是经济不发达和贫困地区所共有的现象。因为市场是商品的交换场所,商品的价值必须通过市场交换才能实现。没有充分发育的市场体系就不可能有繁荣兴旺的生产,经济的落后和贫困也就成为必然了。当然市场和市场体系严重滞后状态的形成固然与历史、自然地理等因素有着不可分割的联系,但是必须清醒地看到,认识的滞后,特别是地区保护主义所涉及的部门和地区对市场的分割和封锁,仍然是当前建立统一开放和竞争有序的市场体系的主要障碍。因此克服地区保护主义,克服体制性障碍,打破当前存在的严重的部门、地     

打破地方保护的土篱笆

打破地方保护,建立国内统一市场,是建立和完善社会主义市场经济体系的重要内容。改革开放以来,中央政府采取了一系列相关的法律法规和政策措施,也取得了一定的成效。但从目前的情况看,地方保护的问题不仅依然严重存在,而且保护的形式不断翻新。地方保护犹如围在统一市场上的土篱笆,阻碍商品和要素在全国范围内的自由流动,削弱市场机制在优化资源配置中的功能和有效性,严重损害我国国民经济的整体健康发展和总体改革目标的实现,已到了非下大力气解决不可的程度。因此,党的十六大提出,今后必须"打破行业垄断和地区封锁,促进商品和生产要素在全国市场自由流动","健全统一、开放、竞争、有序的现代市场体系"。十六届三中全会更是明确提出,"加快建设全国统一市场","废止妨碍公平竞争、设置行政壁垒、排斥外地产品和服务的各种分割市场的规定,打破行业垄断和地区封锁。"     

发展连锁经营 振兴兵团商业

江泽民总书记在十五大报告中指出:“改革流通体制,健全市场规则,加强市场管理,清除市场障碍,打破地区封锁、部门垄断,尽快建成统一开放、竞争有序的市场体系,进一步发挥市场对资源配置的基础性作用。”它指明了商品流通改革的方向,必须按市场经济规律办事。实践证明发展商业连锁经营,是流通领域带有方向性的一项重大改革,也是促进生产力发展的有效途径。     

西部地区市场体系建设研究

统一、开放、竞争、有序的市场体系是建立市场经济体制的基本标志。市场体系发展滞后是西部地区市场经济体制进程相对缓慢的原因。西部地区市场体系近年来具有一定程度的发展,但总体上还是不健全和脆弱的市场体系。观念陈旧、行业垄断和地区封锁是西部地区市场体系建设滞后的主要原因。西部地区市场体系建设要走一条非常规的跨越式发展的路子。要实行政府主导,突出重点,体现西部的地区特色。     

我国反垄断专门机构设置之探讨

随着我国加入WTO,我国的经济发展步伐日益加快,市场经济体制日益健全,为了规范在经济发展中出现的市场垄断、行业垄断和地区封锁等不正当竞争和垄断行为,促进全国统一、开放、竞争、有序的现代市场体系的建立和完善,制止垄断行为,维护公平竞争,保护消费者利益,制定反垄断法,建立健全我国反垄断专门机构,成为当务之急.     

市场作用发挥好 先把市场建设好

<正>建设统一开放、竞争有序的市场体系,是市场在资源配置中起决定性作用的基础,是进一步解放和发展社会生产力的战略方向,也是当前打造中国经济升级版的重要任务。为什么要建设统一大市场?党的十一届三中全会以来,我国市场化深度和广度不断增强。但由于地区封锁和行业垄断等原因,全国统一的市场体系建设滞后,影响着我国市场活力的释放和整体经济实力的提     

适应新形势 过好市场关

党的十五大报告明确提出，要加快国民经济市场化进程，消除市场障碍，打破地区封锁、部门垄断，尽快建成统一、开放、竞争有序的市场体系。这既是建立比较完善的社会主义市场经济体制的迫切需要，也是全面提高国民经济整体素质和效益，增强综合国力和国际竞争力的迫切需要。如何适应新形势，过好市场关，是国有大型企业生存发展的战略问题。一、国有大型企业面临的形势和挑战改革开放进行了近20年，国有大型企业的宏观经济形势和微观经济形势都发生了深刻的变化：一是企业的体制正在发生变化。根据党的十五大和全国人大九届一次会议的要求，…     

强化反垄断执法 健全统一的市场体系

<正>在经济学理论中，垄断与竞争相对。在市场经济中，垄断往往会导致作为市场经济核心的竞争机制——商品竞争和价格竞争机制失灵，会导致市场资源配置的低效率。垄断企业对该商品或者服务的市场具有支配力，其均衡价格往往高于竞争性市场而导致消费者福利和社会总福利损失。垄断企业甚至可能为防止现有技术被替代而阻碍创新或者收购隐匿创新技术。而行政垄断，则会造成地区封锁、部门分割，市场机制失灵，     

建设统一市场 协调经济发展

在以经济结构调整为主线的国民经济发展中,促进地区经济协调发展,形成全国经济布局合理化,是逐步缩小地区发展差距,最终实现共同富裕,保持社会稳定的重要条件,也是社会主义本质的重要体现。为此,“十五”期间,我们要着力打破地区垄断和市场封锁,加快全国统一市场建设,形成合理的地区分工格局,提高地区间资源配置效率。一、我国地区经济发展的新特点及面临的挑战随着社会主义市场经济的发展,市场机制对地区经济发展的作用逐步增强,改变了过去由计划为主配置资源的局面。特别是在“九五”计划期间,我国地区经济发展中的区域合作…     

我国市场体系发育现状及趋势——市场经济理论观点综述之三

建立社会主义市场经济体制呼唤尽快形成统一的、完善的市场体系。要发挥市场机制配置资源的功能,需要一个能给市场主体提供准确价格信号,促成资源流向高效率地区、部门和企业的大市场。经过14年市场取向的经济体制改革,尤其是党的十四大把建立社会主义市     

发展战略、市场分割与统一市场建设——专业化分工的视角

经济发展要求市场分工不断细化,市场的交易规模不断拓展,最终形成统一的大市场.地方保护主义为贸易设置壁垒,使自由贸易变得困难,从而削弱了专业化本应具有的优势.改革以来我国的地方保护与市场分割是地方政府的战略性经济政策在分权式改革下的逻辑延伸.打破地区封锁,强调要素流动,扩张分工网络进而形成区域专业化是经济发展的最优选择.     

行政垄断的危害、成因及其规制

行政垄断是当代中国社会体制转型时期的产物,它的存在严重扭曲了市场竞争,阻碍了经济的发展,同时也损害了社会公众利益。规制行政垄断应建立统一的可竞争市场,构建合法、高效、科学、稳健的行政权力运作机制,建立和健全反行政垄断的法律体系。     

打破地方保护 维护统一市场

地方保护阻碍商品和要素在全国范围的自由流动,削弱市场机制的功能和有效性,从长期来看必然严重损害我国国民经济的整体健康发展和总体改革目标的实现,已经到了非下大力气解决不可的程度。因此,党的十六大和十六届三中全会提出,必须打破行业垄断和地区封锁,促进商品和生产要素在全国市场自由流动,建立健全统一、开放、竞争、有序的现代市场体系。一20世纪80年代初期,为了调动地方改革积极性,我国实行了以“财政包干”为核心的行政分权改革,中央政府向地方政府下放大量的财权和事权。地方政府的经济权力不断增加和扩张改变了它们在政府权力结…     

国内各地区之间更要互相开放

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“对外要开放,国内各地区之间更要互相开放。经济比较发达地区和比较不发达的地区,沿海、内地和边疆,城市和农村,以及各行业各企业之间,都要打破封锁,打开门户,按照扬长避短、形式多样、互利互惠、共同发展的原则,大力促进横向经济联系,促进资金、设备、技术和人才的合理交流,发展各种经济技术合作,联合举办各种经济事业,促进经济结构和地区布局的合理化,加速我国现代化建设的进程。” 国内各地区之间更要互相开放,就是要进一步打破地区和部门的界限,在国家统一计划和政策的指导下,发展地区之间、部门之间以及地区和部门之间的多层次、多渠道、多形式的经济技术协作,以达到互利互惠,共同发展,加速现代化建设的目的。     

论我国的行政性垄断及其规制

行政性垄断是地方政府行政机关和国家经济管理部门凭借其经济管理权力,对经济性活动进行排它性控制,排斥和限制竞争的行为。行政性垄断破坏了自由公平的市场竞争秩序,阻碍了全国统一的市场体系的建立。深刻分析行政性垄断产生的原因,找到规制行政性垄断的方法,是现阶段市场经济发展面临的一个重要课题。     

地方市场分割与地区利益驱动

地方市场分割是我国经济转轨过程中出现的新现象,它的存在不仅使社会资源无法实现最优配置,不利于市场体系的建设,而且也不适应我国加入WTO的需要,已成了阻碍生产力发展的一个体制性障碍.无论从地区经济利益格局的形成,还是从转轨期地方政府与企业、市场的关系看,地区利益驱动都是产生地方市场分割的根本原因.要打破地方市场分割,就必须通过深化财税体制改革,加大企业改革力度,转变政府职能等措施,进一步规范地方政府经济行为,建立全国统一市场.     

打破地方封锁问题的思考

地方封锁是我国当前经济生活中的垄断表现形式之一,是制约经济体制改革和经济发展的瓶颈。因此,亟须通过建立完善的竞争政策和竞争法体系,形成一套破解地方封锁的制度和机制,从而深化经济体制改革,加速中国经济的发展。     

特殊利益集团的危害、成因及治理

从经济学的角度讲,收入分配体系不健全是造成分配不公的直接原因,而分配制度改革是一场公众利益与集团利益的博弈。特殊利益集团是一个客观存在,但其必然影响和谐社会的构建。应进一步改革分配制度,平衡协调社会各界利益;打破行业、部门垄断,鼓励公平竞争;要制订完善的法律法规,依法消除滋生腐败和＂特殊利益集团＂的土壤。