共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1986年12月,严克菊(某商场营业员,本案原告)购买了一部18英寸飞彩牌彩色电视机,价款1530元。1987年年底,严因小孩患病住院治疗,手头拮据,即向本商场领导提出,要求商场代其将电视机卖掉,未得准许。后又向担任本商场五金交电柜柜长的黄美兰(本案被告)提出这个要求,黄美 相似文献
2.
原告人廖某与被告人谢某是表兄弟。廖某住在 A 市,谢某住在 B 县。1986年10月,廖、谢双方商定合资购买 B 县农业局旧解放牌汽车一辆,价款为9000元。双方各支付二分之一。买卖成交后,廖、谢共同将车开回 A 市修理。其间廖支出养路费450元,修理费600元。廖要求谢出一半养路费和修理费,谢不同意,并指责廖不该将汽车大修理,以致多花修理费。为此,双方发生争吵,谢当场提出退伙。廖同意谢退伙,但声明目前尚无力退还谢所付出的4500元股金,须等使用此车搞运输挣得钱后再偿还其股金。半月后,谢的女儿(19岁,高中毕 相似文献
3.
一、基本案情2011年7月5日,李某将自己的一只A牌手表以500元人民币的价格典当给当铺。同年8月23日,李某前往当铺将其手表赎回。由于事情较多,店员错将他人典当的一只B牌名贵手表取出并打算交给李某。李某见状并未提醒,并佯装说道:"快点给我,我还有事情要办。"店员遂将B牌手表交给李某,李某取过表后随即离开。次日,李某将该表以人民币3万元的价格卖给他人。经鉴定,B牌手表价值人民币5 相似文献
4.
5.
笔者在司法实践中曾经遇到过这样一个案例:甲有汽车一辆欲出卖,当时价值13万元,甲与乙达成一约定保留所有权的买卖合同,约定:车价15万元,分季付款,首期付款3万元后由乙占有使用该汽车,以后每季付款3万元,在全部价款付清时,办理汽车的过户手续.合同签订后,乙支付了第一期价款并取得汽车,后乙一直按约付款,没有出现违约情况。至第三季度,甲由于资不抵债宣告破产。破产清算组欲取回汽车作为破产财产,为此乙与清算组产生争讼,诉至法院。 相似文献
6.
日前,北京市第二中级法院审判了赵某、李某与北京某度假发展有限公司服务合同纠纷上诉案。2008年9月6日,赵某、李某二人与北京某度假发展有限公司签订了《世界旅行家度假权益承购合同书》,约定二人支付3万元购买该公司提供的度假权益拥有权,每两年享受一周该公司俱乐部的成员酒店或者其他国际度假交换网络酒店内一居室的权利,合同还约定了二人享有住宿权、交换权、赠与权、预借权、处分和收益权、继承权等条款。后二人起诉至一审法院,以涉案合同应属旅游合同为由,请求法院解除合同并返还3万余元合同款。度假公司 相似文献
7.
案情回放 被告人杨某将其所有的房屋以34.8万元的价钱出卖给韩某,双方签订了房屋买卖合同,韩某支付了28.8万元,约定余款至办理产权过户时支付.后杨某因债务所逼,产生将房屋冉次出卖骗取钱财的犯意,将房屋以20万元的价格出卖给了第三人陈某,并在仅收取了7.5万元的情况下将房屋过户过了陈某,其向韩某收取的28.8万元用于归还赌债、赌博及个人挥霍. 相似文献
8.
9.
10.
1988年8月5日,物业公司与香港华利贸易公司(下称华利公司)签订定购合同,约定由物业公司向华利公司购买18英寸大宇牌彩色电视机显像管6000个,总货款为55.2万美元。合同签订后,物业公司于8月15日至8月25日先后四次通过国际商业信贷银行(海外)有限公司深圳分行向华利公司支付货款330万港 相似文献
11.
[案情]王某在李某的电脑维修点工作。王某的朋友张某有一辆价值2万元的笔记本电脑需要修理,经王某介绍到李某的电脑维修点进行检修。电脑维修好之后,王某对李某谎称要给张某送电脑,将电脑抱走。后李某见王某迟迟不 相似文献
12.
13.
14.
[基本案情] 某国有独资拆迁公司进行民营化改制。为了在购买净资产时省钱,该公司经理李某将该公司与热电公司的供暖协议修改,把已支付的供暖费36万元改为54万元,虚增18万元负债,并将修改后的供暖协议提供给了资产评估机构。不久,资产评估报告出台。李某购买了净资产的60%;与其他班子成员一起买断了公司产权。后李某及原拆迁公司全 相似文献
15.
一、案例 吴氏夫妇以42万元的价格出卖北海市铜鼓里二巷11号三层楼房给郑某、徐某.合同约定:郑徐2人预付40万元购房价款后,吴氏夫妇应在6个月内办理过户手续.双方签约后,郑徐2人按约预付房款40万元.吴氏夫妇在出具收款收据的同时将房屋钥匙及房产证交与郑徐2人,半月后又将房屋腾空交与郑徐2人营业,双方未办理房产过户手续.半年后吴氏夫妇下落不明.在郑徐2人购得此房不久,因吴某拖欠他人工程价款及利息24万余元,债权人申请强制执行.一审法院遂裁定将前述房屋查封拍卖.郑徐2人提出异议,但一审法院以双方房屋买卖没有办理过户手续而无效为由驳回异议,仍将房屋拍卖给他人. 相似文献
16.
17.
18.
19.
[案情]王某系某农行的行长,李某系某农行的储蓄业务员。2010年,王某与在北京做生意的孙某认识,孙某说急需贷款大额资金做生意,后王某与李某共谋,提前用假的银行印章盖在变动过的假存折上,先后分三次用假存折收受存款1亿元,借给孙某使用。后储户发现报案,公安机关把1亿元追回,李某在逃。 相似文献
20.
[案情简介]上诉人(原审被告)史某与被上诉人(原审原告)瞿某均系某县李庄村8组农民。李庄村8组在海滨公路北侧有座西朝东副业生产用房7间。1983年秋,该组因副业生产歇业,将这7间房屋先后出租给本组及邻组的7位农民开店使用,租期都约定为1年,均立有租赁合同。其中南首第一间房屋出租给邻组农民李某。李某使用8个月后,将其租用的房屋自行转让给瞿某开店使用。1986年10月海滨公路拓宽,李庄大桥南路修筑后,这7间房屋的环境条件得到改善。次年2月中旬,该组在按照全县统一部署清理集体房屋出卖给农户时,根据群众代表会议的一致意见,规定本组中凡符合宅基 相似文献