在线经营主体身份认证——论我国在线交易安全解决方案

电子商务成为当今社会主宰的商务形式,而电子运营环境的特殊性,使得电子商务的安全问题成为威胁电子商务的首要问题.而电子商务安全首要问题是交易主体的识别问题,即如何确认交易主体是否真实存在,对应于现实中的哪个特定的主体问题.将在线经营主体分为两类,一类是经工商登记的商事主体;一类是未经工商登记的从事在线商事活动的个人,进而讨论这两类经营者的身份认证问题.对于取得工商登记的在线经营者,以我国三个地方的实践为基础,提出可以通过工商登记信息电子化(数字化)实现在线验证,是可行的解决方案;而对于未经工商登记的个人,则采纳形式上匿名体制--即以身份验证为条件的注册,但允许匿名从事在线交易行为--以确保未经登记的个体商户人身份真实性.这种体制充分平衡了在线交易安全和个人商户的隐私利益,是一种可行的选择.     

在线交易客体知识产权问题初探

在线交易客体的知识产权问题是影响当前在线交易的突出问题之一。本文结合网络商店的实际情况,对在线交易客体知识产权问题的类型及产生原因进行分析,提出了构建在线交易技术标准的解决途径,并对相关具体问题作了初步探讨。     

在线交易中消费者的权益保护

在线交易是一把双刃剑,在推动了网络交易技术的发展和商业经济的增长的同时,其本身固有的弊端也为消费者的权益安全带来不稳定性,最早的《电子签名法》只有三十六条,却无直接涉及此方面的内容规定,同年《电子支付指引(第一号)》其效力级别较低,也不能很好的解决有关问题。如何最大程度上保护好消费者在虚拟环境中的真实利益,从而更好发挥网络在线交易本身比较于传统显示交易方式的优点,造福消费者已经成为未来热点之一。     

在线交易中消费者权益保护问题研究

本文在现有消费者权益保护的法律框架内,借鉴国内外先进立法经验,从消费者知情权的保护、消费者公平交易权的保护、消费者退货权的保护和消费者交易安全的保护四个方面力图解决由于网络的虚拟性和相关法律法规的滞后性而导致的在线交易消费者权益保护问题。     

C2C在线交易合同的行为制度和法律适用研究

本文主要关注于具体的C2C在线交易行为,特别强调了在线交易人充分信息披露的重要性,并对交易双方当事人如何进行合理的信息披露展开了论述。对C2C这种交易合同订立过程中所呈现出的交易特点,从现有的法规范出发,寻找与这种交易过程的契合点,达到了比较好的互动。     

论电子商务交易的流转税法律属性问题

如何确定电子商务在线交易数据化产品的流转税法律属性,是目前中外各国财税当局在电子商务税收实践中面临的共同问题,税法理论界也存在着不同的观点。在我国现行流转税体制未进行结构性的改革调整的情况下,在线交易的数据化产品提供,不宜视为增值税意义上的销售货物行为,而应该区别具体情况,分别确定为营业税意义上的提供服务或转让无形财产交易。这样能够在更大程度上体现税收中性原则和实现课税公平,也有利于我国对电子商务课征流转税的制度与未来可能形成的电子商务流转税国际协调规则的接轨。     

在线交易环境下不当低价销售行为的法律规制研究

不当低价销售行为是市场经济发展中出现的一种反竞争行为,对市场经济的发展危害极大。在互联网普及的今天,在线交易环境对不当低价销售行为的法律规制提出了新的要求。本文试从在线交易的一般情况入手,结合相关的计算机知识,对我国目前不当低价销售行为的法律规制体系提出新的解决方案。     

关于禁止虚拟物品交易的思考

随着我国网络游戏的快速发展,虚拟物品交易也日趋流行。但是由于没有法律的规制,虚拟物品的交易引发了许多社会问题并得不到合理的解决。对此,有人认为应立法禁止虚拟物品的交易以解决这些社会问题,但是笔者认为立法禁止虚拟物品交易的方法不可取,并提出了如何立法规范虚拟物品交易的一些建议。     

在线交易环境下不当低价销售行为的法律规制研究

不当低价销售行为是市场经济发展中出现的一种反竞争行为,对市场经济的发展危害极大。在互联网普及的今天,在线交易环境对不当低价销售行为的法律规制提出了新的要求。本文试从在线交易的一般情况入手,结合相关的计算机知识,对我国目前不当低价销售行为的法律规制体系提出新的解决方案。     

市场交易行为信用问题的法律思考

原有的利义观、传统文化中美的部分就被巨大的物质利益的诱惑挤出了交易的舞台。     

试论地下信用交易的法律性质

<正> 近年来报刊经常反映,投资者用于证券投资的资金、证券往往发生暂时性缺失——要么是填单买进时被告知资金帐户上没有足够的资金,要么是卖出时被告知股票帐户上没有足够的股票。通常,经投资者再三追问,缺失的资金或股票又回到了投资者的名下。为什么投资者的资金或证券会发生暂时性的缺失?直观看,至少有两个原因:①券商工作人员挪用投资者的股票或资金牟取私利。②券商擅自利用投资者的股票或者资金提供给其他投资者进行融资或融券交易。这两种情况都是利用不属于自己的资金或者证券从事证券交易,即所谓偷鸡下蛋,暗中还鸡不还蛋的无本生意。问题是,到底该怎样把握这种行为的法律性质?一说应以挪用公款认定,一说应叫做盗用,一说应称为非法透支交易,一说应视为信用交易。笔者认为,如以“地下信用交易”概括这种行为的法律性质也许更加贴切,因为这种行为与规范的信用交易、挪用公款都有着明显的区别。     

关于我国引进辩诉交易制度的思考

辩诉交易作为一项刑事司法制度,有助于提高刑事诉讼效率、节约诉讼资源。本文通过对辩诉交易制度产生与盛行的原因及其利弊的分析,并结合我国的实际情况,认为我国目前引进该制度存在诸多障碍,但是我国可以吸收该制度的合理内核来提高我国的司法效率。     

论电子商务交易安全的民法规制

我国目前关于电子商务的法律制度尚不健全,电子商务主要是平等主体间的权利义务关系,所以电子商务更需要民法的保护.本文通过对电子商务发展现状与现实中存在的问题及其原因进行分析,提出我国电子商务交易安全的民法因应措施.     

浅谈职务犯罪侦查交易机制

职务犯罪侦查机关一直积极探索如何使用刑事司法政策,如何化消极因素为积极因素,变办案的阻力为办案的动力,构建侦查交易机制有其必然性和合理性.本文通过对侦查交易存在的基础以及面临的问题进行分析,设想侦查交易的具体构筑,利于侦查交易真正体现宽严相济的刑事政策,将有限的侦查资源集中于要案和重大职务犯罪案件的查办.     

北京市机动车排污权交易机制初探

与传统的行政管理和排污收费模式相比,排污权交易模式在治理环境污染中具有突出的优势。机动车排污交易机制的运行应在综合性的环境治理模式中发挥自己的特殊作用,最终实现机动车市场与大气环境保护的协调可持续发展。北京市机动车排污权交易面临着一些困难,我们应通过出台政策和试点的方式循序渐进地探索和建立机动车排污权交易机制。     

我国网络交易行政监管的立法初探

随着互联网技术的发展,我国网络交易市场的日益繁荣,在传统监管模式下,越来越多的监管问题和难点暴露出来,本文会论证通过行政立法来解决行政监管的范围和限度问题,对行政监管立法现状进行分析,再就网络交易行政监管的立法提出相关的建议.     

网络交易合同信用缺失的法律规制

在阐述网络交易合同基本理论问题的基础上，就网络交易合同信用问题进行探讨，主要以网络交易合同订立、履行、解除的过程为线索，对网络交易合同主体、意思表示、条款、标的以及履行、解除等存在的信用缺失问题进行分析，为保护网络交易消费者的利益，应对网络交易合同信用问题进行法律规制。     

第三者融资型信用交易的法律构造

现代社会交易形态不断发展,通过数个合同的结合实现交易目的的情形越来越多.作为典型之一的第三者融资型信用交易,经营者与信用提供者之间形成合作已为常态.从平衡当事人利益的角度出发,在买卖或服务提供合同出现无效、可撤销、解除的原因时,允许消费者以此向信用提供者进行抗辩,是较为合理的风险分配方式.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第24条明确了通过担保贷款方式购买商品房的情形下,因商品房买卖合同无效、可撤销及解除时,当事人可以解除担保贷款合同的规则.对于其他商品或服务我国未有明确规定,从日本及德国的立法动向来看,可以类推适用至其他商品或服务.     

关于重庆地票交易若干问题的思考

重庆地票交易自产生以来备受关注,在推进农村集体建设用地和促进城市经济发展上具有重要的价值,然而地票交易的法律基础仍然存在诸多争议,主要平台即重庆农村土地交易所在地票交易的数年实践中,也暴露出流程、机制设计上的问题和缺陷,本文从地票交易的实践、地票交易的法律基础、地票交易现存的问题及解决对策展开论述,涉及重庆农村土地交易所与成都农村产权交易所的对比、集体建设用地流转收到的上位法的限制、重庆试点地票交易的文件,最后总结地票的完善机制在于复垦土地的质量保证、地票持有人的优先权享有、经纪人队伍的引入等方面.     

关于内幕交易的比较研究

证券市场在市场经济中具有十分重要的作用,在其发展历程中内幕交易逐步成为有损证券行业健康发展的典型腐蚀剂。内幕人掌握了更加准确的信息,与其他投资者相比具有判断优势,在这种情况下世界各国内幕交易行为层出不穷。本文通过比较美国、英国、中国法律中关于内幕交易的相关规定,研究这三个国家反内幕交易法的共性与区别,为中国构建完善的反内幕交易法提供思路。