山西农村居民消费行为分析及对策研究

文章以山西省近年农村居民的收入和消费数据资料为依据,根据持久收入假设理论建立消费函数模型来定量分析山西农村居民消费行为。当前影响山西农村居民消费行为的决定性因素是收入,特别是持久收入。因此,只有通过加快山西农村经济结构调整、改革农村土地承包制度、建立和完善农村社会保障体系、改善农村消费环境等手段,才能切实提高农村居民的持久收入,从而在根本上开拓山西农村消费市场。     

基于持久收入假说的中国农村居民消费函数分析

我国农村居民消费倾向偏低的一个重要原因是收入不稳定,特别是持久收入波动较大.为此,提高农村居民的消费倾向,启动农村市场,必须通过制度创新、调整农村产业结构、加快城镇化等措施,使农村居民的收入特别是持久收入稳定增长.     

中国农村居民消费需求分析

刺激中国农村居民的消费需求对扩大内需有重要意义。中国农村居民的收入增长徘徊不前、预期收入不稳定,直接影响了农村居民的消费需求。通过对农村居民的消费状况和特征进行分析,了解农村居民消费需求不振的主要原因,并据此提出刺激农村居民消费需求的对策。     

我国城镇居民收入与消费关系的数量研究

一、引言 消费理论是凯恩斯宏观经济学的基石,也是现代宏观经济分析的热点,而消费函数则是消费理论的基本表达工具.许多经济学家从不同角度分别提出了不同的消费函数,如凯恩斯的绝对收入假说、杜森贝里基的相对收入假说、弗里德曼的持久收入假说、莫迪里安尼生命周期假说等.近年来消费函数在理论和实证分析上出现两方面的突破,理论上以预防性储蓄理论为代表,实证分析上,利用协整分析,通过误差修正模型将收入和消费的长期均衡与短期波动共同引入模型,从而将消费函数的研究带入一个新的领域.     

我国城镇居民收入与消费关系的数量研究

一、引言消费理论是凯恩斯宏观经济学的基石,也是现代宏观经济分析的热点,而消费函数则是消费理论的基本表达工具。许多经济学家从不同角度分别提出了不同的消费函数,如凯恩斯的绝对收入假说、杜森贝里基的相对收入假说、弗里德曼的持久收入假说、莫迪里安尼生命周期假说等。近年来消费函数在理论和实证分析上出现两方面的突破,理论上以预防性储蓄理论为代表,实证分析上,利用协整分析,通过误差修正模型将收入和消费的长期均衡与短期波动共同引入模型,从而将消费函数的研究带入一个新的领域。在我国经济改革的进程中,消费作为宏观经济变量,决…     

发消费券只是提供喘息之机

《理论视野》刊登该刊记者对中央党校经济学部主任王东京的访谈,王东京指出,弗里德曼的持久收入假说认为人们对未来收入的预期决定人们的消费。现在谈扩大消费,首先是     

中国农民消费与收入的关系——弗里德曼持久收入假设消费理论在中国农村的实证分析

1978年后中国农村外部环境发生了很大变化,农民已由传统体制下的消费者逐渐向市场体制下的消费者转变,虽然中国农民还不完全符合弗里德曼的持久收入假定,但是,把收入划分为持久收入和暂时收入,分析收入中的这两部分的性质、作用、影响和相互关系,进而研究它们同消费的关系,这种方法和思路值得借鉴。本文采用了1980年到2001年中国农民人均纯收入与人均现金消费的资料,利用持久收入假设消费理论进行了实证分析。     

中国农村居民消费函数的实证分析——对凯恩斯消费函数的修正

利用1949—2006年的时间序列数据与2001年的横截面数据,对凯恩斯消费函数能否用来描述中国农村居民的消费行为予以检验,从而可以得出结论:中国农村居民消费函数应该选择立方模型而非线性模型,凯恩斯消费函数应予修正。农村居民边际消费倾向呈U型,中等收入农村居民边际消费偏低是目前农村消费市场难以拉动的重要原因。     

城镇化对中国农村居民消费能力提升的影响

中国新型城镇化对农村居民消费的影响会随着农村居民向市民的快速转变、土地加快流转而逐渐深化,本文通过截面数据和时间序列数据的分析可以看出,加速城镇化进程,对于提高农村居民收入,提升农村居民消费能力,具有重要意义,中国应该通过积极推进户籍制度改革,加速将农村居民转化为市民,完善城镇配套设施建设等推进中国城镇化,构建农村居民消费能力提升的长效机制。     

开展消费教育引导农村居民科学消费

当前随着我国农村居民收入状况的改善,农村居民的消费水平也有较大的提高,但农村居民消费中仍然存在着一些不科学、不合理的消费心态和消费行为.为提高农村居民生活质量,必须有农村经济的进一步发展为之奠定坚实的基础,更有赖于通过消费教育引导农村居民确立科学的消费观念、消费方式,鼓励农村居民适度消费.     

“十二五”视域下的福建省农村居民消费结构——基于ELES模型和OLS的实证分析

利用恩格尔系数和消费支出构成分析福建农村居民消费现状，采用ELES模型对福建农村居民的消费行为进行实证检验，认为，从恩格尔系数的计算结果看，福建省农村居民生活已经进入小康阶段；从消费倾向分析来看，各类消费需求的刚性现象比较明显：从需求弹性分析来看，交通通讯需求对收入的变化最敏感．     

提高农村居民收入:扩大内需的根本途径

20世纪90年代以来,我国经济实现了持续、高速的增长,但国内消费需求却始终严重不足.造成这一问题的主要原因是,我国农村居民收入过低以致于抑制了其消费能力.政府对农业投入太少却大量抽取农业剩余、农业自身的生产率太低、农民负担过于沉重以及农民工的"低国民待遇",都严重地影响了农村居民收入水平的提高.要从根本上解决"内需"不足的问题,政府应该通过加快农业劳动力的转移、加强农村基础设施建设、进一步减轻农民负担、加大农业科技投入等多种途径,尽快提高农村居民的收入水平和消费能力.     

成都市农村居民消费行为分析

本文以成都市农村居民消费支出为例,通过成都市农村居民的效用函数构建成都市农村居民的消费函数,分析统筹城乡以来成都市农村居民消费行为的变化。结果发现:成都市农村居民消费支出中衣、食和住所占比重逐步降低,而交通、文化教育和娱乐等所占比重逐步提高,成都市农村居民开始向享受型消费转变。农村居民固定资产存量对成都市农村居民的消费支出影响最大,为0.529,其次为农村居民的总收入,为0.418。     

新疆城乡收入差距对农村居民消费的影响分析

在当前复杂多变、不确定因素较多的国际国内经济环境下,消费是保持一定经济增长速度的重要手段.而收入水平的变化决定着消费水平的变化.本文通过对新疆城乡居民收入差距对新疆农村居民消费水平的制约因素的分析,提出要缩小城乡收入差距就必须加大财政对农业的投资、加快城镇化建设,拓宽农民收入途径、健全和完善新疆农村居民社会保障体系,这样才能有效提高农村居民的消费水平,从而促进新疆经济发展.     

宁夏农村居民消费的示范效应与紧缩效应研究

本文以宁夏1978－1997年间农村住户调查数据检验了相对收入假说，并实证分析了经济紧缩对农村居民消费需求的影响。认为阶层消费的示范效应在经济繁荣时期较为强烈，而经济紧缩时期则突出表现为“阶层式消费”，农民越来越接受了各自阶层的消费标准，农村市场的细分应该引起注意。     

21世纪的中国农村居民消费

即将来临的21世纪是中国农村居民生活由小康达到富裕的新时期。在21世纪前50年，农村居民生活消费将呈现消费水平高度化、消费结构完善化、消费内容丰裕化、消费方式文明化的特点。     

扩大农村消费的中坚力量:农村中等收入者

改革开放以来,中国农村居民的储蓄量增长幅度较大,远远高于同期经济增长速度和农村居民人均纯收入的增长速度。因此,如何降低我国广大农村居民的储蓄率,扩大农村消费是中国宏观调控政策的重点之一。但是,随着农村改革的不断深化,过去同质化的农民已经分化为有着不同利益和收入水平的群体,而其中农村中等收入者不仅是传统消费领域的主力军,更是引领农村地区消费升级、拉动农村消费的中坚力量。     

新疆城乡居民收入差距分析

城乡居民收入差距问题不仅是理论界聚焦关注的问题,也是国家高度重视的问题。西部大开发以来,新疆城乡居民收入水平都得到了大幅度提高,但城镇收入差距问题依然很突出。虽然农村居民收入的增长率比城镇居民的高,但城乡居民收入的差距不断扩大,农村居民的恩格尔系数比城镇居民的高,农村居民收入结构中工资性收入所占比重远远低于城镇居民工资性收入所占比重。影响城乡收入差距的主要因素有城乡二元化程度严重,第一产业的投资比重低,农村居民的收入渠道窄等。要解决新疆城乡收入差距的问题,就要通过加大对农业的投资、加快城镇化建设以及提高农村居民财产性收入等途径提高农村居民收入。     

关于城乡居民文化消费差距的分析与思考——以绵阳市为例

本文分析了绵阳市城乡居民文化消费差距的现状,并探讨了产生差距的原因,最后对缩小差距提出了具体措施:一是切实增加农村居民收入,为文化消费提供坚实基础;二是重视教育,改善教育环境;三是加大对农村文化事业的投入力度,实现文化服务城乡均等化;四是提高服务能力,满足农村特殊群体的文化消费需求。     

我国农村居民消费需求的制约因素及激活措施

由于收入水平、消费观念与环境、支出预期的不确定性等因素的制约,导致我国农村居民的消费水平低和消费结构不合理。农村居民的消费需求是最终需求的组成部分,是拉动经济增长的重要驱动力。我们必须大力扶持农业生产发展和促进农业剩余劳动力充分就业,以提高农村居民的收入水平,增强消费支付能力;还应当建立健全农村社会保障体系和扶持农业保险市场的发展,以降低农村居民承担的风险,提高即期消费能力;同时,要改善农村消费环境和农村流通体系,以刺激农村居民消费欲望。