论审讯环境技巧及其效应

审讯环境技巧就是通过对审讯环境某一要素或者多个要素合成的巧妙设计,主要有易地审讯;近身术或日近体术;现场 审讯;布景术;用人术;“冷处理”与“热处理”。在长期的审讯实践中,侦查员们尝试和创新审讯环境技巧,这些审讯环境技巧往往能够 发挥独到的作用、起到奇特的功效。     

全程录音录像对职侦审讯的潜在影响与应对策略

根据高检院要求，全国检察机关将全面实施职侦审讯全程录音录像。这对职侦审讯工作来说既是进步也是挑战。要适应这种审讯方式的需要，就必须客观地总结和分析这种方式对审讯工作潜在的贞面影响，并因势利导地提出解决办法方可保证更好地开展职侦审讯工作。为此，笔者特结合审讯实践对此一抒陋见——     

九步审讯法对职务犯罪审讯的借鉴

九步审讯法是建立在心理学上的审讯方法,在国外的犯罪侦查实践中发挥着广泛的影响。通过九步审讯法获得的自愿真实的供述对于我国的职务犯罪侦查、审讯工作有着重要的现实意义。九步审讯法契合了职务犯罪初查精细化、获取言词证据时限性的要求,也符合刑事司法文明化的要求,应当予以借鉴和应用。     

试论职务犯罪审讯中侦查员身体语言的运用

审讯是职务犯罪侦查中的重要环节,案件的成功办理与否与审讯工作的开展息息相关.一次成功的审讯牵涉的因素非常多,其中侦查员的身体语言对突破审讯对象发挥着非常重要的作用.然而在司法实践中身体语言并未引起足够的重视.本文从分析身体语言的定义入手,进而阐释身体语言的正确运用在审讯突破中的重要性及具体运用.     

透析犯罪心理——谈审讯技巧适用

反贪工作中的审讯,是案件办理过程中最为枯燥、乏味、耗时;同时也是最技巧,最具挑战性,最体现胜利的一项工作,很多同行们都从不同的角度对审讯技巧有深刻的阐述,本文旨在从犯罪心理的角度来解读在实际审讯工作中的技巧运用。     

解读职务犯罪审讯中嫌疑人身体语言

审讯是职务犯罪侦查中的重要环节,案件办理的成功与否与审讯工作的开展息息相关.一次成功的审讯牵涉的因素非常多,其中解读犯罪嫌疑人的身体语言对突破审讯对象发挥着非常重要的作用.然而在司法实践中身体语言并未引起足够的重视.本文从分析身体语言的定义入手,进而阐释身体语言的正确运用在审讯中的重要性及具体运用.     

浅谈专业化审讯的常模构建

每次审讯中不同的审讯人员对不同条件、不同事实、不同犯罪嫌疑人的审讯会出现各种状况与形态,对此侦查人员只能就案论案,因人施策,实践中审讯也无千篇一律章法,不过审讯的策略与方法则是可以借鉴与利用的,我们应该在日常的审讯中将审讯常模提炼、总结、充实,最后达到专业化审讯常模的构建。     

心理学压力角度解读职侦审讯

职务犯罪案件本身高隐蔽性的特点,使得审讯在职侦工作中占得不可争辩的重要地位,修订后刑诉法对审讯的规定越来越严格,对言词证据的要求越来越高,迫使职侦审讯工作需要越来越趋于专业化、细致化、系统化,既要做到"快"还要做到"好"。审讯的实质其实可以从心理学压力角度进行解读,并由此角度探讨职侦审讯及其未来发展方向。     

审讯中的“道具和暗示”

审讯道具,是指在审讯活动中,审讯主体为了给审讯对象造成心理压力,控制其认知和意向,迫其就范所精心设计、选择并陈列在审讯场所,且故意让其随时窥见的器物。审讯中的暗示,是指在审讯活动中,审讯主体为了达到审讯的目的,有意使用含蓄的语言或示意的举动对审讯对象施加心理影响,引导审讯对象志愿接受审讯主体的意见,继而交待案件事实。     

论疲劳审讯的认定标准

《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》明确疲劳审讯所获供述应当排除,但认定疲劳审讯成为司法难题,大部分学者主张明确疲劳审讯的时间界限并提出了不同方案。比较法的经验表明,损害了被讯问人的自由意志而非造成剧烈疼痛或痛苦,被作为非法口供排除的重要标准,涉及疲劳审讯时也没有例外。刑事司法高度依赖口供、犯罪嫌疑人权利保障不足、审判中立性有待加强,以及侦查人员在看守所内外都可以不同程度地控制犯罪嫌疑人的睡眠和休息,都是明确疲劳审讯时应当考虑的因素。犯罪嫌疑人到案后,连续讯问超过12小时,24小时期间内不能保证6小时的连续休息的,可以视为疲劳审讯,同时需要加强配套措施建设。     

试论警察的审讯圈套

警察审讯犯罪嫌疑人的目的是查明案件的事实真相和获取诉讼证据。犯罪嫌疑人出于防御的本能和趋利避害的心理,总是想否认犯罪,逃避惩罚,因此,审讯不可避免地存在着激烈的对抗性,警察如果想用对待普通守法公民的态度和方法从有罪者中获得证明其有罪的信息,显然是十分困难的,因此,他必须使用一些技巧和策略。从我国的刑事审讯实践看,欺骗性方法也是被实际允许并不时使用的。这种方法在刑事侦查学上常被称为“审讯策略”,其实质是“利用对方的劣势和弱点进行的心战智斗”。     

审讯中的倾听

俗话讲：说者无意，听者有心。在侦查审讯的实践中，审讯者的“听”更是一门需要深入探讨和实践的艺术。为什么要听、听什么、怎么听等等是对审讯人员提出的较高要求。     

人民监督员对侦查审讯实施监督的思考

人民监督员监督侦查审讯是人民监督员试点制度工作中的一项创新举措,对于深化试点工作,规范执法行为,提高侦查水平,遏制和减少翻供现象,均具有积极的意义。司法实践中各地采取审讯监督的形式不尽相同,对侦查审讯实施监督必须加以规范完善。     

论远程审讯在检察机关的应用及发展

随着信息网络时代的到来,网络技术已经渗透到生活的方方面面。在网络技术催生下的远程审讯的应用,为传统的审讯方式带来了变革。本文先对远程审讯的概念及在检察机关的当前应用作简要介绍,然后就远程审讯存在的质疑进行分析,最后对远程审讯在检察机关如何进一步发展提出建议。     

审讯突破受贿案件的若干问题探析

虽然法律规定重证据、重调查研究、不轻信口供,但在目前受贿案件的侦查、起诉、审判等司法环节中,还是无供不录案,故突破口供显得相当重要。口供的录取离不开审讯,审讯突破的成败关系到办案的质量与效率。然而,检察机关如何通过科学、合理、合法的方法来获取有价值的口供,体现司法规律,这需要从思维模式、科技手段、初查准备、审讯的谋略与技巧以及人员素质等多方面作考量与配合,是一项综合系统工程,本文结合受贿犯罪的特点,试从不同角度对受贿案件的审讯突破展开探讨。     

略论贪污贿赂罪案的审讯

审讯是检察机关办理贪污、贿赂等职务犯罪案件在预审阶段依法讯问犯罪嫌疑人的一项重要侦查活动。研究和准确掌握贪污、贿赂罪案犯罪嫌疑人在审讯时的心理现象和心理变化,以及产生这些心理现象和心理变化的因素,并适时运用科学、巧妙的审讯方法和策略,突破犯罪嫌疑人的心理防线,是搞好审讯工作、促使犯罪嫌疑人认罪服法的重要途径之一。     

论疲劳审讯的认定及其所获证据之排除

疲劳审讯不仅会对被讯问人的身体造成伤害,还可能催生虚假口供,诱发错案,因此,对疲劳审讯应当明确禁止,排除由此所获证据。世界其他国家和地区对于疲劳审讯的认定可归结为三种模式:强制性认定模式、裁量性认定模式和原则加例外的认定模式。基于当前的刑事诉讼结构、辩护制度的发展以及既有的侦讯环境,我国对疲劳审讯的认定应采原则加例外的模式,规定除法律设定的特殊情形外,连续讯问超过24小时应被认定为疲劳审讯,所获供述亦应排除。另外,要准确认定疲劳审讯,还需厘清"必要的休息时间"和两次讯问间隔时长的关系,对剥夺饮食和夜间讯问能否归入疲劳审讯也需做出明确回答。     

女性犯罪嫌疑人在审讯过程中的心理变化研究

探索犯罪嫌疑人在被审讯中的心理形成、变化及各种反应,把握犯罪嫌疑人在侦查阶段心理的行为特点,这对攻破犯罪嫌疑人的心理防线,抓住审讯的核心,提高讯问质量至关重要。     

“六攻律”在全程同步录音录像活动中的运用

为了适应全程同步录音录像的实战要求,使侦查审讯活动进一步规范化,根据犯罪嫌疑人供述认罪的六大基本规律。经过大量的审讯实践,总结出了“六攻律”的基本对策和方法。心理误区的攻击规律和审讯方法;心理限制的攻击规律和审讯方法;心理置换的攻击规律和审讯方法;意识经验的攻击规律和审讯方法;人格倾向的攻击规律和审讯方法;“需要”理论的攻击规律和审讯方法。“六攻律”不仅能够规范审讯方法,减少审讯人员的随意性和盲目性,而且能够有效地打击犯罪,有着很强的实战性。     

同步录音录像环境下职侦审讯的合法性问题

自检察机关在全国范围内实行审讯时同步录音录像制度以来,职务犯罪侦查审讯的合法性得到了较好的保障。但在该制度运行实践中,审讯的合法性问题却并没有得到彻底解决,《刑事诉讼法》第50条、第54条也因多种原因而没有得到很好的贯彻。一方面,刑讯逼供隐藏在同步录音录像的背后继续存在,并不容易被发觉,在现有的制度体系下尚无法有效根治;另一方面,威胁、引诱、欺骗以及其他非法的审讯方法即使暴露在镜头下,也不能因此直接依据非法证据排除规则而否定审讯笔录的合法性。为此,即使同步同步录音录像记录下法律所禁止的这些非法的审讯方法,但实务中并不可能采取一刀切的方式对所获笔录全部排除,而应当在规定特定标准的情况下肯定部分审讯的合法性。