残疾人法律援助制度中国家责任的体现

残疾人法律援助为一种国家责任,具体体现为国家依法保障残疾人所拥有的法律援助权;设置残疾人法律援助机构、配备法律援助人员;为残疾人法律援助机构提供必要的经费保障;加强对残疾人法律援助的监督与管理;健全残疾人法律援助网络等。     

试论我国法律援助中的国家责任

西方发达国家的法律援助制度属于面向贫困者的社会保障体系和维护人权的政府职能。本文指出明确国家是法律援助的责任主体，法律援助是国家责任，这一观点将为我国法律援助的发展提供重要启示。     

现代法律援助制度中的国家责任

国家责任的有无是现代法律援助制度与传统法律援助制度相区别的主要标志。现代法律援助制度作为法治社会的一项人权保障制度 ,已经在许多国家的法律甚至宪法或宪法性文件中加以确立。法律援助的国家责任也被规定在一系列国际文件中。我国目前已建立法律援助制度 ,但并未形成现代法律援助制度。在我国向现代法律援助制度方向发展的过程中 ,确立我国法律援助的国家责任尤显必要。     

论法律援助之国家责任的落实

法律援助责任的归属,决定着建立和实施这一制度的带有根本性的问题。现代法治国家均承认法律援助是一种国家责任,我国也不例外。没有国家责任的落实,就没有法律援助的今天。但是不可否认,随着法律援助制度的不断深入发展,对法律援助之国家责任也提出了更多、更高的要求,     

法律援助的国家责任--从国际人权法的视角考察

法律援助制度已为世界上大多数国家通过立法所确立。法律援助的国家责任性质已经为许多国家所承认。本文拟从国际人权法中有关法律援助的理论和实践出发,论证法律援助的国家责任,并分析国际人权标准对我国法律援助制度的建立之启示和指导作用。     

加强法律援助监督管理的思考与实践

监督与管理是法律援助工作的重要内容，它与组织开展法律援助业务、办理法律援助案件、依法维护社会弱势群体合法权益、促进司法公正与社会和谐共同构成了我国现阶段完整意义上的法律援助工作。然而由于诸多因素的影响，法律援助监督管理职能长期被弱化，没有发挥出应有的作用。     

论法律援助法律关系及各方责任

法律援助在我国发展的时问还不长，许多理论和实践问题都有待探讨。其中，法律援助法律关系及法律援助各主体所承担的责任问题对我国法律援助事业的发展具有重大理论和现实意义。     

反思与超越:论法律援助之政府责任

我国《法律援助条例》将法律援助明确定位为政府责任,这不仅还原了法律援助的本来面貌,而且为法律援助的维系、发展、推行、发挥实效提供了拓展的平台,必将对我国法律援助事业的发展进程产生深远的影响。当前,法律援助实践中存在政府责任缺位现象,应当在法律援助的启动机制、运行机制、监督机制以及激励机制等方面加以完善。     

法律援助是政府责任的经济学分析

为确保社会实现公平与正义,2003年9月1日生效实施的国务院《法律援助条例》明确规定“法律援助是政府的责任”。伴随着向市场经济的转型和贫富分化的加剧,法律援助对象——弱势群体问题日益显现。弱势群体是指在权力和权利方面,发展的机遇方面,生活的物质条件方面处于弱势地位的群体,其经济政治权利和利益有被忽视和侵害的倾向,其政治社会地位呈现“边缘化”趋势。对社会而言,物质财富的拥有可以有先后之分,而司法正义的获得不能有先后之别。正是法律援助,让人人都能平等地站在法律面前。本文以经济学视角,分析当代中国弱势群体产生的原因,…     

责任政府视角下健全我国法律援助公职律师制度探析

本文以法律援助公职律师制度的基本现状为研究的基础,从责任政府视角对我国健全法律援助公职律师制度进行了简要的分析,提出健全法律援助公职律师制度的三种机制。     

澳大利亚法律援助制度的发展

一、澳大利亚法律援助机构体系澳大利亚是联邦制国家,为了保证法律援助在各州和地区实施,联邦政府与州和地区政府联合实施法律援助。在联邦一级,联邦司法部长对澳大利亚法律援助负有管理责任。联邦司法部专门设立了法律援助和家庭法律服务处,负责制定联邦法律援助事务政策,并同6个州政府和2个自治地区政府所设立的法律援助署(或称法律援助委员会)共同商议如何实施法律援助,并向其提供联邦政府分摊的法律援助经费。尽管如此,在澳大利亚,具体组织实施和管理法律援助的职责却在各州和地区。每个州和地区基本都存在着3种不同的法律援助机构。第…     

完善法律援助机构工作机制的思考

根据《法律援助条例》,法律援助机构负责解答法律咨询,受理、审查法律援助申请,指派或者安排人员为符合法定条件的公民提供法律援助,并对法律援助人员办理法律援助的活动进行监督、指导。本文结合法律援助机构的职责从     

法律援助正当性初探

法律援助作为对社会弱势群体实施法律上的救助制度,在我国得到了长足发展,特别在农民工和儿童权利保护方面。但与国际相比,仍存在差距,本文旨在通过对该制度的关注,唤起法学同仁的关注与行动。     

石家庄市法律援助工作调查报告

石家庄市司法行政部门和法律援助机构紧紧围绕党委政府中心工作,按照司法部和河北省司法厅的部署,积极开展法律援助工作,取得了良好的成绩。如何从理论上认识和概括他们的成功经验,为我们作出了很好的答案:政府责任到位,监督管理有力,实施便民利民。市委市政府把法律援助纳入了为民办实事项目,从机构、编制、人员、经费、设施等方面加强法律援助中心建设,真正落实了法律援助的政府责任,为法律援助实施工作搭建了良好的平台。司法行政部门建立健全各项规章制度,从根本上保证监督管理工作的力度,使得法律援助能够沿着规范化的轨道运行。由于政府责任和监督管理方面有了好的基础,石家庄市法律援助实施工作创出了自己的特色,推出了许多便民利民措施,例如:经济困难标准为双倍“低保线”标准、上门服务、法律援助延伸到基层、开展“双扶”活动、发起建立全国32个城市参加的维护外来务工人员合法权益的协作网,等等,其中许多方面走在全国前列。正是有了上述前提条件,他们响亮地公开承诺“凡是符合法律援助条件的一律提供法律援助”。我们希望各地继续开展对法律援助工作实践的调查研究,从中总结出法律援助的一般规律,为加强法律援助理论研究作出新的贡献。     

关于中国法律援助运作方式及其发展的几点探讨

法律援助,是指国家对需要专业性法律帮助而又无力支付律师费用的公民提供免费的法律服务,以维护其合法权益的一项法律制度。法律援助是国家责任,国家是法律援助的责任主体。国家或者政府通过设立法律援助机构、提供法律援助经费、制定法律援助法律政策、监督法律援助活动等形式     

跨界海洋环境损害国家责任资金机制探讨

资金保证是跨界海洋环境损害责任中值得研究的重要问题之一。资金保证在海事赔偿责任方面一般有保险和基金两种方式。但目前这两种方式只是主要适用于民事赔偿责任,对公法性质的跨界海洋环境损害国家赔偿责任及对海洋公域造成损害责任似乎并不适用。本文拟借鉴国际民事责任基金机制,探讨构筑一种广泛适用于责任主体为国家的跨界海洋环境损害赔偿基金机制。     

安徽省法律援助政府责任落实情况诟研报告

一、法律援助政府责任落实及工作情况 （一）法律援助便民网络初具规模。近年来，安徽省各级司法行政机关在省委省政府及地方党委和政府的领导和支持下，大力加强法律援助机构和队伍建设，法律援助工作网络初步形成。2008年1月，省法律援助中心由全额拨款事业单位改为参公管理；2009年12月，     

安徽省法律援助政府责任落实情况诟研报告

一、法律援助政府责任落实及工作情况 （一）法律援助便民网络初具规模。近年来，安徽省各级司法行政机关在省委省政府及地方党委和政府的领导和支持下，大力加强法律援助机构和队伍建设，法律援助工作网络初步形成。2008年1月，省法律援助中心由全额拨款事业单位改为参公管理；2009年12月，