民航总局：即将推出航班延误补偿制度

记者日前获悉:民航总局近期针对航班延误,出台三项措施,以期促进航空公司重视和加强提高航班正常率工作,减少航班延误,并做好延误航班旅客的服务工作。民航总局希望一系列措施能将我国国内航空公司的航班正常率由现在的77.9％提高到80％以上。民航总局副局长李军介绍,这三项措施是:建立航班正常报告制度;出台《民航     

航班延误引出乘客猝死,谁来赔？

因为飞机晚点,女乘客住宿在机场安排的宾馆里,不料半夜意外身亡,由此引发了一起航空意外伤害事故保险金索赔案件。在机场外下榻宾馆死亡能够获得航空赔偿吗？     

航班延误起飞因纷争 游客迟未登机谁担责

原本打算利用年底休假,携儿带女出国旅游的游客顾某等数户家庭,先后分别与中国旅行社总社(上海)有限公司(以下简称:中旅公司)签订参加"柬埔寨5天3晚精致游"的出境旅游合同。当众多游客兴高采烈地按约赶往机场后,却被告知"因天气原因导致航班延误",后又被告知航班延误再等候。在苦熬等候了近6个小时后,航班可恢复航行后,顾某等多个家庭的游客却因舱门已关闭,而未能及时登上飞机。由此,     

论学校对未成年学生承担的责任

未成年学生在学校期间受到人身伤害或致他人人身伤害,学校是否应当承担责任,应承担何种责任,这个问题一直是近年来困扰教育界和法学界的焦点问题之一,实践中,法院处理此类纠纷对学校责任的认定也不同.笔者认为,学校对此类伤害,既不应承担监护责任,也不应承担保护责任,而应承担教育管理责任.     

论新公共服务视域下的政府责任承担

新公共服务理论视域下的政府责任承担是一个极为复杂的问题,这表现在界定责任的概念和方法、关注并把握公共偏好、责任测量与控制等三个方面.从当代中国政府行政转型的生态环境进行分析,责任政府的构建必须具有本土化的对策.在基本的路径选择上,主要有在政府责任的界定上坚持立法基础上的行政职责本位;在对公共偏好的理解与把握上完善行政执法责任制;在政府责任的测量与控制上建立以绩效管理为核心的评议考核制.     

香港机场加强安检 7班赴美航班延误

因运输危险物品许可证违规，意大利航空公司两次被罚款5651．98元。日前，民航华东地区管理局因意大利航空公司危险品运输许可过期违规开出罚单，罚款3612．98元人民币，这是民航政府部门第二次对该公司进行危险品运输处罚。今年3月24日，因为没有办理危险品运输许可证而违规运输危险品，意大利航空公司被罚款2039元。     

因小区锁门延误救治致老人死亡,责任谁承担?

正【案情回放】2013年初冬的某日夜晚22时许,有多年脑血栓、糖尿病史的81岁鲁老伯在家中突感身体不适,老伴立即通过电话喊回在同一小区住的小儿子,决定送老人去医院救治。该老旧小区物业管理部门早有一条不成文的规定:晚22时大门上锁、禁止通过。鉴于此,老人的小儿子决定找小区后门门卫汪     

学校承担什么责任?

现在将未成年学生在学校发生的伤害赔偿纠纷诉讼于法院的案件日益增多,对于未成年人在学校发生的伤害事故,谁该承担责任?监护权的归属如何?众说纷纭,莫衷一是。正确认识监护的本质,理顺学较与学生法律关系的性质,在此基础上确定学校是否应当承担责任,成为理论界亟待解决的一个热点话题。这也是笔者写作这篇文幸的目的。     

伊春空难

8月24日晚,河南航空公司EMB190／B-3130号飞机,执行哈尔滨-伊春航班任务,在伊春林都机场降落时坠毁,机身断成两截。机上共96人,包括机组人员5人、旅客91人,生还54人,遇难42人。     

论行政执法责任承担主体的确定

行政执法责任制是我国20世纪80年代社会处于转型时期民主与法治发展的必然产物,对于推进政府机关依法行政具有非常重要的意义。行政执法责任承担主体在其中至关重要,但实践中却往往出现主体难以确定的问题。本文以我国各省、自治区、直辖市的行政执法责任制规定为样本,运用实证的方法对我国行政执法责任承担主体进行分析研究。     

违约责任与侵权责任的合理选择

我国合同法第一次以法律的形式对违约责任与侵权责任的竞合予以了确认。此种确认符合历史发展规律,有其客观必然性。但是不能忽视两种责任的重大区别,更应重视违约责任与侵权责任竞合的构成要件。在运用责任竞合规则时,作为受害人,应结合案件情况,对提出违约之诉还是侵权之诉作出选择;作为侵害人,也应注意作出相关的抗辩。     

论排除合理怀疑之"合理怀疑"

"排除合理怀疑"因"合理怀疑"内涵不清而陷入实践中误用、滥用的困境,因此亟待解释。"合理怀疑"的传统解释有三种进路,各有其局限性,也因此造成"合理怀疑"在司法适用中存在机械适用、适用严谨性不足的问题,乃至一定程度导致"证据裁判客观主义"复兴。故应立足法律实用主义,借助司法证明原理,考察"合理怀疑"在实践中的适用实例,对"合理怀疑"进行"怀疑""合理"两个层次的解构。"怀疑"的适用前提是全案已经形成一定的证据体系,而"怀疑"的生成源点有基于证据体系所存在的矛盾和基于逻辑、经验而产生的疑点。"合理性"的判辨则需要从三个维度入手:一是应以刑事专业法官的认识能力为判断标准;二是从主客观两条路径对"合理性"进行证成;三是"合理性"应达致"指控事实不具有唯一性"的限度。     

论因果关系与共同环境侵权责任的承担

共同环境侵权责任相对于一般侵权责任或一般环境侵权责任来说,需要解决责任主体范围的问题和各责任主体之间责任的分担问题。因果关系或原因力的大小,可以用来确定共同环境侵权责任主体的范围,并作为各主体间责任分担的标准。     

中国梦背景下的律师社会责任承担

实现中国梦,需要包括律师在内的各行业积极承担社会责任。律师作为维护社会公平正义、维护法律正确实施、维护当事人合法权益的重要力量,在中国梦的实现过程中发挥独特作用。律师积极承担社会责任,为中国梦的实现贡献智慧和力量。     

论流浪动物损害责任的承担主体

流浪动物伤人事件时有发生,虽然《侵权责任法》第82条对此做了规定,但该法律条文缺乏可操作性,实践当中很难有效地保护被侵权人的合法权益。围绕该问题,文章对流浪动物损害责任的承担主体展开了论述。     

保险公司应该承担赔偿责任吗

编辑同志：2007年10月，邹某驾驶旅游公司的豪华大巴车送一批游客到某旅游景点。旅游公司为该车投保了第三者责任险。到旅游景点后，游客下车。邹某倒车停放时，将下车的游客江某撞倒，致使其肋骨多处骨折，轻微脑震荡。公安机关认定邹某承担全部责任。江某向旅游公司索赔，旅游公司因给车辆投了第三者责任险，遂找到保险公司，要求其赔偿江某的损失。保险公司认为江某是搭乘车的人，不属于第三者的范围，拒绝承担保险责任。请问：保险公司应该承担赔偿责任吗？     

试论我国企业环境责任的承担

人类赖以生存的环境已被严重破坏,作为社会主体的企业具有不可推卸的责任。本文先对企业的环境责任进行界定,进而对我国环境破坏与企业忽视承担环境责任的现状及原因进行阐述,并进行思考提出建议,最终促使企业积极主动承担环境责任。     

论学校对未成年学生损害赔偿的责任承担

根据民法中侵权行为法理论 ,扼要地分析了学生在校期间受到损害时 ,学校应负的责任及学校承担责任的条件 ,从而有助于规范学校对学生监护、管理工作 ,切实加强对学生法制、纪律教育 ,防范学生意外损害 ,确保未成年学生能够在校园生活中健康成长。     

推动企业承担社会责任的建议

针对我国不少企业对其社会责任认识不足、落实不到位的现状,本文提出了三条对策。即要认清“企业社会责任”与“企业办社会”的区别;要宣传并借鉴其他国家政府推动企业承担社会责任的经验;要努力创造中国特色的企业社会责任标准体系。