象牙塔里的猥亵命案

2011年11月21日，广东省东莞理工学院大二女生梁荣彩在上厕所时，大四男生敖翔闯进厕所意图猥亵。梁荣彩进行激烈反抗，不幸惨遭敖翔杀害。2012年5月24日，东莞市中级人民法院作出一审判决，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪判处被告人敖翔死刑，缓期二年执行。这起震惊全国的校园性侵犯和故意杀人案件暂告一段落，     

周筱赟背后的法律人

正周筱赟并不孤单,这位为推动制度进步而战的媒体人的背后站着任佳慧律师。在过去的三年间,后者作为法律人一直在支持周筱赟推进公益制度建设的行为。事实上,和默默地支持周筱赟的任佳慧一样,越来越多的法律人在通过不同的方式和途径为推动以制度变迁为标志的法治进步而努力着。他们当中,既有2013年度十大法治人物田文昌律师,也有北京尚权律师事务所的律师团队,还有一批以人大代表和政协委员身份参政议政的律师。     

“棍棒教育”下惨遭活埋的幼童

正没有完成当天老师布置的作业,6岁的男孩晓波被父亲毒打后活埋,上演了一起"父亲活埋亲子"的人间惨剧。"唉,我很后悔,法庭怎么判我都不过分。"4月10日上午,接过法官递过来的"判处死刑,缓期2年执行     

许霆案民意表象背后的法律真义

颇受舆论关注的许霆案，日前在广州中级人民法院重审。许霆，这一回在法庭上“大放厥辞”，竟然声称自己“坦坦荡荡有着诚实的品行”，“取款的本意是出于好意保护存款”。许多网友大幅倒戈，纷纷表示将收回对许霆的同情与支持，这样的情形，令许霆的辩护律师感觉“很遗憾”，称许霆是个“缺心眼”。毕竟，许霆案能够发回重审，汹汹民意曾起到过不可或缺的作用。     

对恒积大厦律师赔偿案的几点看法

上海恒积大厦简称“恒积”以建纬提供的法律服务存在质量瑕疵为由索赔２０００万，成为中国向律师索赔的最高额案件。２００１年３月９日，上海市第一中级人民法院对本案作出一审判决。对于本案一审法院的判决，本人存在以下几点疑问：１、预租、包租合同是否属于出租合同在建纬与恒积签订的法律服务合同中明确列出了１２项法律服务内容。在这１２项内容中只有“出租合同”而无“预租、包租合同”的字样。２、预租、包租的性质是否违法本案当中，预租、包租行为发生于１９９５年，当时的法律、法规对这两种新形式的房地产行销方法没有任何禁…     

浅议法律方法与法律人的良知

本文站在理论法学与法哲学的角度,通过剖析法律方法与法律人的良知之间的本质联系,独创性地提出两者如何实现“术”与“道”的辨证统一,贯彻于公平正义的法治价值,以推动当前中国法治建设事业进程。     

法律思维是法律人应有的基本品格

法律思维作为一种职业性思维,具有以法律语言为思维语言、以“崇尚法律”为思维定势、以“恪守公正”为价值取向、以理性主义为指导的经验思维、群体性思维等特有属性,因而成为法律人的职业特征和法律职业共同体的联结纽带,作为法律推理和法律论证的核心内容,成为延续法律生命、实现法律价值所必需的具体途径。为培养和维护法律思维这一法律人应有的基本品质,应当特别注意大学法学教育的改革、司法考试的定位、社会法律意识的普遍增强以及现代法律制度的建立和完善等问题。     

“李凯强案”背后的冷思考

一个骑电动车的大学生扶起一个受伤的老太太,两人之前是否发生过碰撞,双方各执一词。大学生被告上法庭后,一审被判赔7.9万元,大学生认为自己是学雷锋反遭讹诈。此事经媒体报道后,一时被认定为郑州版的彭宇案,在社会上掀起轩然大波。很多人曾一边倒地认为,一审判决有失公允。网友惊呼:法院的判决让我们道德沦丧!到底是学雷锋,还是交通肇事?此案是道德诚信危机在加剧,还是媒体的选择性报道让谬种流传?     

迟到十八年的真相

2013年5月30日下午,嘉兴市中级人民法院依法对项生源故意杀人案作出一审判决:项生源犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。项生源赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失20万元。18年前发生在杭州萧山区的一起抢劫女出租车司机徐彩华的命案,被还原真相;曾因此蒙冤入狱17年的五名萧山青年,也被还原清白。并不曲折离奇的案情,却引得国内外媒体高度关注,是何缘故?     

首例“整车调换”案的法律希冀

2012年2月15日,江苏省宜兴市人民法院对一起涉及汽车的案件作出一审判决,判决经销商为任先生＂整车调换＂。这份判决首开国内＂整车调换＂的诉讼判决先河,此判决将助推汽车三包规定尽早出台。不过,目前销售商拒绝调换,当庭表示要上诉。     

法律人自身的问题

我想谈谈目前中国法律人的问题。有些话必须说开,否则一些政治迷思或职业迷思有可能遮蔽中国法律人的目光,掩盖中国法律职业界的问题,最重要的是弄不好会错过时代和世界给中国和中国法治进一步发展和创造的重大机遇。但光是说真话还不够,真话仍然可能是谬误。我只是同大家交流自己的看法。     

广西警察枪杀孕妇案背后的悲剧根源

正广西壮族自治区贵港市平南县一名警察违纪持枪喝酒且酒后失态,枪杀无辜孕妇,造成一人死亡、一人轻伤的严重结果。前车之覆,后车之鉴。这起案件暴露施暴者对生命的漠视以及职业素养的淡薄,执法人员应引以为戒。     

法律人的圆梦时刻

2009年10月9日，长假结束第一天，张剑来到北京。     

法律人的温情

于一般人眼中，法律人似乎是看惯了人情冷暖，多为冷静之人，看重利益而轻于人情，处事颇为冷漠。冷静与冷漠之间，孰为因果，并不重要，总之，冷静之人对于人们的温情过于漠然就是了。     

法律人，那些飘忽不定的理想

在那一黎明，活着就是天赐之福，年轻就等于天堂——威廉·华兹华斯     

“喜羊羊”伤人案的法律之问

2013年4月6日,几个孩子因为看动画片《喜羊羊与灰太狼》而模仿其中的“绑架烤羊”情节,造成其中两个孩子被严重烧伤。12月18日,江苏省海东县人民法院对此案作出一审判决,判令被告儿童顺顺的监护人承担60％的责任,赔偿15万多元;     

论晚清以来法律人的崛起——回首浙江法律人

晚清立宪维新,寻求司法改革,一方面鼓励学生出洋游学,而出现有法科留学生;另一方面开设法政学堂,培养法律人才,使旧官绅学习新法,而成法政学堂法科生,一时,社会争相学习法律,法律人因此形成一股社会的新动力。走向共和之后的大理院判决,彰显了法律人在当时立法不足的环境下,以司法造法方式,继续为法制改革作出具体贡献。法律人学有专精,分布在大理院以及其它司法机关。检视时代变化下,法律人在过去的杰出表现,看法律人力量的崛起,以及法律人对司法改革所带来的影响,这其中尤其以浙江法律人更是头角峥嵘,可为法律人崛起的典型代表。     

两大门户网站之争背后的法律和情理

年前,新浪网突然向北京第二中级人民法院递交诉状,状告搜狐网剽窃其短信和新闻,这引起了人们的广泛关注.热闹归热闹,这当中的法律与情理如何呢?笔者有几点拙见供大家参考.     

法律人的社会责任--从公益法律诊所的设立谈起

本文从公益法律诊所的设立出发,探讨了诊所法律教育在中国丰富和拓展的一个方面,即如何在这个过程中正确认识和实现法律人的社会责任的问题。作者认为,公益法律诊所的实践让我们认识到,法律人的社会责任本身是一个在现实处境之下如何运用法律知识和法律人身份积极实现的过程。它需要法律人直面法律职业解决社会问题的优势和困难,而不是空谈道德呼唤。只有这样,才能找到法律人承担社会责任的方式和可能性。在这个意义上,本文对诊所法律教育、法律职业以及中国法治的前景,所采取的是一种务实和谨慎乐观的姿态。     

法律人的社会担当

中国社会正走在现代化的大道上。现代社会的一个显著特征是,社会分工越来越细,知识门类越来越专,信息量越来越大,专业化、信息化越来越凸显。一个人要想在现代社会立足、生活,就必须掌握其职业领域的知识和技能;要有所成就,就要成为该领域的专家。人们通常通过专家认识事物,选择产品和服务,求得各个层次的满足。专家告诉人们事实真相,告诉人们如何去做。所谓的理性判断,大多数是专家的判断,或者参考专家意见后的判断。人们去医院看病,是因为相信医院的专