论反不正当竞争法与知识产权法的关系

经济飞速发展的现代社会,逐渐发展起来的法律制度也在经受着越来越多的考验,反不正当竞争法与知识产权法,两者的关系也因为当下整个社会的发展,诸如商品经济、知识产品的发展等多种原因已经走进我们的视线,并受到很高重视,两者关系的明确对于知识产品的占有、使用、竞争等多方面的问题的解决都发挥着不可代替的作用。本文我们从两者关系的界定、内在关系、完善等方面进行讨论,促进两者在我国整个法律体系中的和谐发展。     

浅析知识产权法与反不正当竞争法的关系

知识产权法与反不正当竞争法是两套不同的法律运行制度,但是二者在维护市场经济持续发展上有着重要的作用,相辅相成,互相补充。本文从宏观角度对于知识产权法与反不正当竞争法进行阐述,并从二者的差异与相似之处论述了二者之间的关系。     

论商业秘密保护——以反不正当竞争法为视野

我国法律对商业秘密作出如下定义,商业秘密是指不被公众知悉,能给权利人带来经济利益和竞争优势,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。一国的经济实力越强大科技水平越发达,其对商业秘密的保护程度越高。不同国情的国家,对商业秘密的保护也就采取不同的模式。在我国现今的国情之下,对商业秘密的保护是以反不正当竞争法为主,辅以刑法、合同法、劳动法等相关法律。一直以来反不正当竞争法发挥着其在商业秘密保护上的主导作用,但是随着科技进步,有关商业秘密的侵权行为越来越多样化和新颖化。在此基础上,笔者介绍我国反不正当竞争法的现状,对日德等国的相关法律规定予以参考借鉴,为完善我国反不正当竞争法之商业秘密保护提出几点建议。     

《反不正当竞争法》对商标的有效保护

市场经济的快速发展无形中滋生了各类竞争,而凡是参与到竞争当中的市场主体,为了能够占据优势、有所获益,必须不断发挥自身的优势和核心价值,在促使自身得到发展和提升的同时,为广大消费者提供更为高质量的产品与服务.市场竞争自诞生之日起便有正当和不正当之分,正当竞争可以激活市场,让企业相互监督、彼此影响、相互促进、共同进步;而不...     

非物质文化遗产知识产权保护的立法与实践性研究

非物质文化遗产是人类宝贵的智慧结晶,但我国的非物质文化遗产保护在实践中却面临诸多挑战.以现代的知识产权制度保护非物质文化遗产只能涵盖其中部分,且知识产权制度本身的缺陷可能会导致非物质文化遗产走向过度商业化,这与传承与发扬非物质文化遗产的保护目的相悖,形成了非遗保护实践的误区.从非物质文化遗产的自身特征与保护目的出发,明...     

数据权益的反不正当竞争保护研究

数据权益的保护是现代数字时代的一大重要命题,当前数据权益性质不明、立法保护不足以及司法实践中相应判定标准不一的问题仍然存在。利用数据进行不正当竞争的行为面临竞争损害和不正当性认定的困境,因此应当结合数字经济的特征来判断替代性损害效果,重视数据抓取行为的方式和后果,同时结合数据产品或服务的创新性,将审查重点放在不正当竞争行为本身,同时明确关于数据权益的流通规则,以促进数据权益的反不正当竞争保护。     

浅析数字经济背景下的反不正当竞争法

本文就三个问题梳理观点。其一,分析反不正当竞争法在实践中的困境;其二,探讨法律之间衔接的脱节引起的司法实务判决的逻辑困境;其三,法治环境下,有法可依已经不是问题,有法必依和违法必究,法律强制力作后盾的底气才是遏制经济蛀虫的有效手段,这是我们日后关注的重点,也是亟待解决的问题;最后,笔者以浅薄的知识表达自己的观点,如有不妥之处还望批评指正。     

论我国《反不正当竞争法》的修改与完善

《反不正当竞争法》在调整市场经济秩序的历史上发挥着重要的作用,但面对当今经济发展的现状,《反不正当竞争法》的调控能力逐渐不能适应社会的需求。及时完善,能够为解决新出现的问题提供依据,是国家法制建设工作中必不可少的环节。     

《反不正当竞争法》一般条款的适用研究

随着我国市场经济的不断推进,市场竞争日趋白热化,各式各样的不正当竞争行为“推陈出新”,为实现对正当竞争主体合法权益的有效保护,理应对《反不正当竞争法》一般条款适用要求、面临的困境及完善路径进行有效确立,进而为经营者营造一个公平竞争的市场交易环境。对此,文章从《反不正当竞争法》一般条款适用要求切入,探究了一般条款适用面临的种种困境,在此基础上,提出了一般条款适用的相关完善路径,以供参考。     

互联网时代下知识产权刑法保护的应对策略

随着互联网时代的到来,新时期信息共享度不断提升,在信息传播的过程中也带来一些信息侵权等问题,如果不加以控制,将不利于维护网络的安全性,甚至还会损害相关群体的利益。本文围绕知识产权刑法保护工作,探究了互联网视域下加强知识产权刑法保护的意义,分析了目前知识产权刑法保护的实施现状,最后针对如何提升互联网视域下知识产权刑法保护水平提出了具体的建议,以供参考。     

论夫妻财产中知识产权的权利归属与分割

随着社会的不断发展,当夫妻在离婚分割财产时,他们通常会考虑分割知识产权,那么如何分割,是一个重要的问题。知识产权具有它自身的独特属性,它本身不属于夫妻共有财产,但因该知识产权获得的收益,属于夫妻共有财产。但知识产权和其产生的收益并不同时获得,需要根据具体情形来确定其归属。一般来说,知识产权是婚前取得的,婚后取得的收入是知识产权所有人的个人财产,但需要考虑各方对此收益的贡献;知识产权在婚后取得,收益属夫妻共有财产,离婚时可以采取各种方式进行分割。知识产权的独特性,在进行分割时与其他财产权有所不同,对于一些问题仍需要不断探讨和改进。     

《反不正当竞争法》面临大修

自1993年《反不正当竞争法》颁布,至今已有18个年头。在此过程中,这部被称为市场经济次宪法的法律历经多次的修订调研、研讨,如今最新的修订稿已由国家工商总局提交国务院法制办,但具体出台时间还不详。     

加强民商法知识产权法制宣传与知识产权保护分析

随着科技水平的不断提高,更多的新产品和新理念也在不断地开发和创造出来.因此,知识产权的概念也在不断深化.各类发明都需要相应的保护机制来保护发明人的权利.因此,一场发明专利战在世界各地展开,普通人从相关发明中获益,可以说,知识产权在国家发展的过程中起着非常重要的作用.因此,我们应该加强对知识产权的研究,分析相关概念和理论...     

论离婚案件中的知识产权分割

随着知识经济的发展,知识产权所创造的收益也越来越高,对知识产权性权利的创造和累积已经成为创造财富的重要手段。而在离婚案件中夫妻双方如何分割知识产权已经成为不可忽视的问题。因为知识产权既具有人身性,又具有财产性,知识产权的人身属性与知识产权的权利人紧密联系,不可分割;知识产权的财产属性可以量化分割。我国法律对离婚案件中的知识产权分割规定并不明确,致使在实践中当事人的权利得不到有力的保障。     

知识产权保护的经济学分析

知识产权保护工作逐步推进,这对文化产业稳健发展、知识产权侵权行为制约有着重要作用。基于经济学视角分析知识产权保护,这对理论内容丰富、知识产权保护水平提高有积极的促进意义。本文首先介绍知识产权定义及其保护现状,然后针对知识产权保护的经济学进行重点探究。     

互联网屏蔽行为的《反不正当竞争法》规制探究

互联网屏蔽行为的落实,能够在网络空间的规范、清洁之中发挥重要的作用,但是,其也可能会对正常网络信息的自由传播造成一定阻碍。特别是一些超大平台,极有可能利用这种行为的实施,进行相关领域市场秩序的扰乱,并对其他平台或者用户的利益造成损害,而在本文之中,所进行的互联网屏蔽行为的《反不正当竞争法》规制研究、剖析,则是一种对于相应问题进行及时有效解决的关键。基于此,笔者将以屏蔽行为的显著特点、其与干扰行为的区分等为依托,探究互联网屏蔽行为违法性的具体认定方式及其解决。     

谈知识产权刑法保护之必要与浅见

数据时代,大众对维护自身知识产权的意识和要求逐步提升,知识产权基于自身区别其他财产权的特殊性,在权利保护方面存在诸多争议和挑战,通过分析笔者发现知识产权刑法保护是极其必要的。考量现有实体法规定之后,在保护客体的侧重、入刑标准以及刑法保护范围方面提出浅见。     

初探跨国企业知识产权保护问题

随着科学技术前所未有的飞速发展,推动人类进入了知识经济时代。与此同时,企业,这一市场经济的主要参与者,也在随着时代的变化而发生巨大的改变,知识产权的重要性越来越突出,已经成为了企业的核心资源,影响着企业的竞争。知识产权保护成为跨国企业在外资投入中必须要考虑的重要的因素之一。国家的知识产权政策问题和知识产权保护的立法往往将直接影响到跨国公司投资该国的投资力度和水平。     

商业数据中《反不正当竞争法》的司法规制研究

随着互联网技术的发展和大数据时代的到来,商业数据的应用范围也越来越广泛。然而,由于商业数据的敏感性和重要性,其使用过程中存在着一定的风险和隐患。因此,如何规范利用商业数据并保障其合法权益成为当前亟待解决的问题。本文将从商业数据概述出发,通过《反不正当竞争法》对该领域司法规制现状及问题进行分析,并提出一些建议,旨在有效保护商务活动中的商业数据。     

网络知识产权的刑事法保护问题研究

随着科技的飞速发展,互联网的共享精神为我们带来了很多便捷,但是也带来了很多的网络侵权行为,网络知识产权的侵权行为很容易发生,网络知识产权受侵害的对象具有无形性和易受侵害性,而我国目前对网络知识产权的保护也不够完善,对网络知识产权保护的法律研究也有不足,诉讼程序不够完善等等问题。本文将针对网络知识产权的刑事法保护问题进行研究。