《公司法》对中小股东合法权益保护路径探微

《公司法》颁布与实施之后经过多次修订,法律条文与解释逐渐完善,也对公司章程、规章制度赋予更大的自主空间。基于公司法视角,如何协调公司与中小股东之间的利益关系,保护中小股东的合法权益,是应当重点思考的问题,也是本次对“《公司法》对中小股东合法权益保护”进行研究的目的。本文基于公司法视域,对中小股东合法权益保护需求进行分析,简单阐述了《公司法》对中小股东合法权益的保护的缺失,之后从不同角度入手提出《公司法》对中小股东合法权益保护的方向。     

《公司法》视角下的公司治理优化路径分析

我国《公司法》自1993年颁布至今,进行了历次修订与完善,主要基于现代企业运营管理经验以及未来发展需求,同步借鉴国外比较优秀、先进的治理方法,对法律条例进行了调整和完善,旨在促使各利益主体的合法权益均得以兼顾,并使股东保护机制更加完善,公司治理结构更加合理。本文主要结合公司治理的必要性,分析公司治理现存不足,并提出《公司法》视角下的公司治理优化路径。     

《公司法》对中小股东合法权益保护的重要体现分析

本文以我国中小股东合法权益的保障工作为主要研究对象,先简要描述了中小股东合法权益保护的重要意义,然后详细分析了我国中小股东合法权益易受侵害的几大原因,并在此基础上研究了我国《公司法》在保障中小股东合法权益中的具体体现。目的是为企业中小投资者的工作提供一定的参考与借鉴,在提升其自身能力与水平的同时,促进企业的平稳运行与持续健康发展。     

公司法中如何保护中小股东利益——以股东派生诉讼制度为视角

由于社会财富的不均等,公司中也存在了相对的大股东和中小股东。由于股东权利的滥用以及追求个人利益的本性,控股股东侵害中小股东利益的现象非常严重。因此,现行的《公司法》和一系列配套法规中对保护中小股东利益提出了一系列的措施,本文以股东派生诉讼制度作为重点,对该司法救济方式进行深入分析,以期达到更好的保护小股东利益的目的。     

基于《公司法》的债权人保护法律问题研究

《公司法》的施行,成为约束公司行为的规范,还对维护债权人的合法权益,有重要作用。《公司法》的施行变相加快了我国公司相关制度的完善速度,成为市场经济建设发展的有力支撑。我国《公司法》在债权人权益维护方面有较大意义,但是从司法实践中发现公司法人存在一定问题,在债权人合法权益保护方面存在不足。本文对公司、债权人、债务人进行概念界定,分析《公司法》在债权人保护方面的问题,并给出针对性的改进建议。     

公司股东知情权的法律保护问题研究

在充满活力的市场经济体制下,实行所有权和经营权两者分离是现代大多数公司所采用的形式,使得公司的经营权仅仅属于董事会,而股东只享有股权。在这一背景下,为了有效防止公司管理层人员利用股东所授予的这种经营权追求自身利益最大化,从而导致管理者的追求目标严重偏离股东的预期目标的情形出现,引起经济秩序的混乱,股东知情权的设置已成为当务之急,本文指出了股东知情权法律保护不充分的问题,并对股东更好地行使知情权提出了一些建议。     

基于公司法的公司治理结构分析

近几年,我国经济快速发展,以公有制经济为主,多种所有制经济共同发展的经济模式快速进入市场,随着我国人口的快速增长,就业岗位的需求越来越多,中国大中小公司数目越来越多,公司运营模式多种多样,公司内部岗位参差不同,与此同时,公司内部的矛盾愈发突出、管理愈发困难、结构愈发复杂等问题阻碍着公司更好的发展。所以,本文基于公司法的公司治理结构展开具体分析,为公司更好的发展和在公司内部管理方面产生更好的影响提供参考。     

我国公司法人格否认制度问题研究

为了适应市场经济发展潮流,《公司法》修订时加入了人格否认制度,一定程度上解决了市场经济中诚信缺失的现象,维护了正常的交易秩序。但随着市场经济环境的变迁,该制度中的许多内容难以适应新形势的需要,表现在规定过于原则化和抽象化,内容陈旧。因此,有必要从理论上去阐述公司法人格否认制度,剖析问题并解决问题,充分发挥该项制度的作用,推动司法实践的发展。     

《公司法》中股东表决权排除制度存在的问题及完善对策

从我国公司目前的建设以及发展状况来看,公司内部的股东,尤其是一些占比较大的股东,利用其在表决权上具备的优势,在关联性教育中操作以及损害其他小股东权益的行为严重侵害到了其他股东的个人权益。股东表决权排除制度的构建,虽然能够为抵制公司大股东滥用职权的行为提供一定的规范性制度,但目前股东表决权排除制度在我国的构建体系并不健全和完善,无论是在表决权排除制度的适用范围、法律责任的承担还是司法救济等方面的途径都存在较多的不足之处。因此,进一步探究《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）中的股东表决权排除制度,也成为保障其他股东合法权益的重要路径。本文主要分析了目前公司股东表决权排除制度中存在的问题,并且就公司股东表决权排除制度的构建策略进行了探讨,希望能够为推动股东表决权排除制度构建的完善性提供参考意见。     

公司法视阈下公司治理模式探究

随着社会的快速发展,我国经济结构受到了多元化因素的影响,在公有化制度为基础的前提下民营公司也得到了长足发展,公司治理模式出现了复杂化、类型丰富等特点.本文以公司治理模式的弊端作为研究的出发点,结合中外公司治理模式的对比来进一步探讨公司治理模式完善策略.     

公司法视域下的公司治理与投资者保护问题研究

本文旨在探讨公司法中公司治理与投资者保护之间的内在联系及其实践意义。文章首先概述了公司治理的基本原则和目标,以及投资者保护的重要性;其次从法律角度分析了公司治理结构对投资者权益的影响,并指出了现行《公司法》在投资者保护方面存在的不足;最后提出了完善公司治理结构、加强投资者保护的对策和建议,以期为我国《公司法》的改革和完善提供参考。     

控股股东滥用权利决议解散公司的法律问题

公司决议解散是公司解散的一种方式.原则上,公司决议解散不需要实质上的解散理由,只要公司股东大会或股东会依法通过解散决议,公司解散即发生效力,公司就进入清算阶段.但是,公司解散往往对公司的小股东、公司员工或其他长期合同相对人造成重大损害.如果控股股东解散公司属于滥用权利,受害人有权请求赔偿损害;如果受害人是公司小股东,他...     

公司解散清算中股东民事责任制度探讨

本文正是从股东清算责任这一角度入手,深入的思考了股东在清算过程中所应当承担的法律责任和义务,针对我国法律关于公司解散清算中出现的问题,提出相应的建议。     

论公司法对中小股东权益的保护

自《公司法》颁布实施以来,保护中小股东权益一直是规范企业管理中的一大难题。由于中小股东股权比例占据较少,与拥有支配和强势地位的控股股东相比,明显处于弱势地位,中小股东权益受到侵害时,合理诉求无法得到解决。因此,在法律上规范企业管理、保护中小股东的合法权益一直是专家学者在思考的课题。     

公司在股东代表诉讼中的地位探析

股东代表诉讼制度的确立是我国公司法的一次重大变革,它对保护小股东利益,维护公司的正常经营具有重大意义,但该制度虽然明确了股东代表诉讼的原告和被告,却未对公司这一与股东代表诉讼有着密切联系的主体加以准确的定位,这使得公司在股东派生诉讼中的境遇变得十分尴尬,给公司利益的保护带来一定的风险。     

公司法对中小股东权益的保护分析

就股份制企业而言,股东属企业所有者权益最为重要的持有者,股东一方面需掌握企业经营知情权,另一方面也具有经营决策权与管理权。但是,大多数企业管理权均由股权比例较大股东掌握,中小股东在权益方面无法充分发挥,如何改善这一情况为本研究中的重点。     

公司法定代表人越权担保的法律解释 ——解读《公司法》第十六条

2019年《九民纪要》的出台,解决了长期以来对于《公司法》第十六条的争议,进一步明确了股东与公司、内部与外部之间的关系,为进一步深化现代企业制度改革增添活力.在现有法律制度的基础下,善意债权人保护制度得到进一步深化,越权担保的权责分配体系也初步形成.     

国有独资公司董事忠诚义务探究

我国借鉴国外的创办理念,取其精华去其糟粕,根据我国的具体国情,由国家出资建立了国有独资公司。国有公司不同于一般的公司,自建立那一日起,就担负着宏观调控、关乎国家发展命运和民生大计的重担。为此,国有独资公司和董事制度的特殊性决定国有独资的董事必须履行忠诚义务,确保国家的经济政策得以贯彻实施,保证国有资产价值实现可持续增长。     

公司治理中股东退出机制的现状与完善

随着市场经济的发展,对公司的建设提供了更高的要求。在现代企业管理理论的支撑下,公司需要结合实际发展情况,构建相应的经营管理体系。股东是有限责任公司的组成基础,股东退出机制的建立,对于维护股东权益、保障公司的稳定性都具有重要意义。本文结合公司治理的现状,对股东退出机制的相关情况进行分析,并提出机制完善建议,以推动企业高质量可持续发展。     

股东代表诉讼若干问题研究

许多大股东利用自身股权上的优势来直接决定公司的内部管理以及外部运转,加之董事、监事以及高管怠于履职,导致公司利益受损。基于此,我国通过对《公司法》的修改,设立了股东代表诉讼这一机制,旨在避免公司出现股东利益严重失衡以及公司利益保护缺位的状况。文章就股东代表诉讼的功能进行了分析,阐述了股东代表诉讼制度中存在的若干问题,并结合相关理论提出自己的见解。