在线仲裁初探

本文对在线仲裁进行了较为详细地探讨。在考察国际在线仲裁近期发展的基础上，从在线仲裁与线下仲裁的区别角度对在线仲裁所涉及的各个方面-在线仲裁协议，在线仲裁程序、在线仲裁裁决以及裁决的撤销、承认与执行进行了相应的考查，诠释在线仲裁所面临的问题，并对我国在线仲裁的发展方向与模式作出了初步展望。     

在线交易客体知识产权问题初探

在线交易客体的知识产权问题是影响当前在线交易的突出问题之一。本文结合网络商店的实际情况,对在线交易客体知识产权问题的类型及产生原因进行分析,提出了构建在线交易技术标准的解决途径,并对相关具体问题作了初步探讨。     

在线仲裁可行性研究

在线仲裁,作为在线争议解决机制的重要组成部分,在互联网技术迅猛发展和电子商务这种新的经济运行方式引发一系列生产关系变革的情形下,其正发挥着越来越重要的纠纷解决功能。本文以在线仲裁的基本概述为出发点,在分析在线仲裁现状及其与传统仲裁关系的基础上,对在线仲裁产生的基础进行解析,进而以在线仲裁具体程序为依据,对在线仲裁可行性进行法律分析。     

律师在线诉讼规则研究

“当事人同意”作为在线诉讼适用的前提,实际上是一种协商机制,揭示了律师在线诉讼规则的缺位。律师的特定职业定位与诉讼地位,决定了对其不应当完全适用“当事人及其他诉讼参与人”的在线诉讼规则。构建律师在线诉讼规则应当遵循合法性原则、信息技术标准原则和符合律师职业定位原则;在内容上,应当包括律师对在线诉讼的接受规则、诚信规则和技术规则等主要制度,并与《人民法院在线诉讼规则》等形成综合配套的在线诉讼制度体系。     

论在线民事诉讼等效原则

2021年修正的《民事诉讼法》第16条首次确立了在线民事诉讼等效原则。民事诉讼活动通过信息网络平台在线进行的,与线下诉讼活动具有同等法律效力。在线民事诉讼等效原则的确立为在线诉讼法律性质、合法性根据和程序正当性提供了法律依据。与此同时,在线诉讼重塑了民事诉讼的开展形式,对传统民事诉讼产生了巨大的冲击,招致了许多批评和质疑。具体而言,在线诉讼场景、诉讼程序、审理模式和诉讼载体等方面,在线诉讼与线下诉讼具有较大差异。但不可否认的是,在某些案件中,在线诉讼并未实质减损实体正义和程序公正价值。因此,值得研究的问题是,如何谨慎鼓励和逐步推进在线民事诉讼程序的适用与完善。其基本优化路径为,在观念层面、程序层面和技术层面,分别赋予在线民事诉讼新的价值内涵,规制异步审理模式,统一在线诉讼平台法律功能,最终实现在线民事诉讼体系化建设。     

在线调解的若干法律问题探讨

随着网络和电子商务的发展 ,作为解决争议的一种方法的调解也“上网”了。本文探讨了在线调解的概念、特点和实际运作 ,分析了在线调解面临的主要问题 ,并就其发展前景提出了自己的看法。     

在线仲裁相关问题探讨

随着电子商务的高速发展和网络技术的普及,在线仲裁作为解决国际商事争端的一种新的方式脱颖而出并展现出广阔的前景。但是在线仲裁的现状并不乐观,本文着重从在线仲裁的定义以及发展中需要解决的法律问题着手,希望能对在线仲裁的发展有所帮助。     

在线传播淫秽物品犯罪与对策

本文对在线传播淫秽物品的具体犯罪行为进行分析后,对在虚拟空间(因特网)中传播淫秽物品犯罪的行为地进行了研讨,指出传播淫秽物品行为的网络用户所在地、传播淫秽物品行为的网络用户终端所在地、因特网服务提供商所在地均是其犯罪行为地,并认为只有传播淫秽物品行为的网络用户才是罪犯,而且对在线传播淫秽物品犯罪提出了相应的社会对策和司法对策.     

C2C在线交易纠纷解决方式研究

本文对C2C在线交易的纠纷解决分别从诉讼和非诉讼的方式两方面进行论述。首先用诉讼方式解决纠纷,针对互联网的虚拟性,提出了寻找在线交易诉讼管辖新的连结点,突破传统管辖制度的瓶颈。而非诉讼方式具有便利、快捷的特点,符合未来在线交易纠纷解决的趋势,分别介绍了内部处理机制和在线争议解决机制。     

论数字技术与诉讼规则的互动关系——以我国刑事在线诉讼为视角

当前，刑事在线诉讼规则滞后于数字技术的发展，导致程序漏洞与理论缺陷日益明显，不仅难以有效维持在线诉讼运作的规范性、稳定性，而且使得刑事在线诉讼“技术赋能”的程度远低于民事在线诉讼。在技术超越规则、规则落后于技术的关系之下，尽管技术的表象发生了变化，刑事在线诉讼却没有改善被告人的处境与地位，反而受到技术的“攻陷”而恶化了本就失衡的控辩关系，被告人的权利保障可能面临着更多的困难。对于刑事在线诉讼工具价值的夸大，加剧了在线诉讼仅是手段而非目的之倾向，人作为技术中的主体恐将陷入被支配的危机。数字技术与诉讼规则之间疏离甚至矛盾的关系，不仅对司法实践产生了各种负面效应，而且背离了技术发展的初衷。应当以两者的深度融合为目标，始终坚持人在技术进步中的主体地位，发挥刑事在线诉讼“技术赋权”独立的塑形力量；在技术变动的语境之下，回归刑事诉讼的正当程序本质，寻求刑事诉讼理论的理性转型；主动强化对被告人的前瞻性保护，基于“民刑分治”的思路，构建真正依托数字技术拓展的刑事在线诉讼规则。     

在线鉴定：规范构造与制度展开——以《人民法院在线运行规则》第二十八条为中心

根据《人民法院在线运行规则》第二十八条规定和实践探索可知,在线鉴定是依托互联网、大数据、区块链等信息技术解决专门性问题的诉讼行为,具有全程电子化、鉴定对象数据化、鉴定过程智能化的特性。纯正的在线鉴定可以实现全流程电子化,不纯正的在线鉴定会采用“线上+线下”混合式鉴定方案。当事人的知情确认权和程序转化权是在线鉴定的正当性基础。在线选择司法鉴定机构、提交鉴定检材、出具鉴定意见,体现了在线鉴定制度的高效便利性。在线鉴定生成证据为鉴定意见或报告书,须先审查检材的同一性和充分性,再经法定调查程序的核验,才能作为定案根据。当事人享有提出异议和申请司法鉴定人出庭作证的权利。     

C2C在线交易合同的行为制度和法律适用研究

本文主要关注于具体的C2C在线交易行为,特别强调了在线交易人充分信息披露的重要性,并对交易双方当事人如何进行合理的信息披露展开了论述。对C2C这种交易合同订立过程中所呈现出的交易特点,从现有的法规范出发,寻找与这种交易过程的契合点,达到了比较好的互动。     

关于在线交易卖家信用评价机制的思考

在线交易即通过互联网络实现的交易,是电子商务活动的核心。时下,国内兴起包括淘宝、卓越、阿里巴巴等网站为代表的在线交易的间接交易基本模式,即平台经营者并不参与在线交易,其仅仅为用户之间缔结交易、履行交易提供服务。本文以淘宝网为对象,目的是对以其为代表的我国电子商务网站卖家信用制度机制的现状进行调查,发现其存在的问题。     

Windows操作系统环境下的在线调查

在计算机犯罪现场勘查过程中,如发现现场中主机处于开机状态,除极特殊情况(如系统正在删除文件、格式化、系统自毁等)须立即拔掉电源线外,在关闭主机前一般都要进行在线调查操作。在线调查的主要目的是获取那些关机或重新启动系统后就立即消失的数据,一般指系统时间/日期、当前登录用户、当前运行进程、套接字列表及相应监听程序等信息。正确执行在线调查操作通常需要有以下方面的保证:可信且完善的工具、规范的操作步骤以及数据签名。下文将从工具盘创建、具体步骤以及注意事项等方面详细说明Windows系统环境下的在线调查。1 Windows操作…     

浅议在线仲裁的法律问题

随着科学技术的迅猛发展,电子计算机和互联网在生活中扮演着越来越重要的角色。一方面互联网给人们的生活带来了无限的便捷,另一方面给世界经营者提供了巨大的商机。在法律方面,互联网也同样开始应用于民商事纠纷的解决机制中。在线仲裁以其迅速、经济、彻底等优点,最初用于解决电子商务纠纷,现在已经逐步扩展到版权、商标、隐私等民商事纠纷解决领域。本文试图通过介绍在线仲裁的概念和发展,揭示其发展过程中所遇到的法律障碍并予以解决。     

在线旅游:疫情下的逆境与自救

在2020年春节前后暴发的新冠肺炎疫情,给我国的在线旅游行业按下了暂停键。暂无营收,集中爆发的消费者退改需求和随时间不断累积的员工及房租成本……在线旅游行业仿佛迎来至暗时刻。在线旅游(Online Travel Agency,简称OTA)是通过互联网、移动互联网、电话呼叫中心等方式,为消费者提供旅游相关信息产品和服务的行业,包括在线机票/火车票预订、在线住宿预订、在线度假预订和其他旅游产品和服务(如商旅、保险、Wifi等)。     

云上见开启在线诉讼新纪元

近日,最高人民法院印发通知,灯全国法院疫情防控期间的在线诉讼工作作出全面部署,要求加大在线诉讼推进力度,探索建立一整套在线诉讼规则体系,全面优化升级信息系统,柘展在线诉讼服务功能。这不仅为有效防控疫情提供了有力司法保障,更是有力地促进了人民法院互联网司法建设迈入新阶段,实现互联网时代司法模式的深刻转型。按照最高人民法院党组的统一部署,各级人民法院应时而动,顺势而为,积极履行审判职能,推动在线立案、在线调解、在线庭审、在线送达多点发力,确保疫情期间审判执行工作及时稳妥有序开展。而在这个过程中培养起来的在线司法经验和习惯,也正式为互联网司法不断转型升级的坚实基础。     

崔少鹏做客中央纪委监察部网站在线访谈

9月12日上午，中央纪委常委、秘书长崔少鹏做客中央纪委监察部网站在线访谈，就“中央纪委监察部网站建设与发展”与网友进行在线交流。     

疫情发生后的在线旅游

本期杂志的封面故事关注在线旅游。相对于传统旅游,在线旅游(Online Travel Agency,简称OTA)是通过互联网、移动互联网、电话呼叫中心等方式为消费者提供旅游相关信息产品和服务的行业,包括在线机票/火车票预订、在线住宿预订、在线度假预订和其他旅游产品和服务(如商旅、保险、Wifi等)。     

在线仲裁地确定与最密切联系原则

在线仲裁是伴随着电子商务而发展起来的,是离线仲裁在网络空间的拓展。仲裁地在国际商事仲裁中扮演了非常重要的角色,但由于网络空间的虚拟性导致了在线仲裁仲裁地的不确定性。最密切联系原则在合同和侵权领域的运用解决了法律选择的问题。因此有必要研究和探讨最密切联系原则在在线仲裁仲裁地确定中的运用。