温家宝强调加强对权力制约推进廉政和反腐败制度建设

温家宝指出,党中央、国务院历来高度重视反腐倡廉建设,上届政府认真贯彻落实中央的决策,重点围绕解决损害群众利益的突出问题、查办违法违纪案件、开展治理商业贿赂、加强预防腐败的制度建设、规范行政权力等方面,进行工作部署,廉政建设和反腐败工作迈出新的步伐。但是,必须清醒地看到,当前政府廉政建设还存在不少问题,违法违纪案件在一些领域和部门呈易发多发态势,少数领导干部腐败案件涉案金额巨大,社会响恶劣,一些方面损害群众利益的问题仍然突出,反腐倡廉的任务十分艰     

国务院召开新一届政府廉政工作会议：温家宝强调推进廉政和反腐败制度建设，加强对权力监督制约

温家宝指出，党中央、国务院历来高度重视反腐倡廉建设，上届政府认真贯彻落实中央的决策，重点围绕解决损害群众利益的突出问题、查办违法违纪案件、开展治理商业贿赂、加强预防腐败的制度建设、规范行政权力等方面，进行工作部署，廉政建设和反腐败工作迈出新的步伐。但是，必须清醒地看到，当前政府廉政建设还存在不少问题，违法违纪案件在一些领域和部门呈易发多发态势，少数领导干部腐败案件涉案金额巨大，社会影响恶劣，一些方面损害群众利益的问题仍然突出，反腐倡廉的任务十分艰巨。     

腐败蔓延的特点及其严重危害

腐败,是一个非常沉重的话题,但我们又不得不经常地思考它、谈论它。从有关调查和纪检监察机关近年来查办的案件情况看,消极腐败现象还在以相当严重的态势蔓延。1999年,在浙江省4个市党风廉政建设的问卷调查中,有86．4％的人认为当前腐败程度比较严重。1999年四月,在中国社科院“社会形势分析与预测”课题组与新华社件月谈》联合进行的对扣位不同学科领域专家的调查中,有“％的专家认为今后10年腐败现象“不可能”得到抑制;有24％的专家认为腐败现象“会更加严重”。纪检监察机关查办的案件情况也证明,当前腐败犯罪无论是案件数量,…     

“隐性权力显性化、显性权力规范化”安徽试点规范县委书记用人权

县委书记岗位目前已经成为腐败案件多发的岗位。近年来，在安徽仅以阜阳为中心的皖北地区，就先后有18名现任和原任县委书记因腐败被查处，原因多是因为卖官买官，这其中又以“千万县令”陈兆丰最为“著名”。     

“熟人社会”怎样管好“官”——温州全面推行国家工作人员利益冲突回避制度

温州市委常委、纪委书记徐宇宁日前在接受采访时说,从近几年查办的违纪违法案件来看,公共资源交易、公共产品采购和公共资产管理领域,一直是腐败案件易发多发的重点领域,而这正是当前利益冲突的热点领域。必须通过健全制度和规范行为，把亲情关系与国家工作人员的任职和职务行为最大限度地隔离开来，积极构筑廉政“防护墙”，防止权力滥用，促进廉洁勤政。     

严查关键岗位腐败 以切实的反腐成效取信于民

胡锦涛总书记在中纪委第六次全体会议上强调,要严肃查处重点领域和关键岗位发生的腐败案件,坚决遏制腐败现象多发易发势头。总书记这一指示突出了反腐工作重点,对当前和今后一个时期的党风廉政建设和反腐败斗争具有重要指导作用。     

加大治标力度形成威慑——海南推进惩防体系建设难点问题研究

<正>作为经济特区的纪检监察机关,如何担当争创海南实践范例的责任,为推动科学发展、实现绿色崛起,全面加快国际旅游岛建设做出贡献?近,笔者围绕我省推进惩防体系建设的难点问题作了些调查研究,对解决这些问题作了些探讨。难点之:些重点领域和关键环节腐败案件仍然易发高发。从我省近年查办的案件看,国土资源、工程建设、城市规划、医药购、政府采购、司法等领域腐败现象易发多发。尤其是国土资源、推进惩防体系建设难在哪     

“一把手”体制与权力监督体系的重塑——基于S市腐败案例的经验研究

当前,腐败的重灾区是党委"一把手"的腐败。由于拥有对于人事、财务和决策领域的广泛裁量权,且缺乏有效的权力约束机制,党委"一把手"腐败案件频频发生。通过对近年来S市区和街道党委"一把手"的腐败案例分析,可以发现:从腐败发生概率上看,经济发达区域的党委"一把手"容易因腐败落马;从腐败发生的领域来看,土地、项目、工程是其腐败的重要缘由;从腐败发生的方式上看,买官卖官、官商勾结是其腐败的重要途径。根治党委"一把手"腐败,必须从配权、分权、督权三个维度,构建严密的权力监督体系。     

严查关键岗位腐败以切实的反腐成效取信于民

胡锦涛总书记在中纪委第六次全体会议上强调,要严肃查处重点领域和关健岗位发生的腐败案件,坚决遏制腐败现象多发易发势头.总书记这一指示突出了反腐工作重点,对当前和今后一个时期的党风廉政建设和反腐败斗争具有重要指导作用.     

金融腐败新动向及其治理

近年来,金融腐败易发多发,成为反腐败工作的重点领域之一。从近年来中央纪委国家监委和地方各级纪委监委查处的腐败案情来看,金融腐败呈现出隐蔽性增强、专业性提升、涉及面变广、潜伏期延长等新特征新趋势。金融腐败容易引发一系列金融风险,严重影响金融秩序的稳定和实体经济的健康发展。因此,有必要在坚持金融领域反腐败高压态势不放松的前提下,针对性地提出预防和惩治金融腐败的有效对策。     

高校盗窃案件探析

近年来,发生在高等院校内的盗窃案件越来越多,可是针对高校盗窃案件的研究却很匮乏,高校已经成为盗窃犯罪的一个重点侵害客体,高校盗窃案件多发,影响及其恶劣。在当前盗窃案件多发的形势下,如何加大对高校盗窃案件的研究、加强对高校盗窃犯罪的预防,已成为一个亟待解决的问题。公安机关必须与其他有关部门通力合作,针对案件各方面的特点和规律,主动出击、及时发现、重点打击。     

宁明清退10万元坑农违纪款

<正>7月22日,宁明县纪委干部将追缴的10.25万元违纪款及时清退给45户农民。近年来,宁明县纪检监察机关紧盯损害群众利益问题,严肃查处发生在群众身边的各种腐败案件。今年1-6月,该县查处惠民资金领域案件13件,严肃处理相关责任人13人,确保了群众利益不受损害。图为清退款现场。     

世说新语

正他们现在查办的腐败案件,通常是家破人亡。这反映出,当前反腐败案件的一个特点,腐败"家族化"。可以说,在腐败官员背后,几乎很难找出一个完全清白的家庭。——反腐专家、中央党校政法部教授林喆称,从中纪委一位负责人口中得知如此情况     

论我国腐败犯罪的侦查管辖

腐败犯罪侦查管辖是否明确、合理,在很大程度上影响着我国惩治腐败工作的成效。我国腐败犯罪侦查管辖存在管辖权外部分割现象严重,公安检察管辖互涉案件规定不科学,地域管辖规定不合理,级别管辖规定不明确,指定管辖自由裁量权过大和犯罪嫌疑人管辖异议权缺失等问题。应着力完善我国腐败犯罪的侦查管辖体制,包括:遵循法定程序,明确各自职责,妥善解决腐败犯罪侦查管辖权的外部分割问题;公安检察管辖互涉案件以及腐败犯罪的牵连案件,统一归检察机关管辖;以犯罪地为标准,重构腐败犯罪侦查地域管辖;明确腐败犯罪侦查级别管辖的内容;完善和规范腐败犯罪侦查指定管辖制度;确立犯罪嫌疑人对腐败犯罪侦查管辖的异议制度。     

完善专家陪审机制

<正>专家陪审是挑选环保、金融、知识产权、建设工程等专业技术领域相关专家担任法院的"技术顾问",协助法官审理专业类案件。在专家陪审员的帮助下,法官能够在真正理解鉴定结论的基础上裁判。具体而言,专家陪审机制构建主要有以下五方面。一是专家陪审员任职标准。根据专业案件分布比重,确定所需的各领域专家数额。然后向政府部门、高校征询专家,形成临时专家库。之后,综合考虑上述专家在相关领域的从业经历、专业学历、科研成果、个人意愿等因素择优     

高校腐败成因及对策探析——以河南安阳工学院原院长腐败案为例

当前,由于部分高校监管机制的缺乏,某些领导干部自身素质低下等原因,加之社会经济转型时期这个大背景,高校腐败案件近年来呈现逐年攀升的发展态势。高校是一个特殊领域,从事着培养下一代的活动,高校腐败将污染自己制造的"产品",其危害"甚于苛政""猛于虎"。     

金融系统廉政工作的难点及对策

金融业是一个特殊的行业,近年来金融行业大案要案频发.从案情分析看,金融腐败的基本表现形式主要是,有些金融从业人员利用审批特权寻求"腐败租金",利用核心机密换取"腐败收益",利用现职权力获取"腐败期权",利用职务便利谋求"腐败利益",利用单位"小金库"进行集体的商业贿赂与贪渎等.造成金融系统腐败现象多发的体制原因,一是...     

加强对“村官”的审计监督

近年来,"村官"腐败案件有上升趋势。沈阳市纪检监察部门在2006年上半年查办的案件中,涉农案件占28%,苏家屯区党员干部违法违纪案件中,涉及     

新中国反腐廉政进程中重点领域和关键环节的腐败风险预警和防范体系建设之经验

中国共产党在执政六十余年的党风廉政建设和反腐败斗争历史进程中,着力构筑重点领域和关键环节的腐败风险预警防控体系,为有效遏制腐败现象的滋生和蔓延积累了丰富经验:一是明确不同发展阶段反腐廉政建设的重点领域和关键环节;二是通过开展党性和思想政治教育活动警示和预防腐败;三是通过严厉查处违法违纪腐败案件发挥警示和预防作用;四是通过构建反腐廉政建设的领导体制和工作机制警示和预防腐败;五是进行反腐廉政法规制度体系建设预防腐败;六是通过强化权力监督和制约体系预防腐败。     

我国公共工程腐败模式的分析及腐败程度的初步测算

公共工程领域是我国腐败发生的重灾区。试从公共工程牵涉的多元利益主体和复杂运作流程入手,根据腐败主体、权力支撑、涉及环节、腐败手段和腐败方式的不同,总结公共工程腐败的六种典型模式。并进一步利用寻租理论、俘获理论和合谋理论等工具对公共工程腐败模式进行理论分析。在此基础上,参考国际上测量腐败的经验,利用公开数据和资料,对我国当前公共工程腐败的程度进行初步测算:从腐败治理重点领域维度看,专项模式的实行,说明治理公共工程腐败是近几年国家腐败治理的首要任务;从腐败立案比例来看,工程建设领域腐败案件数,约占全国腐败案件立案数的10%,高居各行业腐败榜首;从腐败金额来看,粗略估计公共工程腐败约占公共投资总额的25%;若从典型案例看,腐败现象更是五花八门,花样频出。