从一起律师索赔案引出的法律思考

上海恒积大厦诉上海市建纬律师事务所索赔案，虽然还没有最终尘埃落定，但是就一审判决还是引起同行业人士的震惊与思考。新中国律师刚走过二十年的风雨路程，当我们欣喜的看到这一崭新事业较之一些发达国家律师业走过几个世纪而言在中国这个古老大地上犹如春笋般顶开了层层厚土向上呈现活力时，又不由地为我们所处的地位和受到不公正对待而忧心忡忡。我们有理由对这一司法判决产生担心，因为一次不公正的司法审判尤如污染了水源，对社会法制进步是一个大大的伤害，对律师业则更是重重一击。建纬所的七位律师在勤勉尽职的学者型律师朱树英主…     

一起专利权属纠纷案引出的法律思考

[案情简介]: 某县甲厂和某市乙厂同是高压注水阀门的生产厂家,因业务关系,甲厂厂长刘某认识了乙厂搞阀门设计的总工程师丙。刘某向丙提出,在不损害乙厂权益的前提下,让丙利用业余时间,为甲厂设计一种新型高压注水阀门。丙表示同意。为此,刘某代表甲厂与丙签订了一份关于设计该阀门的技术开发合同。合同约定,由甲厂提供开发所需的全部经费,丙负责设计,该项技术的专利申请权和专利权由甲厂和丙共同享有。该设计完成后,丙单独申报了专利。在丙申报专利过程中,乙厂得知此事,遂以丙是乙厂的总工程师,丙设计阀门是本职工作,该设计应为乙厂的职务发明为由,要求丙将该设计的专利申请权和专利权无偿地转让给乙厂。丙碍于自己     

从一起律师索赔案引出的法律思考

我们认为上海建纬律师事务所在为恒积大厦房地产开发提供全过程法律服务中并无过错，原审判其承担经济损失赔偿责任既无事实根据，又无法律依据。一、恒积大厦与建纬所签订的《专项法律服务合同》实质上是典型的委托合同、在双方间形成委托法律关系且合法有效。二、恒积大厦与上海新联康公司签订的《恒积大厦广告制作及物业预售、预租行销委托书》是他们之间有关广告、大厦预售、预租事务的另一份委托合同。三、恒积大厦与新联康双方的《行销委托书》中新约定的对大厦进行预售、预租、包租的事务是由新联康受托承办的，而并不是委托给建纬所…     

“人大代表蒙冤”引出的法律思考

四川省南部县盘龙镇人大代表李发英,因控告村委会换届选举中的舞弊现象,举报村班子违法违纪行为而触犯了某些人的利益,先被送进镇“法制学习班”“学习”几     

由一起房产继承纠纷引出的法律思考

案情简介1947年，本案被告夏转运由夏良贵、陈桂英夫妇收养。1954年，夏良贵去世。1960年，陈桂英又收养了本案原告夏香荣（系夏良贵之外甥女）。1988年，陈桂英去世，遗有私房一栋，使用面积48．76平方米。在此之前，被告夏转运为独占该房，竟私自到公证机关办了有关陈桂英遗嘱赠与的公证，并于1990年将该房登记到自己一人名下。1994年，该房拆迁，被告又独自与还建单位签订了拆迁还建协议。协议规定还建房由被告一人享有。愿告于1996年2月得知真相，逐向法院提出诉讼，笔者接受原告委托，经过多方调查取证，形成如下代理意见：1、该争议房…     

公证赔偿引出的不动产登记赔偿责任法律思考

公证从性质上说，是一种准司法活动。公证书是对民事法律行为真实性、合法性的证明。我国不动产登记审查机构对公证机构出具的公证书所证明的内容不进行实质审查，也不承担因公证书内容错误而造成的登记错误的赔偿责任。在我国司法实践中，有公证机构承担补充赔偿责任，登记机构不承担任何责任的案例。但依据《物权法》第21条第2款规定：“不动产登记因登记错误，给他人造成损害的，     

“12·31”惨案引出的法律思考

鸡年岁末凌晨3时许,当人们还熟睡在温暖的被窝之中时,位于204国道的江苏省大丰县白驹段,发生了一起特大交通事故。江苏省滨海县汽运公司一辆11—20391号核定客位46人,实载76人的大客车和30日下午4时40分从江苏省昆山市高速返回滨海的途中,因前桥钢板突然折断而翻入河中,引起油箱起     

由一起公证文书执行案引出的法律思考

案清简介：某橡塑厂（以下简称债务人）与某橡塑机械厂（以下简称债权人）之间存在着货物买卖合同关系，双方所确定的结算方式为“款到发货”。但债务人在提取最后一批货物时，无力支付货款（计人民币55000元整），经协商，债权人为支持债务人发展生产，同意双方于1992年5月23日到债务人所在地公证处办理了余款的还款协议公证，并赋予其强制执行的效力。经公证后，债权人继续按合同履行义务，交付了货物。债务人依公证的还款协议约定应于同年9月3O目前支付的债款，却迟迟未付。债权人遂于1992年IO月依法向债务人所在地人民法院申请强制执…     

手机屏蔽仪引出的法律问题

随着通信技术的飞速发展,手机已成为现代社会中人们不可缺少的重要工具。但任何东西的发现都是利弊相随,手机在方便人们工作和生活的同时,也产生了一些不容忽视的问题,如对秘密信息安全的威胁,因为只要在涉密场所携带手机,不论是否使用,只要在待机状态下,都有可能造成泄密;或者成为新的噪声污染源,使会议室、影剧院、图书馆等场所备受噪音干扰;或者在加油站、油库等场所使用导致火灾或爆炸……很多事实表明,手机在一些场合已成为人们的一块“心病。因此,为解决这块“心病”,上述场所安置了手机屏蔽仪,用以解决手机信号干扰医疗电子设备、加…     

因链接引出的法律问题

在飞速发展的互联网世界里,即使最简单的交易也会涉及复杂的法律关系,并可带来无法预知的后果.链接,是互联网所涉及的各种服务中发展最快的一种,上网者只需轻点鼠标,即可访问另一个网站.有人将链接比喻为网络的"支柱",认为它是互联网的价值所在,链接将网上的相关内容连成一体,最大程度地发挥了互联网对信息的传递功能.它将以前处于无序、随意状态下的网络世界,转变成了一个有规律、系统的信息世界.网络的力量就在于它可以使浏览者快速地连接相关内容、网页或网站.     

电报奇案引出的法律难题

打工妹程小梅做梦也想不到,自己正在江苏省无锡市西漳镇辛辛苦苦地打工,丈夫却在数百公里外的安徽家中收到一封称她“卖淫被抓”的电报。为此,原本恩爱和睦的家庭犹如遭受了一场强烈地震,不明就里的亲属和乡亲们百般指责,村里村外闹得沸沸扬扬。程小梅百口难辩,万般无奈之下,她求助律师,把电报传输方江阴市电信局告上法庭,期望给自己讨还清白。     

互联网金融引出的法律问题

事件回放比特币因其去中心化、发行总量固定、流通无界限、涨跌幅无限制的特点,最近两年开始普及甚至被过度炒作。然而最近,比特币的交易似乎遭遇了尴尬。据媒体报道,一家名为Flexcoin的网站遭遇攻击并导致存储在该网站在线热钱包的所有比特币被盗一空。随即,这家网站宣布关闭,一位蒙受巨额损失的比特币用户已经发起诉讼。     

预防小偷引出的法律问题

公示小偷头像能防小偷吗？ 去年10月在深圳出现了件新鲜事。深圳商业区东门一带 的许多公交站牌上出现了"谨防小偷"告示,并在站牌最引人注 目的位置贴有一批小偷的头像,这批小偷头像共有21个,包括 7名女小偷。虽然现在还没有查出张贴者究竟是谁,但揣摩动 机,无非就是想把这些被人称作小偷的人拉出来亮相,以起到对 市民的提醒作用。拿句老话来说,就是要把这些被称作小偷的人 搞倒搞臭,使其不要再危害公众的财产安全。这种动机有可以理 解的成分,但从法律的角度来看,将他人命名为小偷并将其头像 公之于众的做法,已经严重侵害了这些人的名誉权,是一种不折 不扣的违法行为。     

法律不确定性引出的冲突与补救

法律具有不确定性，决定了法律只能形而上地追求形式正义①，而法律的终极目标是实现实质正义。从形式正义到实质正义的实现有待于法官自由裁量权的介入，完成静态规则到动态事实的转变。中国的具体国情和法官素质决定了我国尚不能大量运用法官自由裁量权。因此，我国现阶段应主要借助于法律涵量较小的司法解释作为法官裁判的依据，以实现法律的实质正义目标。     

判例的引入——“救人索酬案”引出的法律思考

去年 ,浙江衢县法院的一纸判决在全国引起了轰动。此判决之以引人瞩目是因为它确立一个法律原则 :“见义勇为者有权获得报酬”。１９９８年７月２３日夜 ,衢州地区突降暴雨 ,位于该市的常山县山洪暴发 ,五里乡象湖村的两条驳船同时被洪水卷走 ,当船冲至下游衢县航埠镇枧头村江边时 ,船上的樊小俊、樊俊、郑志祥３位民工高声呼救 ,惊醒了该村看护机动船的严雨土、翁建新两村民。他俩先后四次冒着生命危险靠近遇险船只 ,终于在滔滔江水中将樊小俊等人救上岸。严雨土、翁建新觉得在洪水中冒险救人 ,应该取得报酬 ,于是应把救起的那条船扣了下来…     

一起行政案件引出的思考

一、案情与问题1995年8月14日，某县人民政府以荣府通（1995）第7号《关于加强客运人力三轮车管理的通告》规定：从事人力、机动三轮车营运的经营者均必须缴纳车辆证牌有偿使用费后，才能领取交通、公安等有关部门办理的证照。否则，取消原营运资格，注销原证牌号，按非法运输查处。同年8月31日，该县客运三轮车管理领导小组以此为据，又发布具体“通告”：“（一）在1994年12月底以前人户或过户的人力客运三轮车主，必须重新补交车辆证牌有偿使用费4千元后，领取交通、公安等有关部门办理的新证牌方可营运。新的证牌使用期限三年。缴纳营运…     

噪声扰民与法律赔偿──由一起建筑工地噪声扰民法律赔偿纠纷所引出的思考

噪声干扰，这是人人厌人人烦的事。当你劳作一天拖着疲惫的身子走进家门需要休息时，当夜晚来临你困倦袭来需要入睡时，档你的孩子为迎接考试集中精力复习时……屋外阵阵高分贝的电锯声、搅拌机声、翻砂声以及种种搞不清的噪声涌入门窗，直撞耳膜，顿时间你脑袋发大，手脚发麻，干什么也没了情绪。此时，你在心烦意乱之余想到了什么？我们习以为常地认为这一切都是正常的。国家要发展，居民要住楼，就要搞建设，搞建设就会有噪声，有噪声就要付出受干扰的代价，这是一串矛盾，我们是在这样一种无法逃避的矛盾中生活和工作的，无非对这种矛盾…     

一起股票纠纷案引出的思考

1992年9月26日,李某借用叶某的身份证认购厦门汽车股份有限公司的股票1000股,取得了《股金收据》。1993年6月23日,李某以其6月20日下午在公共汽车上遗失《股金收据》及叶某的身份证为由,向派出所报失,派出所开出证明,让其登报。7月10日,《厦门日报》登出叶某的《寻物启事》。7月20日,某证券登记公司发出《通告》,“从7月21日至8月5日办理股东开户,股金收据确认,股份重新登记及托管手续,……股金收据持有者办理确认和重新登记及托管时,需持证券帐户卡、身份证和股金收据,若代他人办理,必须持上述证件外,代办人还须出示本人身份证方可办理……”,同日,李某以叶某