强制戒毒所建设若干问题探讨

云南省自2001年推行禁吸戒毒"外循环"转"内循环"的强制戒毒模式后,效果开始显现,刑事案件及盗窃案件发案数明显下降.有效萎缩了毒品市场,遏制了毒品泛滥的势头,社会治安情况明显好转.以昆明市、开远市、大理市为代表的强制戒毒所有其成功的办所经验,但强制戒毒所工作中存在的一些问题也亟待解决.     

开远市公安局强制戒毒所现状实证分析

开远市强制戒毒所经过努力和创新,被确定为红河州中心强制戒毒所.该所在送检的戒毒成员中,感染艾滋病病毒的成员高达51%,给戒毒所内部管理带来很多的隐患.在管理工作中,应提高民警的自我保护能力,对吸毒人员的高危行为进行有效干预,同时,重视戒毒者的心理咨询和治疗,关注家庭对戒毒者心理辅导和治疗,建立以实现戒毒者再社会化为主要任务的社会支持机构.     

强制戒毒工作存在的问题及对策研究

近年来,随着全球经济的迅速发展国际交流增多,而导致过境贩毒日益猖獗,毒品问题已成为全世界共同关注的严重社会问题。面对这种形势,如何深入分析我国目前在禁毒、戒毒工作方面存在的问题,进一步强化强制戒毒这一戒毒方式,有效地遏制吸毒的发展蔓延,显得尤为重要。     

浅谈强制戒毒的几个问题

强制戒毒作为一种重要的行政强制手段,在禁毒斗争中具有其他行政手段所不可替代的作用。对于强制戒毒的立法虽在逐年完善,然而,实践中仍存在诸多不容忽视的问题,还应在强制戒毒的对象、场所、期限,以及成瘾的判断标准、后续帮教等方面进一步完善。     

广州市强制戒毒所404例戒毒学员吸戒毒情况调查分析

作者根据问卷调查的结果,对吸戒毒涉及的有关问题进行了全面的分析,并对有关的问题提出了自己的看法。     

关于立法治理吸毒行为的思考

关于吸毒罪的设置 ,在我国乃至世界的刑法学界争议很大。国际禁毒公约没有明确将非法消费毒品的行为规定为犯罪。笔者认为 ,泰国、德国、埃及、瑞士等国的作法值得借鉴 ,即设立吸毒罪 ,并规定相应的法定刑进行处罚 ,同时也规定有戒断康复措施予以替代刑罚的执行。这样 ,既可以通过刑法表明国家对吸毒行为的否定评价 ,一定程度预防更多吸毒行为的发生 ,又可以挽救、教育吸毒人员 ,维护社会稳定。     

强制隔离戒毒的经济学分析

2008年6月1日《禁毒法》颁布实施,规定了四种戒毒模式,其中关于强制隔离戒毒模式是《禁毒法》中最突出的亮点。强制隔离戒毒模式是《禁毒法》中明文规定的一种戒毒措施,是对吸毒成瘾的戒毒人员最有效的一种戒毒措施,同时也为强制隔离戒毒后的戒毒康复、社区康复等后续工作打下坚实的基础。本文主要从成本理论的角度对强制隔离戒毒工作进行分析,从中得出对强制隔离戒毒工作良性发展的有益启示,从而较好地完成劳教场所职能扩展的工作目标。     

戒毒所预防艾滋病的干预研究

本文采用问卷调查的方法,采集云南戒毒所内吸毒人员对艾滋干预的相关信息,提出对吸毒人群预防干预的几点措施.     

女性强戒人员吸毒生涯调查研究——以A省女子强制隔离戒毒所入所队学员为样本

通过调查发现,女性强戒人员吸毒生涯大致经历如下:因对毒品成瘾性和吸毒危害性认识不足而尝试吸毒,大部分曾经主动中止吸毒,但往往因毒友诱惑或生活压力而复吸。为此,应根据其吸毒生涯各阶段的特点进行精准预防:在吸毒初始期进行指定性预防;在吸毒扩张期和维持期,对她们进行系统毒品预防教育;在中止期,对有自愿戒毒意愿的吸毒人员进行专业戒毒治疗;在复吸期,需多方干预及全社会共同支持。     

强制隔离戒毒 共建和谐社会——对琼海、屯昌、临高三市县强制隔离戒毒情况的调研报告（摘编）

为配合省四届人大常委会第六次会议做好听取和审议省人民政府关于禁毒工作整改情况的报告，内务司法工委根据去年省三届人大常委会第三十二次会议审议《关于检查〈海南省禁毒条例〉实施情况的报告》提出的整改意见，结合今年6月施行的《中华人民共和国禁毒法》（以下简称禁毒法）实施情况，会同省公安厅禁毒处组织对琼海、屯昌、临高等三市县强制隔离戒毒工作进行专题调研。本刊摘要刊登调研情况报告。     

对强制隔离戒毒场所艾滋病人员管理对策研究

《中华人民共和国禁毒法》实旌后，面对强制隔离戒毒场所收戒人员的不断增多，使管理工作面临着新的挑战。通过对山西省强制戒毒场所收戒情况的分析研究，以对收戒人员中的艾滋病感染者和病人进行科学规范的管理提出分析建义。     

自愿、强制与控制引导--戒毒模式研究

控制引导模式是在现有的自愿模式与强制模式的基础上采用控制与引导这两种手段,将社区与强制戒毒区两方面的力量结合起来,相互配合,互助互动,创造一种协商参与的戒毒机制.应该在吸毒者从社区进入强制戒毒区、从强制戒毒区回归社区以及在社区实行自愿戒毒的过程中,一方面完善社区预警体系,加强社区控制功能,另一方面加强宣传引导,创造和谐的社区氛围,实现控制与引导兼顾,标本兼治的效果.     

经济学成本理论视角下的强制隔离戒毒工作

强制隔离戒毒措施是目前最有效的一种戒毒措施,强制隔离戒毒的最大社会效益是实现强制隔离戒毒人员的顺利康复回归,也是强制隔离戒毒工作的最终目标.在经济学成本理论的视角下,从强制隔离戒毒成本的概念、成本的构成着手,重点分析强制隔离戒毒成本函数,进一步弄清楚总成本、平均成本和边际成本之间的关系.从而得出实现强制隔离戒毒工作良性发展的四点启示即树立公正廉洁执法意识,切实做到依法管理;建设"节约型场所",努力降低会计成本;加强成本预算工作,提高工作效能;提高强制隔离戒毒工作效果,实现戒毒康复目标.     

毒品控制政策的经济分析

随着毒品问题日益严重化 ,毒品控制政策的研究受到越来越多的关注。而法律经济学的兴起 ,为毒品控制政策提供了另一个分析视角。对毒品控制政策进行经济分析 ,首先需要明确经济分析的对象和前提。在此基础上 ,分别对控制毒品供应政策和控制毒品需求政策进行经济分析 ,以推进毒品控制政策的完善。     

代理授权行为诸问题研究

意定代理中授权行为的独立性是一个被前人发现的客观事实,授权行为的独立性问题是探讨授权内无因性的前提。授权行为究竟应是单方行为,还是法律行为,此已被我国法律所确定。为了保障交易安全、促进交易的顺利进行,平衡被代理人与第三人的利益,并且使得授权行为独立性避免受到授权行为有因性的干扰,应当采取授权行为的相对无因说。     

未来世纪与人的发展

世纪之交,人们总要情不自禁瞻望未来.本文认为,未来的理想价值观必将扬弃现今的个体主义与整体主义,形成一种辩证综合个体与整体的价值取向.科学技术发展要求人的发展的个性化趋势,同时,也要求为整体而约束自我.在探讨整体主义和个体主义及其社会经济文化伦理之中,主要认识个体主义对整体主义与社会发展中的历史合理性,进而通过对它们的扬弃形成新价值观,这就是本文所要阐发的中心思想.     

对我国表见代理制度的研究

表见代理是一种特殊的无权代理。法律设立表见代理制度旨在保护善意相对人的合法权益,维护交易安全,建立安全、高效的经济运行机制。我国目前的表见代理制度存在不足,应当予以完善。     

从习惯到习惯法——从两起判例看我国民法习惯的法律适用

习惯作为民法的渊源已为我国民法学者所肯定,但对于习惯如何在司法审判中具体适用及如何应用就多无叙述.《民法通则》对习惯是否可以作为民法的渊源没有论及,这就造成法官在审判过程中对法无明文规定情况下怎么适用习惯以维持平等民事主体的平等存在困惑,本文拟从两个条件相似但结局相反的案例说明习惯与习惯法的区别,适用习惯法的积极要件和消极要件,习惯法适用的程序和效力,研究习惯法在我国的法律适用.     

吸毒人员的社区管控研究:现行吸毒人员管控模式之检讨

吸毒是一种社会病,吸毒人员是一种客观存在,如何管控吸毒人员,是当下各国政府和社会必须严肃对待的问题。总体而言,吸毒人员持续增多,戒断效果不佳,而当下的管控模式呈现"以高危人群为标签的管控逻辑前提、以控制防范为目标的动态管控机制、以公安机关为主导的多元管控主体、以行政强制为主要的毒瘾戒断措施"的特点,存在较为明显的缺陷。立足于吸毒人员是病人的身份定位以及吸毒人员回归社会之目标,应采取多种举措形成吸毒人员的社区管控模式。     

表见代理中无权代理人的责任探讨

<合同法>司法解释虽然为表见代理的被代理人向代理人追偿所受到的损失提供了法律依据,但代理人的责任性质、追偿的范围等事项并不明确.被代理人的损失无非由额外的履行费用支出、违约赔偿金、商业风险损失三部分组成.违约责任在表见代理中的适用空间有限,在大多数情况下只能主张侵权责任.如果代理人还以被代理人的名义受领了相对人的给付,则代理人还负有不当得利的返还责任.