我国利益集团对公共政策议程的消极影响及对策研究

随着我国利益分化的愈加明显，利益集团为了自身利益必然采用各种方式试图影响公共政策议程。由于我国社会处于转型阶段，利益集团发展程度低、参与制度不完善等原因造成了利益集团对我国公共政策议程的诸多消极影响。为了完善利益集团对公共政策议程的影响，有必要拓宽利益集团表达渠道，提高利益集团实力的均衡程度，制定相关法律并加强对媒体的重视。     

美国利益集团及其对政策制定的影响

在美国的政治生活领域,利益集团是一股重要的力量,它们通过内部游说、外部游说、影响选举和法院诉讼等方式,参与到美国政府的政策制定过程中。利益集团已经与政府机构、政党构成美国政治体系中起决定性作用的三个主要方面。考察和分析美国利益集团及其对政策制定的影响,有助于全面了解美国政策制定的全过程。     

利益集团理论视野下的公共政策优化

产生于西方的利益集团理论，作为一种公共政策分析的理论框架，虽然能够比较有效地阐释西方的公共政策过程，然而其自身也有不可避免的内在缺陷。由于中西政治、经济、文化等诸多背景因素的不同。中国的利益集团与西方的利益集团表现出很大的差异。因此，不能照搬利益集团理论的逻辑理路，必须在合理借鉴的基础上，实现对利益集团理论的超越。只有如此，才能优化当代中国的公共政策过程。     

利益集团锁定下改革的困境与出路

改革一方面带来了我国经济的高速增长,另一方面也越来越被利益集团引向歧路。强势利益集团通过与官僚权贵结成非正式利益同盟、要挟中央政府以及形成抵制改革的心理预期等方式造成改革的低效率路径依赖。在现代多元社会,利益集团之间的多元竞争本身是政治民主的表现形式,摆脱对权贵资本主义的路径依赖的关键不在于打击利益集团的强势冲动和自利本性,而在于增加和完善制度供给,形成与市场经济发展要求相适应的道德基础和法律体系,建立法治的市场经济。     

利益集团与中国经济体制改革

改革的本质是利益的再分配,这将导致各个利益集团之间以及各利益集团与政府之间为了利益的占有和成本的分摊而进行博弈,利益占有量的大小将会与利益集团的力量成一定的对应关系,利益集团为了保持其既得利益而进行的博弈,将增加改革的摩擦成本,增加弱势群体的成本负担。因而在改革过程中应尽量消减强势利益集团的力量,保护弱势群体的利益。     

论利益集团对知识产权法的影响——以《著作权法》第三次修改为切入视角

知识产权利益集团是指具有共同知识产权利益诉求的个人或者群体,为了维护其共同利益、采取一致行动而结成的社会团体.根据其活动能力的不同,可以分为强势利益集团、普通利益集团和弱势利益集团.社会分工的扩大和深化是利益集团产生的客观基础,人的趋利性或称“经济人”本性是其存在的主观原因.知识产权客体的无形性和权利的非自然性,决定了知识产权利益集团的特别彰显.知识产权利益集团深刻地影响了知识产权的立法、执法和司法.知识产权利益集团的存在,既有其积极性的一面,也有其显著的消极之处.对知识产权利益集团的规制应该通过“遏制与平衡”的方法在法治的框架内进行.     

社会变迁中的利益集团现状与治理

利益集团的形成有历史必然性，问题是强弱发展不平衡，弱势群体不能形成利益集团。改革开放30年来，中国有三个新兴利益集团迅速发展，第一是民间资本，第二是垄断资本，第三是国际资本。中国的利益集团与西方不同，他们以权力为背景，是权力资本集团，没权力支持，强势不可能保持。因此限制特殊利益集团的核心是限制权力与资本的结合，需要有民主法制建设来规范，治理的基本对策则是“遏制与平衡”，国家要控制强势集团，扶植弱势集团，使之逐渐平衡。特别地，应高度重视未来时期房地产和金融资本集团干政，以避免造成重大决策失误和发生金融危机等危险。     

警惕强势利益集团“蚕食”新农村

农村强势利益集团的出现、存在和博弈对政府治理智慧提出了挑战,考验着一个国家的政府是否真正地维护了绝大多数人的利益     

试析民意与公共政策的关系

现代政治生活中,民意是公共政策的基石。文章在对民意概念进行梳理,分析民意与公共政策的关系的基础之上,提出了民意影响公共政策的主要路径,即间接表达和直接表达。前者包括选举、政党、利益集团与大众传播媒体等,后者包括投书、游说、请愿、申诉、座谈会和听证会等。     

对利益集团的表达应重在“扶弱”

《瞭望》周刊近日刊文指出,随着市场化的发展以及政府拥有广泛资源与强大干预能力,中国的各种“利益集团”迅速产生和发展起来,对政府的决策以及政策的执行施加了广泛的影响。近年来,中央政府机构中的部门利益问题日益突出,某些强势利益集团施加影响,是造成这种现象的重要原因。从世界范围内看,当代利益集团的产生与市场经济的发展大体同步。目前,中国社会的多元利益主体正在形成,一些利益集团尽管没有十分完备的形态和固定的架构,但他们的影子在社会经济生活中已经清晰可辨。在此背景下,政府应敏感地注意到当前利益关系出现变动、利益阶层…     

社会性弱势群体政策参与必要性分析

政策参与是公民实现自身利益最直接、最有效的方式。对于社会主义民主社会而言,尤其有必要吸纳社会性弱势群体参与公共政策过程。以凸显公共政策的公共性;防范强势利益集团对公共政策过程的操纵;使社会性弱势群体摆脱＂弱势＂地位。在此基础上,实现社会的公平正义。     

当代西方利益集团的立法影响及评价

●利益集团作为政治共同体在西方政治中占有极为重要的地位 ,对立法的影响由来已久●利益集团采取的活动方式是多种多样的 :游说、和平示威、影响选举、停止合作等●利益集团的存在和发展客观上体现了西方国家民主意识的进步。利益集团将在未来的发展中发挥更大的作用　　利益集团是政治主体或政治共同体的一个重要因素 ,在西方国家的立法过程中产生重要影响 ,特别是在发达资本主义国家 ,利益集团对立法的影响不断加强。在立法过程中 ,他们采取不同的有效方式作用于立法过程 ,以达到制定有利于集团的法律的目的。这种利益集团政治客观上对西…     

租:公共政策的意蕴

本文从布坎南关于"租"的论述出发,运用新制度主义方法重新审视"租"的公共政策意蕴,认为公共政策是一种正式制度安排,本质上是关于规定个体和集体选择集的制度安排结构;在制度变迁中,由于不同体制、权利和组织设置而获得的额外收益就是"租",这是公共政策存在的理由;寻租是有成本的,表现为政治交易费用,政府创租和利益集团寻租是不同的两种政治交易过程,表现为公共政策议程;有效率的公共政策选择依赖于制度结构,是制度结构赋予成本和收益以意义。     

寻找社会公平的标尺

经济的飞速发展,贫富差距的拉大以及教育、医疗、住房、养老“新四座大山”的出现使公平问题日益成为公众关注的焦点和政府决策的重点。机会的不平等,基本需求保障的不足,非法暴富现象的大量存在,官员的弥散性腐败及强势利益集团掌握公共辩论、主导转型政策,更使公平问题成为当下中国的突出课题。     

公共政策的非公共化:寻租的影响

公共政策作为一种正式的制度安排 ,在解决社会公共问题时应遵循公共利益最大化原则 ,这是公共政策“公共性”的本质属性。但寻租现象的存在往往导致公共政策的非公共化 ,利益集团和一些自利的公职人员以公共利益为代价谋求其特殊利益 ,从而导致公共政策偏离公共利益最大化原则。本文主要运用公共选择理论探讨制度非均衡状态下寻租与公共政策之间的共生关系 ,指出“租”本质上内含于公共政策制定和实施之中 ,寻租破坏了公共政策的公共性 ,又将导致新的制度非均衡。     

反垄断法施行的公共选择分析——以美国的反垄断法为研究基础

反垄断法维护竞争的目标有时会因为利益集团寻租行为的影响而发生偏转。通过对美国反垄断法的历史进程的公共选择解读,明确在我国的反垄断法制定和实施的过程中,利益集团寻租问题不可避免,但是规范利益集团的法治化管理,加强对政府官员权力的监管与制衡,充分发掘反垄断法制定和实施的民主效率机制,将会充分发挥利益集团在参与法制活动过程中的积极作用,保证法制的进步,促进经济的发展。     

中国需要一场社会进步运动吗

潜规则盛行于社会,甚至成为基本的为官为人之道;强势利益集团在财富的掠夺上肆无忌惮;社会底线失守,道德沦丧,职业操守和道德的丧失成为凸显的现象……有人说高速发展的中国生病了,这种病非常类似于100年前的美国,中国也正需要一场社会正义运动或社会进步运动,改变道德堕落、社会危机四伏的现状。中国需要改变,毋庸置疑。但中国需要怎样的改变?关键点又在哪?     

新时期我国利益集团的形成及现状浅析

本文通过对国内外关于利益集团的定义的借鉴,认为我国的利益集团,很大程度上是指客观上具有共同利益基础、主观上意识到了这种共同利益的存在、现实中以联合的方式自觉追求和维护这种共同利益的社会群体。以此为基础,本文着重分析了新时期我国利益集团的形成及形态特点,新时期我国利益集团参与政治生活的主要方式,进而分析了新时期我国利益集团对我国政治生活的影响,以促进对我国利益集团现状的把握,正确认识我国利益集团的存在及影响,从而更好地去规范我国的利益集团,建立合法、畅通、有效的利益表达机制,推进新形势下我国的政治制度建设及党和政府的能力建设,促进我国的政治稳定及发展。     

利益集团在美国政治中的地位和作用

利益集团参政是美国政治的一个显著特征。利益集团作为美国政治过程中一支基本力量 ,它们在美国政治生活中的地位 ,主要表现为其对美国政治过程的全面渗透和对政府决策过程的广泛介入。利益集团参与政治过程的积极作用是有利于促进政府决策的科学和民主 ,有利于促进社会平衡和社会制约 ,有利于政治的沟通和利益的表达 ,也有利于缓解社会冲突、保持社会的长久稳定 ;利益集团参政的消极影响是容易导致政治的腐败 ,加剧社会的不平等 ,削弱政府的权威并导致政府效率低下 ,损害国家利益和公共利益。     

美国利益集团的政治参与机制研究

本文以美国的利益集团为研究对象,从美国利益集团的政治参与机制视角研究美国利益集团的概况.本文在对利益集团及其政治参与机制的基本理论的分析基础上,对美国利益集团参与政治的机制进行细致分析,试图探索美国利益集团活动规律,并为我国有关利益集团的政治参与机制提供有益的经验,推动我国相关政治制度理论研究的发展.