环境污染责任保险的法律问题

我国已经进入环境污染事故高发期。一些地方的工业企业污染事故频发,严重污染环境,危害群众身体健康和社会稳定,特别是一些污染事故受害者得不到及时赔偿,引发了很多社会矛盾。利用保险工具来参与环境污染事故处理,有利于分散企业经营风险,促使其快速恢复正常生产;有利于发挥保险机制的社会管理功能,利用费率杠杆机制促使企业加强环境风险管理,提升环境管理水平;有利于使受害人及时获得经济补偿,稳定社会经济秩序,减轻政府负担,促进政府职能转变。     

博弈条件下的高校科研管理风险与防范

文章运用信息不对称理论,分析了高校科研管理中主体双方的博弈表现,指出科研管理中实际存在的四种风险,提出了建立完善的科研人员资料库、多部门形式审查以及过程管理等风险的防范措施,提高科研管理水平。     

迈向第三方风险规制：安全生产责任保险的功能转型与制度完善

传统强制责任保险偏重事后救济,风险规制功能有限。安全生产责任保险创造性地引入第三方规制模式,实现了从事后救济为主到风险规制为主的功能转变,为强制责任保险的转型提供了新思路。安全生产责任保险在实际运行中,可能面临定位难以把握、投保企业消极响应、专业服务机构道德风险升高、责任分担机制不明等问题,导致其对公共风险的第三方规制效果受限。对此,应当完善风险等级评估和费率浮动机制,建立“保险机构—投保企业”双向激励机制,完善专业服务机构选择和监管机制,完善责任分配机制。在此基础上,安全生产责任保险的成功经验有望为其他强制责任保险的转型提供借鉴。     

企业参与环境污染第三方治理的法律问题分析

企业参与环境污染第三方治理是我国在经济发展和生态建设新常态背景下提出的环境管理创新性制度。企业参与环境污染第三方治理具有拓宽污染治理资本筹集途径、提高治污效率、实现生态环保工作市场化等优势。但是,该模式的实施也面临着市场准入、融资担保、治污责任主体、第三方治理监管等方面的法律问题急需明确和解决。因此,应当完善立法以明确市场准入条件、促进融资担保方式创新、明确治污责任主体、健全第三方监管体制,以提高环境污染治理效果。     

治理环境污染问题的经济博弈分析

环境污染问题是当今我国经济和社会实现可持续发展亟待解决的难题之一,利用博弈论这一新的分析工具和经济学的基本原理对环境污染问题进行分析,可以从一个新的视角认识环境污染问题,从而得到防治污染的一些有针对性的对策。     

信息不对称与信贷市场效率分析

本文阐述了信息不对称使信贷市场产生了逆向选择，分析了信息不对称下信贷市场的效率状况；指出银行为弱化逆向选择效应而实行的信贷配给，使信贷市场产生配给均衡。信贷配给均衡比信贷市场的瓦尔拉斯均衡能提高资源配置效率，改善社会福利，但仍未实现帕累托最优状态。本文最后讨论了提高我国信贷市场效率、降低金融风险的政策启示。     

治理环境污染的路径分析

本文应用演化博弈理论对环境污染问题进行分析。结果表明:当不处理污染物的收益大于处理污染物的收益、对不处理污染物的企业处罚力度过轻或监测成本过高时,环境污染必然发生。     

论市场不完全条件下的我国证券监管

当前我国证券市场存在结构、制度、信息、人员素质等方面的不完全性 ,为了加强证券市场的有效监管 ,必须首先消除市场的不完全性     

信息不对称与信贷市场效率分析

本文阐述了信息不对称使信贷市场产生了逆向选择,分析了信息不对称下信贷市场的效率状况;指出银行为弱化逆向选择效应而实行的信贷配给,使信贷市场产生配给均衡。信贷配给均衡比信贷市场的瓦尔拉斯均衡能提高资源配置效率,改善社会福利,但仍未实现帕累托最优状态。本文最后讨论了提高我国信贷市场效率、降低金融风险的政策启示。     

论学生评教主体的博弈和教学质量保障的改进

学生评教是教学质量保障体系的重要组成部分。学生评教制度的价值目标是提高学校教学质量。对教师和学生作为评价主体因为信息不对称而进行囚徒博弈分析,有利于厘清学生评教过程中教师与学生之间的博弈关系,并提出完善学生评教的策略。     

机构投资者稳定市场作用的博弈分析

对于机构投资者能否稳定市场,国际经济学家的理论和经验研究均没有形成确切的结论。中国股市二级市场走势显示,机构投资者并未发挥稳定市场的作用。本文通过丹尼尔·斯普尔伯[1]提出的模型分析了机构投资者的对倒和概念炒作等操作行为的机理,用现代企业理论解释股票市场缺乏机构长期投资的绩优上市公司,机构投资者与管理层的博弈显示出制度缺陷及监管不力等,最后提出了需要用系统性思维看待和解决股票市场问题等建议。     

公共政策过程中信息不对称成因的分析

公共政策过程不仅主体和客体组成复杂,而且是在一定的制度、规则及特定的场景下展开,并在信息不对称的框架下发生的。因此政策过程能否最终体现公平、公正不仅受到政治、社会、心理等因素制约,更受到信息因素的制约。借助信息经济学理论对公共政策过程中的信息不对称成因进行分析和探讨是一件极具现实意义的研究。     

环境保护中的利益博弈与均衡

环境法所涉及和关注的利益已经不仅仅是现实的利益、人的利益,还要重视未来的利益、动物的利益等等,这些环境利益又处于各种错综复杂的社会关系之中,各种利益关系交织在一起,相互渗透、相互重叠、相互冲突。环境利益冲突在一定规则下呈现利益博弈的特点,利用博弈论作为有力工具来分析环保中的各种矛盾冲突,为协调各种利益关系,促进环境保护的科学性、高效性和可持续性提供新的思路和方法借鉴。     

行政信息不对称的原因分析——对行政公开制度功能的一种考察

行政公开制度的研究和构建是当前学者们关注的焦点,时其所涵摄的民主、宪政等价值已经有了较为深入的揭示和探讨.运用信息不对称这一经济学理论从导致行政信息不对称的原因分析入手,尝试对行政公开制度的功能作出新的阐释,对理解该制度具有重要的作用和意义.     

我国乡镇企业环境污染的影响因素分析

改革开放以来,我国乡镇企业异军突起,取得了巨大成就,在促进国民经济发展、增加社会就业等方面发挥了重要作用.然而由于政府、乡镇企业、当地群众等多方面的原因,乡镇企业在迅速发展的同时肆意排污,严重地破坏了周边环境,给当地环境带来了巨大压力.     

环境责任保险与传统保险的可保性冲突及影响分析

环境侵权行为具有损失难以确定、损害行为与结果之间的因果关系不明确、损害的长期性复杂性以及污染即定性等特点.环境侵权行为与传统可保性要求的冲突始终是环境责任保险制度构建中一个无法回避的问题.该冲突不仅导致保险人拒绝承保或提高费率,也产生了投保人的道德风险和逆向选择问题.针对这一问题,笔者就法制环境配套、保险相关技术完善及灾害的预见体系建设等责任保险问题进行了研究.     

信息不对称对农产品市场交易的影响及其矫治——以陕西关中地区为例

目前农产品市场交易中的信息不对称现象十分明显,直接导致了农产品的种植面积、产量与价格的剧烈波动,导致农产品丰产不丰收,严重打击了农户的生产积极性,对粮食安全、经济发展和社会稳定和谐产生了不利影响。解决农产品市场交易中信息不对称问题的对策主要有:建立有效的农产品市场交易信息平台和基层农产品市场交易信息收集制度、建立严格的农产品市场交易规章和制度、大力发展农村经纪人组织和农村专业协会组织、大力发展农产品物流和仓储。     

经济全球化时代国际产业博弈中的中美产业博弈

经济全球化时代,一国产业结构的形成和发展是国际产业博弈的结果。中国是世界上最大的发展中国家,而美国是当今世界上最大的发达国家。两国基于经济全球化的产业发展战略将相互影响,是一个博弈均衡的结果。从经济学角度考察,合作博弈应该是两国的选择,但是从政治等非经济因素出发,中美两国的产业博弈还体现出一定的对抗性质。人民币和美元汇率的波动在一定意义上就是两国产业博弈的直接表现。     

行政征收中信息不对称问题及对策探析

本文归纳了信息不对称在行政征收中的主要表现形式和容易导致的一些不良后果,剖析其产生的主要原因,并提出解决这一问题的对策。     

行政执法中的部门博弈:一项类型学分析

治理体系碎片化导致行政执法过程中部门博弈常态化。基于庇护性和外部性两个因素,横向政府部门博弈可简化为四种类型:弱正式博弈、强正式博弈、非正式社会关系博弈和退出博弈。在无庇护性和负外部性的博弈情形下,主要执法部门选择弱正式博弈,配合执法部门无回应,执法中止;在无庇护性和正外部性的博弈情形下,主要执法部门选择强正式博弈,配合执法部门被迫回应,出现合作执法的结果;在正庇护性和正外部性的博弈情形下,主要执法部门选择非正式社会关系博弈,配合执法部门主动回应,出现合作执法的结果;在负庇护性和负外部性的博弈情形下,主要执法部门被迫退出博弈,配合执法部门无回应,执法中止。行政执法过程中的部门博弈是正式政治和非正式政治并行的过程。