人民法院的审判依据

人民法院以什么样的规范为审判依据,是事关国家法制统一和宪法体制的重大问题。准确理解审判依据,一方面要从人民法院与其他国家机构的宪法关系、国家主权、法制统一和审判权独立行使的高度,揭示它的概念与特征;另一方面,要从与法的渊源以及法院适用法的比较中界定它的范围。人民法院的审判依据应当仅仅限于法律的层面。在立法、审判和认识中,将行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例乃至司法解释、行政规章、公共政策、社会公德和宪法等法的渊源不加分析地视为审判依据的情形,应当尽快得到纠正。     

书写人民法院审判工作新时代答卷——2022年人民法院审判工作综述

贯彻实施《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)、打击整治养老诈骗、惩治电信网络诈骗犯罪、行政争议多元化解……2022年,人民法院作为法治护航的践行者,在民事、刑事、行政等领域深耕细作,审结了大批具有代表性的案例,留下司法为民、公正司法的坚实足迹。     

北京市延庆县人民法院审判大楼

延庆县地处北京市西北部，东邻怀柔，南接昌平，总人口27万，总面积1992.5平方公里。延庆县法院坐落在县城风景秀美的莲花湖畔，审判办公楼2003年9月落成，占地10000平方米，建筑面积10800平方米，楼高40米，共8层，大楼实行审判，办公分区，外观设计和内部结构设施充分体现了以人为本，便民诉讼的司法理念。     

北京市怀柔区人民法院审判大楼

有北京后花园之称的怀柔。位于北京的北部，区域总面积2122．62平方公里。人口30万。怀柔区法院成立于1950年，     

北京市顺义区人民法院审判大楼

北京市顺义区人民法院地处首都东北郊。辖区面积1021平方公里，管辖12个镇、7个地区办事处、3个街道办事处，辖区人口近60万。顺义区法院以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以科学发展观为统领，以促进社会和谐为主题，以推进平安奥运为目标，坚持“公正司法、一心为民”的指导方针，牢固树立社会主义法治理念.     

人民法院审判方式改革初探

人民法院是国家的审判机关,其中心任务是搞好审判,把案件办得既快又好就是对改革开放、经济建设最有力的保障和最好的服务.近年来,上海各级法院积极探索办案既快又好的审判方式,在经济纠纷调解中心运行、改革刑事、民事、经济庭审方式和少年综合审判庭工作等方面作了有益的尝试.本文拟对改革审判方式的若干问题进行探讨.关于改革审判方式的必要性改革审判方式,是适应深化改革和市场经济运行高节奏的需要.随着深化改革和社会主义市场经济的建立和发展,越来越多的社会、经济关系需要运用法律手段予以保障和调控,人民法院的任务日益繁重.人民     

浅析人民法院独立审判原则

近年来,党和国家不断采取措施积极推进“司法改革”,以实现依法治国的方略.“司法改革”的关键在于如何保障法院独立行使审判权,只有解决了这一问题,我国的“司法改革”才有意义,才能实现真正的司法公正,也才能保障人民的权益.     

人民法院立案庭的审判管理职能

1997年4月,最高人民法院制定了《关于人民法院立案工作暂行规定》,界定了立案工作职责范围。1999年9月8日印发了《关于全国法院立案工作座谈会纪要》,将立案庭的职责规范如下:1.审查民事、经济纠纷、行政案件的起诉,决定立案或者裁定不予受理;审查刑事自诉案件的起诉,决定立案或者驳回;审查执行案件的申请,决定是否立案或者裁定不予受理;对刑事诉讼案进行立案登记。2.对上诉案件、抗     

加强人民法院审判理论研究 提升人民法院文化建设水平

中国审判理论研究会2012年年会暨人民法院文化建设与人民法院工作理论研讨会于10月18日在天津召开。最高人民法院院长王胜俊致信表示祝贺,最高人民法院常务副院长、中国审判理论研究会会长沈德咏出席会议并讲话。王胜俊首先代表最高人民法院党组对会议的召开表示祝贺,向一直以来热情参与审判理论研究、积极支持人民司法事业发展的各位专家学者表示衷心的感谢。     

人民法院独立审判 只服从法律

五届人大二次会议上通过了人民法院组织法，重申了法院进行独立审判只服从法律的重要原则。它科学的总结了我国无产阶级转专政正反两个方面的历史经验。     

人民法院内部审判运行机制的构建

法院如何恰当配置内部各主体、各层级的职权，合理确定各主体、各层级在审判活动中的地位和作用，建立符合审判客观规律和现实条件的审判运行机制，是我国人民法院改革与发展中的重大现实任务。C市人民法院在审判职权的配置与界定、审判流程的建立与控制、审判动态的监督与把控、审判绩效的评价和考核、信息技术的植入和运用等五个方面的探索，正逐步接近其构建“权力关系清晰、主体职责明确、监督制约到位、资源配置优化、审判活动透明、内部流程顺畅、指标导向合理、科技全面支撑”的法院内部审判运行机制之目标。鉴于构建法院审判运行机制在中国特色司法制度微观基础的塑造、我国法院规范化发展、法院改革创新等方面的意义，C市人民法院的实践能为其他司法机构的改革与发展提供有益的启示。     

江华院长谈人民法院独立审判问题

最高人民法院院长江华不久前在天津市高、中级人民法院和三个区县人民法院的座谈会上谈到了人民法院的独立审判问题。江华院长说: “人民法院独立进行审判,只服从法律。本意并不是指法院内部的合议庭同院长、庭长的关系而言,而是指人民法院同其他行政机关、人民团体和个人的关系而言的。审判权是国家权力的一部分,由国家的专门机关即人民法院统一行使,其他行政机关、团体和个人不能干涉。只有这样才能保证国家的审判权的正确行使。人民法院独立进行审判,只服从法律的意义就在这里。”     

人民法院审判纪律处分办法(试行)

为了推动人民法院审判工作的发展,促进人民法院的廉政建设,维护司法公正,根据《中华人民共和国法官法》等有关法律,制定本办法。 第一章 纪律处分的原则 第一条 审判人员违反与审判工作有关的法律、法规、规章制度,影响审判工作的正常进     

人民法院独立审判有待建立法律保障机制

人民法院独立审判有待建立法律保障机制孔宪翠“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”这是我国宪法和法院组织法为人民法院的审判活动所确立的基本原则。但是，从多年来的司法实践看，人民法院要真正依法独立行使审判权，并非易事...     

人民法院现行审判体制的改革走向

人民法院现行审判体制的改革走向毕凤有一、现行审判工作运作体制的弊端（１）合议庭、独任审判员对案件有权审理而无权裁决。合议庭、独任审判员是代表人民法院行使审判权的审判组织，其不但有对案件进行审理，而只有权就案件如何进行处理作出判决、裁定或决定。但在审判...     

人民法院独立审判的回顾和展望

回顾人民法院独立审判50年来特别是改革开放20多年来所经历的曲折过程,我们党对人民法院独立审判的认识也经历了一个逐步提高的过程。我们要通过认真总结这段曲折历史的经验教训,更加深刻地认识到人民法院独立审判来之不易和它的正确性,进一步理解和把握独立审判在依法治国中的地位和作用。...     

浅议检察长列席人民法院审判委员会制度

检察长列席人民法院审判委员会制度是检察机关作为国家法律监督机关的制度功能设计，是检察机关履行法律监督职能的重要途径，是检察权对审判权监督和制约的有效手段。笔者就如何加强检察长列席人民法院审判委员会制度，提出一些自己浅显的认识。     

人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)

第一章 总则 第一条 为了保证审判人员依法行使职权,促进人民法院的廉政建设,维护司法公正,根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国法官法》及其他有关法律,制定本办法。 第二条 人民法院审判人员在审判、执行工作中,故意违反与审判工作有关的法律、法规,或者因过失违反与审判工作有关的法律、法     

人民法院独立审判的有关问题探析

法院依法独立行使审判权是保证司法公正的基础和先决条件,这已是中外法学界的共识。社会主义司法制度的本质是提供公正的、有效的法律保障,维护正常的社会秩序,促进市场经济的发展。人民法院独立行使审判权是我国宪法规定的一条重要的民主原则和司法制