案例指导制度背景下人民法院案例系统的构建

最高法院历来重视案件实例的作用,20世纪50年代好,最高法院就通过选编案例来总结审判经验,指导审判实践。1985年《最高人民法院公报》创刊,开始将最高法院审委会讨论通过的典型案例定期在公报上发布,此后我国就陆续出现了一系列案例丛书,旨在满足广大法官、律师办案参考的需求。2011年11月最高人民法院《关于案例指导工作的规定》发布,案例指导制度在我国     

美国内战前联邦制因素对奴隶制相关案件的影响

黑人奴隶制问题一直是美国历史上一个非常复杂的问题。内战前,联邦制原则和奴隶制问题纠合在一起,使这个问题越发复杂,在宪法法理学方面引发了很多争论。本文考察了1787年宪法中关于奴隶制的相关规定,指出宪法语言具有模糊性,最高法院法官的解释才能赋予这些法律条文真正的意义,最高法院的判例原则遂成为重要的法律原则。本文分析了内战之前的几个涉及奴隶制的重要案例,探讨这些案例形成的法律原则以及最高法院法官对联邦和州的不同态度。     

《史广振等组织领导参加黑社会性质组织案》的理解与参照——如何保障涉黑案件案外人诉讼权利

<正>为了正确理解和准确参照适用第188号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程史广振等组织领导参加黑社会性质组织案由河南省高级人民法院作为备选指导性案例向最高人民法院报送,经最高法院刑三庭推荐。2021年12月2日,最高法院研究室召开专业会议对该案例进行了讨论。2022年9月6日,经最高法院第437次刑事审判专业委员会会议讨论,同意作为指导性案例。2022年11月29日,最高法院以法[2022]236号文件将该案例编入第33批指导性案例予以发布。     

《深圳市卫邦科技有限公司诉李坚毅、深圳市远程智能设备有限公司专利权权属纠纷案》的理解与参照——与在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造的认定

<正>为了正确理解和准确参照适用第158号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程本案例由最高人民法院民三庭推荐,经过民三庭法官会议讨论,同意作为备选指导性案例推荐。最高法院案例指导工作办公室经讨论,认为该案例基本符合指导性案例的要求,经修改后送最高法院知识产权法庭征求意见。     

《深圳敦骏科技有限公司诉深圳市吉祥腾达科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案》的理解与参照——网络通信领域方法专利的侵权判定标准及侵权损害赔偿计算中举证责任分配的适用规则

<正>为了正确理解和准确参照适用第159号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程本案例来源于最高人民法院知识产权法庭审理的一起二审案件,经最高法院知识产权法庭专业法官会议讨论形成决议,推荐报送备选指导性案例。最高法院案例指导工作办公室收到该案例后进行了初审,认为基本符合指导性案例要求,并征求了最高法院相关庭室意见。2020年11月20日,     

ST远洋考验证监会新政

证监会从此以后在资本市场上给予"央企"和"民企"同样的"国民待遇",就是最大的新政,中国的资本市场也将掀开崭新的一页证监会最近一年多来推行的一系列"新政",旨在完善市场机制、保护投资者、激发券商活力。这一系列举动是中国资本市场难得的"清风",在低迷的A股行情中,令人不禁憧憬美好的未来。     

欧盟“绿色新政”的推进与博弈

<正>第28届联合国气候变化大会在阿联酋迪拜举行,世界贸易组织设立“贸易馆”,通过贸易推动气候和可持续发展行动。作为欧盟“绿色新政”的一部分,欧盟在通过碳边境调整机制（CBAM）征收碳关税等措施上先已行一步,这引来其他世贸组织成员的高度关注。在全球绿色发展和可持续发展进程中,欧盟一直处于引领者的地位。2019年12月,新一届执委会主席冯德莱恩上任伊始,即推出《欧洲绿色协议》,将“绿色新政”作为欧盟长期发展战略,旨在将欧盟转变为一个公平、繁荣的社会,以及富有竞争力的资源节约型现代化经济体,     

一份引发战争的判决

如果说在美国历史上曾经出现过一起引发战争的案件，德雷德·斯科特案应当成为首选。如果参观美国的最高法院，那里会向每一个参观者放一段十来分钟的录像，介绍最高法院的历史。在这短短的十几分钟里，就会提到这起案子，它告诉人们，美国的联邦最高法院也曾经犯过非常严重的错误——甚至是不可原谅的错误。     

宏观调控权是怎样生成的 基于罗斯福新政的考察

宏观调控权作为宏观调控法的核心范畴,已然成为当下宏观调控法理论分歧的根源。还原历史才能发现事物的本来面目。美国罗斯福新政作为现代宏观调控法的起源,国会贸易调控权的扩张孕育了宏观调控权,其"成长的烦恼"主要表现为分权准则和经济上的实体性正当程序,当然,这并未影响宏观调控权独立性的获得。事实上,美国宏观调控权的生成过程也可以成为消解当下中国宏观调控权提炼困境的一种别样的路径。     

《蔡新光诉广州市润平商业有限公司侵害植物新品种权纠纷案》的理解与参照——植物新品种权保护中关于繁殖材料的认定规则

<正>为了正确理解和准确参照适用第160号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程本案例来源于最高人民法院知识产权法庭审理的一起二审案件,二审判决受到种业界的高度关注和好评。经最高法院知识产权法庭专业法官会议讨论形成决议,推荐报送备选指导性案例。最高法院案例指导工作办公室收到该案例后进行了初审,     

范仲淹与庆历新政

正北宋历史上曾有过两次著名的改革运动,一次是庆历年间的"庆历新政",另一次是熙宁年间的"王安石变法"。"庆历新政"是"王安石变法"的前奏,为后者做了很多理论和实践上的准备,因而其起先意义不容忽视。而提及"庆历新政"的推动者,则首推范仲淹。范仲淹为官30多年,始终清正廉洁、刚直不阿、体恤民情,虽屡遭奸佞诬谤,多次被贬,而终怀忧国忧民之心。其"先     

清末新政的法治化努力

清末新政的历史功绩可以概括为现代社会运作架构开始建立。除体现经济自由的市场经济体系外,首先是现代法律体系和司法制度的建立20世纪中国的开端,是以义和团事件和八国联军等奇耻大辱过后的清末新政为标记的。近年,越来越多中国大陆的史学家冲破意识形态束缚,走上冷静、客观地从学术角度研究这一重大事件之路,写出了一批高水平的专著。他们分别确认:“这次新政是在政治、经济、教育、军事等方面,较大程度改革旧的封建体制,推行新的贤本主义制度……是一次资本主义性质的改革。”“单纯的封建专制制度已不存在,民主政治及有关法律有些在试行,有些在准备和确立之中,整个政治制度正在向资本主义近代化演变迈进。”     

商务部推行外资新政

商务部的外资新政表明,中国市场对外资的态度开始转向注重质量的提高3月22日,中国商务部办公厅公布了2007年全国吸收外商投资工作的指导性意见,该意见表明中国吸收外资的观念将全面转变:积极稳妥地推进服务业对外开放,扩大服务业利用外资比重;进一步鼓励外商投资研发中心、高新技术产业、     

《龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案》的理解与参照——以“软暴力”为主要行为特征的黑社会性质组织认定标准

<正>2022年11月29日,最高人民法院发布了第33批指导性案例,包括第186号至第188号3个指导性案例。为了正确理解和准确参照适用第186号指导性案例,现对该指导性案例的选编过程、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、案例选编过程龚品文等组织、领导、参加黑社会性质组织案由江苏省高级人民法院作为备选指导性案例向最高人民法院报送,经最高法院刑三庭推荐。2021年12月2日,最高法院研究室召开专业会议对该案例进行了讨论。2022年9月6日,     

“革命性的变化”——美国最高法院对于行政调查权态度变化的观察(20世纪40年代到80年代)

本文试图通过历史的回顾，特别是对于最高法院判决的列举和分析，展示被Davis教授称为“行政调查领域的革命性的变化”时期，即20世纪40年代到80年代，最高法院对于行政调查权态度的本质性的变化：从对于行政调查权的严厉态度到几乎取消一切对于行政调查权的限制，从有限的角度展示美国行政法发展的一个侧面。     

新政后美国行政法发展的重心流变——《行政法的几个核心问题》评介

行政法变化的范围可以通过考证不同历史时期行政法学所要回答的核心问题来印证。新政时期随着行政权的膨胀,美国行政法的核心是统一的行政程序法和司法审查的范围问题。20世纪50年代后,行政调查权与福利国家下的政府给付问题成为新的焦点。随着经济发展的停滞,70年代后,追求更有效率的行政成为社会关注的中心,成本效益分析的运用与谢弗林原则的确立正是对此的回应。     

美国第一个女法学家B·A·洛克伍德

<正> 洛克伍德·贝瓦尔·安(1830—1917)出生于一个农民家庭。她是美国历史上第一个研究并从事法律工作的妇女;是第一名在最高法院出庭辩护的女律师。她曾两度成为美国平权党的总统候选人,并在美国历史上妇女无选举权的时期第一个获得张选票的女性候选人。     

人权绝对论与人权相对论——当代美国关于人权的法哲学论辩

自罗斯福新政以来，特别是第二次世界大战结束以后，美国思想界围绕着人权问题展开了一场旷日持久的大论战。这场论战是以广泛的社会经济改革、行政权力膨胀、黑人等少数民族以及社会各界争取人权、最高法院加强解释美国宪法及其修正案的活动、立法机关加速人权立法、各州和城市普遍建立人权机构等深刻而复杂的社会内容为背景的。     

省高院的法官要做全省法官的表率和模范

最高法院的法官要做全国法官的表率和模范，这是最高法院肖扬院长在最高法院机关的“回顾过去，开拓未来”教育动员大会上，向最高法院的法官们发出的号     

合同有效就可以办理公证吗——对最高法院近期公布的一起无权处分案例的思考

正最近,最高法院民一庭发布了一起涉及夫妻一方未经配偶同意,单方转让登记在自己名下的夫妻共有房屋的指导性案例,再次引发了公证行业对办理记名财产转让合同是否必须审查夫妻双方的意见,以及如何适用最高法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的争论。下面,笔者首先把上述最高法院公布的案例做一个简要介绍,然后就此案例谈几点粗浅的分析。