探讨向市场经济转型与建立反垄断制度必要性的力作-读《俄罗斯反垄断政策》

<俄罗斯反垄断政策>一书于2010年10月由社会科学文献出版社出版.作为苏联继承国的俄罗斯,其经济原来具有垄断程度高的特点,在经历了近20年的经济转型,仍是高度垄断的经济,并由此产生很多社会经济问题.如何在经济转型过程中推行反垄断政策,成为一个十分值得研究的问题.     

俄罗斯的竞争政策及其发展趋势

自苏联解体以来，俄罗斯处于向现代资本主义过渡的时期。随着经济转轨进程的深化，俄罗斯认识到，要增强经济实力，实现经济的持续增长，必须建立豁要的法律和制度等基础设施，竞争政策则是其中的一个主要方面。作为俄罗斯竞争政策核心内容的《反垄断法》可谓是一部广义上的竞争法，其内容既涉及反不正当竞争，又涉及反垄断。随着经济全球化的发展，俄罗斯不断与世界其他国家开展反垄断领域的协调与合作。     

试析俄罗斯经济持续增长的制度基础

俄罗斯近年来的经济增长是否具有持续性，存在很大争议。本文从制度的视角分析了迄今为止的经济转型对俄罗斯当前经济增长的积极影响。我们认为，2000年以来俄罗斯市场制度环境的基本稳定和制度规则的进一步调整是当前俄罗斯经济增长的制度基础，是促进经济增长的深层次因素，能源因素、国内消费因素和经济政策因素通过制度基础对经济增长发挥作用。因此，俄罗斯当前的经济增长将具有持续性。     

俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机

俄罗斯经济转型问题研究是一个宏大的学术问题。视角不同，逻辑路线和问题设定将有很大差别。本文主要从制度视角展开对俄罗斯经济转型的路径选择和绩效特征进行概括性分析和描述。分析认为，俄罗斯经济转轨的路径选择是一系列因素综合作用的结果；俄罗斯转型性经济危机是转轨的政策设计以及转轨中的公共选择力量博弈的结果。     

中东欧与俄罗斯经济转型十年:对比与借鉴

中东欧和俄罗斯的经济转型已经走过10年历程.本文以中东欧和俄罗斯10年经济转型为研究对象,首先运用比较研究的方法,依据统计资料对中东欧和俄罗斯各自的经济转型绩效进行了概括性评价.指出,虽然中东欧和俄罗斯的经济市场化在制度体制的转型方面取得了一定成就,但考虑到制度转型的不良经济绩效,经济转型的综合绩效是不能令人满意的.其中中东欧与俄罗斯这个经济转型群体在绩效方面又表现出差异性,并在此基础上对比分析了中东欧与俄罗斯之间经济转型绩效差异的主客观原因,对这些国家的经济转型经验教训进行了概括性总结.     

俄罗斯经济转型过程中通货膨胀问题的货币解释

对俄罗斯经济转型过程中的持续高通胀的解释是一个具有重要理论和现实意义的问题。通过对俄罗斯经济转型以来通货膨胀成因的分析,可以发现:作为货币现象的通货膨胀在转型时期有更复杂的决定因素,其中,制度结构和金融系统效率是基础,货币政策选择发挥着关键作用;俄罗斯不同时期的货币供给和货币需求在复杂的制度变迁背景下难以相互协调,是高通胀得以持续的主要原因;货币政策由汇率目标制向通货膨胀目标制的过渡是俄罗斯2008年金融危机后成功控制通货膨胀的关键所在。这些发现对我国通货膨胀的政策选择具有重要的启示。     

《俄罗斯反垄断政策》一书简介

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所李福川博士最近推出了他的学术新著《俄罗斯反垄断政策》。该书结构严谨,体系庞大,是一本充满新意又颇具特色的好书。全书47万余字,分为12章。该书作为一本学术性专著,反映了作者深厚的理论功底,严密的逻辑性和独特细致的分析能力。该书的主要特点:一是概念清晰。由于该书     

俄罗斯转轨以来经济走势的公共选择分析

俄罗斯经济转轨以来经历了长期的转型性经济危机,并于1999年出现经济复苏和恢复增长的势头,这一势头持续至今。这种经济形势的变化和俄罗斯转轨以来的政策博弈和公共选择过程密切相关。首先,公共选择博弈使俄罗斯的“休克疗法”转轨政策失败,进而把制度安排锁定在非效率的结构中,这是俄罗斯转型性经济危机程度深而且时间长的重要原因;其次,2000年以来俄罗斯社会趋于稳定,公共选择程序和机制在向有序化和建设性方向发展,经济形势也随之好转,并有望保持下去。     

俄罗斯转型过程中的政策选择与制度变迁互动模式

本文以俄罗斯转型时期政策主体行为与制度变迁的双向影响为线索，对影响俄罗斯转型的制度性因素和影响制度变迁的政策原因进行了研究，试图探讨一种转型时期所特有的政策选择模型。受制度的理性选择理论启发，本文强调了既有制度框架对转型政策选择的巨大影响力，这是俄罗斯转型进入最初的非效率制度结构的重要原因；又具体分析了俄罗斯转型期政策主体的互动与博弈，这是实现制度供给的重要途径。通过对俄罗斯转型时期政策过程的分析，本文认为“旧的制度框架→政策主体的互动→政策创新→制度供给→新的制度框架形成”的循环往复是转型时期“制度-政策”的双向作用机制。     

经济转型中的"信任危机"和市场秩序建立

经济转型是一种独特的经济体制过渡过程.现代市场制度是一种经过几百年的演变形成的巨大而复杂的系统,经济转型需要在较短的历史时期内把这一系统从无到有地建立起来.通过对中国和俄罗斯这样转型大国转型特征的比较分析,提出经过"治疗"后俄罗斯经济出现了U形曲线态势.转型国家制度供给的非规范性造成这些国家正式规则合法性程度降低,并导致"信任危机"在社会各领域普遍存在.经济社会转型包括3个同时进行的过程:自由化与稳定化政策、微观机制重构和制度建设.解决"信任危机"必须从促进市场秩序建立与完善的制度建设着手.转型国家的市场秩序需要建立一种利益和谐、竞争适度、收益共享的资源配置状态和利益关系协调体系.     

俄罗斯经济转轨中金融体系构建的目标模式与路径选择

构建科学规范的金融体系对促进经济长期稳定发展具有十分重要的作用，对经济转型国家更是如此。鉴于中俄都是从高度集中的计划经济体制向市场经济制度转轨的国家，本文试图对俄罗斯金融体系构建的目标模式及路径选择进行分析，并对其金融体系改革绩效进行评价，以期为我国进一步深化金融体制改革提供借鉴。     

评《俄罗斯经济转型轨迹研究》--兼论俄罗斯经济转轨的"过程"与"结果"

由于俄罗斯经济连续6年增长,社会和政局逐渐稳定,如何理解俄罗斯制度变迁过程及其对制度演变所产生的结果,又成为人们所探讨的一个热点问题。由辽宁大学国际关系学院徐坡岭教授所著的《俄罗斯经济转型轨迹研究——论俄罗斯经济转型的经济政治过程》(以下称《转型轨迹研究》)一书,则是我国年轻学者在这方面所进行的一个有价值的探索成果。《转型轨迹研究》的一个显著特点是,作者从经济政治过程的视角,对俄罗斯经济转型轨迹进行研究分析,并借助于近年来随着转型经济实践而不断发展着的前沿理论,如制度变迁理论、公共选择理论和新政治经济学等…     

梅普组合下俄罗斯经济增长与政策趋势分析

俄罗斯1999年以来经济增长的最重要的原因和基础，是经济转轨之后建立的市场制度以及经济活动的政治风险逐渐降低，世界能源市场行情带来的资金供给也是重要原因之一。2003年之后，经济的自我良性循环又成为俄罗斯经济增长的主要动力。未来俄罗斯经济增长具有如下基础性因素：制度基础继续完善，经济自由度进一步扩展，促进竞争和提高经济活力的市场结构基础得到改善，普京时期推动的建立创新经济的主张进一步得到贯彻实施，国内市场的扩大对国内需求的拉动。梅普在政治自由和经济竞争性政策问题上不存在根本分歧，梅普组合下经济政策将呈现继承性与调整并存的特点，强国战略仍然是他们的基本政策目标，强国战略的基础仍然是经济发展，但下一步将更依赖市场机制推动发展，俄罗斯结构调整的完成将更依靠企业力量，而不是国家力量。俄罗斯经济将继续保持较快持续增长，俄罗斯经济新的增长点将来自制造业和能源原材料加工工业，但俄罗斯经济中的一些深层次矛盾短期内还难以解决，俄罗斯经济增长仍然面临不确定性。     

论越南《竞争法》的立法目标及反垄断法律责任问题——以Vinapco垄断案为例

越南航空汽油公司(Vinapco)垄断案(1)是越南《竞争法》生效10年来由竞争行政管理机关依其职权唯一主动提起的滥用市场支配地位的案件。本文透过该案分析考察越南《竞争法》在立法目标及反垄断法律责任问题上存在的问题,并提出具体建议,以期待越南《竞争法》立法目标的统一性和反垄断法律责任的系统性。     

入世之际俄罗斯经济现代化展望

俄罗斯经济现代化的实质是实现经济发展模式从资源依赖型向创新型经济的转变。这种模式试图将技术进步和制度创新持续地纳入经济增长模型,以推动经济体获得有质量的增长。根据发展经济学和制度经济学的理论,经济发展和创新之间具有较强的互动作用。对于俄罗斯这样一个在经济转型过程中遭受重创的国家,其国家行为,尤其是制度供给对于创新型经济的发展更是具有举足轻重的作用。从俄罗斯当前的经济形势和国家行为的视角出发,可以勾勒出俄罗斯经济现代化的发展趋势。2011～2012年,既是俄罗斯加入世贸组织之际,也是梅普"权力交接"时期。俄罗斯经济现代化选择这样一个特殊而重要的时期对进行分析和展望将具有较好的代表性和现实意义。     

俄罗斯中小企业发展相对缓慢的原因———基于制度层面的分析

中小企业在经济转型中所特有的社会经济作用,促使俄罗斯政府对它的发展寄予厚望,并努力为中小企业的生存和发展提供一个基本的制度框架。然而为什么俄罗斯中小企业的发展仍然相对缓慢? 虽然其中的原因很多,但制度层面的原因显得最为关键。正是由于制度规定性和能动性层面的脱节,能源垄断利益集团对中小企业发展的拖累,政府失败导致的政策失效和低效以及正式和非正式层面的维权体系的缺失,"梗阻"了制度的作用传导,以致许多制度只能成为死板的、静态的条文规定,无法成为具有执行力和约束力的现实制度。这是理解俄罗斯中小企业发展现实与政府对它的厚望不相吻合的关节点。     

俄罗斯住房政策与住房市场的现状和未来

住房政策与住房市场的变化不仅高度关联，同时住房政策也作为社会政策的一个重要组成，影响着国家的制度转型。研究俄罗斯住房市场，特别是立法的变化，不仅可以解释俄罗斯住房市场的一些方向性变化，同时还可以了解俄罗斯转型过程中，在市场经济模式下，社会政策的价值观转变现状，并对中国市场经济体制转型，提供有建设意义的借鉴。     

俄罗斯经济追赶与制度变迁的历史轨迹

现代俄罗斯的崛起开始于17世纪末18世纪初，在三百多年起伏跌宕的历史过程中，俄几次崛起，几次中落。贯穿在俄历史中的主题只有一个——赶超。俄每一次的中落和崛起都是二次制度变迁的过程，而制度的转型只是追寻强国梦想的一种手段和表现。本文借鉴了青木昌彦的比较制度分析的理论框架，试图对俄罗斯的经济追赶和制度变迁的历史轨迹进行解读。     

论普京的经济观

普京的经济观对于俄罗斯的经济政策和经济战略具有直接的和决定性的影响，它既不同于理论家的经济观，也与其他国家总统、总理、首相的经济观有明显分野。普京的经济观主要包括经济发展观、体制改革观、民生本位观和对外开放观四个主要方面，具有鲜明的普京特色和时代特色。由于普京是转型国家和新兴市场国家的总统，他的经济观不但对俄罗斯的经济发展、体制塑造和未来趋势具有重要影响，也对转型国家和发展中国家具有重要的参考价值与借鉴意义。     

经济转型与社会公平的悖论——来自俄罗斯的启示

经济转型的基本目标是为了提高效率,确保社会公正,然而在转型经济国家中几乎无一例外地存在转型与社会公平失衡的现象.虽然俄罗斯经济转型的目标预期、起点以及某些举措并没有完全违背公平原则,但却应验了"转型与社会公平不可能同时实现"的悖论.俄罗斯的"权力资本家"通过主导经济转型政策的供给,利用制约"权力市场化" 制度的缺失和其他利益主体在经济转型博弈中的弱势,形成自我加强和自我循环的"有权势者通赢"的畸形制度,严重地影响了经济转型与社会公平的和谐结合.实现"物本经济"向"人本经济"的转型,建立不同群体的平等诉求、平等博弈、互惠互利的利益分配机制,防范利益集团的"掠夺之手",是保证经济转型和社会公正和谐结合的重要条件.